5 копеек 1825 СПБ - НГ. Редкие R3

[Lupo 997]

Только что, А.Агасфер сказал:

Я бы купил, но фото плохие и в подлинности сильные сомнения

Так надо найти фото от ЦИКЦ. По номеру. Мне лень тратить время. За 5000 мне её не отдадут, а за 50000 озвученных она не только мне, а большинству не нужна.

[А.Агасфер 47]

ТС сказал 50?

[Lupo 997]

Только что, А.Агасфер сказал:

ТС сказал 50?

ТСу сказали 50. и прям сильных возражений не было. А сколько за нее ТС хочет, это у него спросить.

[А.Агасфер 47]

На реверсе на короне крестик сильно влево смотрит. При беглом осмотре такого на известных экземплярах не нашел.

[leipasyo370 28 514]

10 минут назад, А.Агасфер сказал:

На реверсе на короне крестик сильно влево смотрит. При беглом осмотре такого на известных экземплярах не нашел.

Да, и у Великого Князя тоже не смотрит на лево. Зато в 1826 прекрасно это делает

[А.Агасфер 47]

Мутная монета по мутным фото. 

[Kaneps 5 499]

по мне так перерезка  из 1825 ПД/НГ  и пофиг что  ЦИКЦ грейдил, интересно кто там из экспертов её смотрел? реверс не тот, аверс не тот, дефект на левом крыле как на всех 1825 ПД.  Короче по мне очень сомнительная монета, склоняюсь к перерезке. 

[leipasyo370 28 514]

Перерезка однозначно, там всё не то.

[Lupo 997]

А представители ЦИКЦ на ЦФН есть?

 

Так то их косяк получается.

[Марк70 4 402]

7 минут назад, Kaneps сказал:

по мне так перерезка  из 1825 ПД/НГ  и пофиг что  ЦИКЦ грейдил, интересно кто там из экспертов её смотрел? реверс не тот, аверс не тот, дефект на левом крыле как на всех 1825 ПД.  Короче по мне очень сомнительная монета, склоняюсь к перерезке. 

Наконец-то кто-то увидел на второй день обсуждения. Это же бросается в глаза через пару секунд просмотра.

[Lupo 997]

3 часа назад, Марк70 сказал:

Наконец-то кто-то увидел на второй день обсуждения. Это же бросается в глаза через пару секунд просмотра.

ЦИКЦ смотрели монету вживую. Монету редкую. Контора солидная. Что могло пойти не так?они и отверстие рассмотрели, а перерезки не заметили

[leipasyo370 28 514]

15 минут назад, Lupo сказал:

Так то их косяк получается.

Есть один нюанс, и в 1824, и в 1825, и в 1826 есть перерезка инициалов: ПД/ПС; ПД/ПС и НГ/ПС соответственно. Возможно в ЦИКС на это обратили внимание, но не обратили конкретно, где и что перерезано (на мд). В общем возможно и увидели перерезку (она кмк видна), но в силу незнания, пропустили этот момент.

 

10 минут назад, Марк70 сказал:

Наконец-то кто-то увидел на второй день обсуждения. Это же бросается в глаза через пару секунд просмотра.

Увидел изначально другой товарищ, про корону, а далее уже было дело техники (копать соседние года)

[Lupo 997]

В общем хорошо бы комментарий представителей ЦИКЦ

 

Агасферу за бдительность плюсов.

[Марк70 4 402]

Только что, leipasyo370 сказал:

Увидел изначально другой товарищ, про корону, а далее уже было дело техники (копать соседние года)

А дата в глаза не бросается сразу?

[leipasyo370 28 514]

1 минуту назад, Марк70 сказал:

А дата в глаза не бросается сразу?

Может есть у кого картинка в хорошем разрешении с аукциона Адольф Хесс (1913 год)?

[Lupo 997]

5 минут назад, Марк70 сказал:

А дата в глаза не бросается сразу?

Ну а что по таким фото разглядеть? С какого, с 6 года резали? ЦИКЦ ее вживую смотрели и не увидели. Это по сути вторая контора в РФ после ННР. И облажались.

Изменено 20 мар 2026, 15:25:25 пользователем Lupo

[Kaneps 5 499]

3 минуты назад, Марк70 сказал:

А дата в глаза не бросается сразу?

там не только кресты и дата, там расположение ягод и размер черенков в глаза бросаются, как Вы и говорили сразу на взгляд всё не то. 

[Kaneps 5 499]

Только что, Lupo сказал:

С какого, с 6 года резали?

не с 6, перерезали 1825 ПД в НГ 

[Марк70 4 402]

Только что, Lupo сказал:

Ну а что по таким фото разглядеть? С какого, с 6 года резали? ЦИКЦ ее вживую смотрели и не увидели. Это по сути вторая контора в РФ после ННР. И облажались.

ННР - помойка. Если эта контора ещё ниже уровнем, чем помойка, что вы от неё хотите?
Нету на этих помойках никаких экспертов. Экспертами становятся люди увлечённые нумизматикой, а не зарабатыванием денег на лохах.
 

[leipasyo370 28 514]

Только что, Марк70 сказал:

ННР - помойка. Если эта контора ещё ниже уровнем, чем помойка, что вы от неё хотите?
Нету на этих помойках никаких экспертов. Экспертами становятся люди увлечённые нумизматикой, а не зарабатыванием денег на лохах.
 

ЦИКС хвалят, пишут, что это единственная контора в России, которой можно доверять.

[Марк70 4 402]

Только что, leipasyo370 сказал:

ЦИКС хвалят, пишут, что это единственная контора в России, которой можно доверять.

Ну значит считаем, что с монетой всё хорошо.

[leipasyo370 28 514]

Только что, Марк70 сказал:

Ну значит считаем, что с монетой всё хорошо.

Это вряд ли.

[А.Агасфер 47]

Короче, прошерстил их сайт numexpert.ru, информации о том, что такое plagged не нашел, но это и есть подделка, их термин судя по всему. Вообще подделка это false

[А.Агасфер 47]

номер по базе бьется https://numexpert.ru/slab_db/?slab_number=2625780810&safety=Details

[leipasyo370 28 514]

10 минут назад, А.Агасфер сказал:

Короче, прошерстил их сайт numexpert.ru, информации о том, что такое plagged не нашел, но это и есть подделка, их термин судя по всему. Вообще подделка это false

Вы хотите сказать, что они фуфло слабируют и ещё ему грейд присваивают? Это нонсенс тогда.