Фима Фокс

15 копеек 1980. Забавный брак (или же рукоблуд?)

В теме 13 сообщений

(изменено)

Поступил очередной вопрос из того же зрительного зала - как такое получается в природе.

Будут интересны любые мнения от тех, кто в теме.

А то вдруг опять не будет единодушия.

За качество фоток просьба сцаными тряпками не размахивать.

Съёмка происходила в суровых условиях на далёкую от совершенства технику.

 

я от темы далёк, но подозреваю явление непрочекан.

изношенные штемпеля, ес-сно, тут не при делах.

что-то другое помешало процессу.

что именно?

1.jpg

2.jpg

Изменено пользователем Фима Фокс
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне тоже видится непрочекан. Причина неоднозначна, т.к. не показан вес и толщина. Если заготовка изначально недовес - то просто штемпеля не дошли в должной степени из-за геометрии. Если же заготовка в норме, то неправильное закрепление штемпелей с излишним зазором приводит к такому. Есть аналогичный экз. другого номинала. Если найду, то покажу.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, iff сказал:

Если заготовка изначально недовес - то просто штемпеля не дошли в должной степени из-за геометрии.

прям в корешь зришь, дядь Паш, даж неинтересно, когда всё так быстро.

но нет.

2,53 г. вес.

штатный практически.

толщина, соответственно, тоже не выбивается.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

и механизм образования "ёлочки" вдоль буртика тоже интересен

Изменено пользователем Фима Фокс
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
40 минут назад, Фима Фокс сказал:

и механизм образования "ёлочки" вдоль буртика тоже интересен

Так это непрочекан канта - продолжение непрочекана всего остального. Буртик-то имеет форму более хаотичную, чем сформированный полноценный кант.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

т.е. вращение разболтанного штемпеля?

или всё же недостаточное давление?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Фима Фокс сказал:

т.е. вращение разболтанного штемпеля?

или всё же недостаточное давление?

Из того, что вижу, второе.

Об этом говорит двухсторонний непрочекан. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот примеры, хоть непрочекан в меньшей степени.

cimg5834.thumb.jpg.d7cdb48a544b7cadafff6e606bda2794.jpgcimg5835.thumb.jpg.3ba693ffbca9b1827ae48e9bb3f59e0d.jpgimg528.thumb.jpg.ebf657e63b3d4a2ca29dfc971f4a6a37.jpgimg529.thumb.jpg.a4308fed96ec056053c0d79fe14b0726.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фима, попробуй прекратить подачу электрического напряжения в процессе любого производства , от варки кофе до......,Вы будите очень удивлены результату..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а вот чё мне выдал держатель артефакта.

 

ну эт так, к слову.

 

Цитата

Нет там никакого непрочекана - это штемпеля именно такие

о така муйня, халята.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

такие там, понимаешь, штемпеля, с закрученными по часовой стрелочке рисочками :facepalm2:

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Фима Фокс сказал:

а вот чё мне выдал держатель артефакта.

 

ну эт так, к слову.

 

о така муйня, халята.

Ну так чего удивляться - зрительный зал ведь тот же. Уровень его компетенций вполне ожидаем.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну зрительный зал - эт не по своей воле, это обстоятельства непреодолимой силы на данном историческом отрезке

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу