Фима Фокс

Забавный брак (или рукоблуд?) 1 копейка 1972

В теме 219 сообщений

Не в обиду всем высказавшимся: кто считает, что на монете, показанной @Фима Фокс, брак, то готов ли он её купить, при условии продажи конечно? Так сказать подтвердить слова действием

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

7 минут назад, leipasyo370 сказал:

Мне безразличны изложения, я вижу то, что я вижу. Непрочекан в обоих случаях. Далее можете ничего не доказывать.

На здоровье! Надеюсь вашему здоровью это не повредит? А то кто-то там в личке переживал по поводу здоровья.

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Minsk2020 сказал:

Не в обиду всем высказавшимся: кто считает, что на монете, показанной @Фима Фокс, брак, то готов ли он её купить, при условии продажи конечно? Так сказать подтвердить слова действием

Я в своё время получил хороший иммунитет против таких "браков". Банки собирали в отдельный мешок неплатёжки - совсем стёртые и порченые монеты, для отправки в госбанк Так там по полмешка подобного материала было.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Minsk2020 сказал:

Не в обиду всем высказавшимся: кто считает, что на монете, показанной брак, то готов ли он её купить, при условии продажи конечно? Так сказать подтвердить слова действием

Или подарить тому, кто считает её рукоблудом :D

А по существу, разве кто-то обязан выкупать своё мнение?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я про то, что "нашла коса на камень" и к единому мнению обсуждение не придет. А так, кто считает, что брак купит себе в коллекцию и станет обладателем такой уникальной монеты

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Minsk2020 сказал:

Я про то, что "нашла коса на камень" и к единому мнению обсуждение не придет. А так, кто считает, что брак купит себе в коллекцию и станет обладателем такой уникальной монеты

Она далеко не уникальная. И Вы не ответили на мой вопрос.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, leipasyo370 сказал:

Или подарить тому, кто считает её рукоблудом :D

А по существу, разве кто-то обязан выкупать своё мнение?

Нет, не обязан. Но слова подтвердить действием  - это приветствуется, так сказать, ответить за базар слова

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Minsk2020 сказал:

Нет, не обязан. Но слова подтвердить действием  - это приветствуется, так сказать, ответить за базар слова

Ели бы всегда приходилось подтверждать свои слова действием, то пол мира были бы нищими или с кучей ненужного барахла.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, leipasyo370 сказал:

Ели бы всегда приходилось подтверждать свои слова действием, то пол мира были бы нищими или с кучей ненужного барахла.

 

Полмира и так нищие, но это к вопросу не относится

Вы не совсем поняли мой посыл. Мнения разделились, причем по обе стороны барьера оказались уважаемые и высококвалифицированные специалисты. Рукоблуд - есть рукоблуд, он никому неинтересен. А вот браки собирают. Так в данной конкретной весьма спорной ситуации пусть бракоман купит себе её в коллекцию и "утрет" нос другой стороне

И за свои слова надо всегда отвечать, как бы финансово это было не больно, т.к. репутация выше денег и один раз оступившись можно не подняться

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, leipasyo370 сказал:

Ели бы всегда приходилось подтверждать свои слова действием

Люди бы меньше говорили, и больше думали

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я считаю что тема великолепная.

Из нее мы выяснили следующее:

1. Павел iff - не разбирается в советах

2. Сергей Батя-Мановар не разбирается в браках

3. Ходячку советов делали на гидравлических прессах

4. Андрей leipasyo370, видит то, что видит, но пятак 1924 в упор разглядеть не может.

5. Владимир немец1_2010 вывел этого шарлатана и дилетанта m3k (меня то-есть) на чистую воду, и возможно хоть немного успокоил людей обрывающих Андрею leipasyo370 телефон и забивающих ему личку сообщениями.

 

Все бы темы были настолько продуктивными.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из этой темы мы выяснили, что никто не хочет отвечать за свои слова и считает всех других "дураками" :sarcastic:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Minsk2020 сказал:

Полмира и так нищие, но это к вопросу не относится

Вы не совсем поняли мой посыл. Мнения разделились, причем по обе стороны барьера оказались уважаемые и высококвалифицированные специалисты. Рукоблуд - есть рукоблуд, он никому неинтересен. А вот браки собирают. Так в данной конкретной весьма спорной ситуации пусть бракоман купит себе её в коллекцию и "утрет" нос другой стороне

И за свои слова надо всегда отвечать, как бы финансово это было не больно, т.к. репутация выше денег и один раз оступившись можно не подняться

К выше сказанному, почему одни обязаны выкупать своё мнение, а другие не обязаны его доказать (объяснить)?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, leipasyo370 сказал:

а другие не обязаны его доказать (объяснить)?

Вот вы опять меня не поняли. Считаем, что обе стороны искренне верят в свою провоту и приводят доводы и аргументы в которые истинно верят. Рукоблуд в коллекции нужен? Нет. Брак в коллекции нужен? Да

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Minsk2020 сказал:

Вот вы опять меня не поняли. Считаем, что обе стороны искренне верят в свою провоту и приводят доводы и аргументы в которые истинно верят. Рукоблуд в коллекции нужен? Нет. Брак в коллекции нужен? Да

 

Меня не интересуют непрочеканы вообще, как и "гриб".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, leipasyo370 сказал:

Меня не интересуют непрочеканы вообще, как и "гриб".

Хорошо. Свое первое сообщение в теме я же адресовал не только вам ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут еще и единица в номинале к верху расширяется. У нас на нанопиксельной современке это бы вообще на разновидность потянуло.

gigigif.thumb.gif.47e60b97aa5ede7c108b18c27eebb18f.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прочитав тему, теперь понял, что лео в браках  совсем ноль. Мне стыдно за вас пожилой человек.  Немец лишь бы ляпнуть еще тот,  иф написал все  верно. Открою тайну как мой дядя делал на деревообрабатывающемм станке, он просто вставлял копеечку. Это все ладно, но блить как можно с таким гуртом занести в браки этот понос. Лейпасио поставь себе минус, я не могу увы. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
53 минуты назад, Kentavr1 сказал:

Прочитав тему, теперь понял, что лео в браках  совсем ноль. Мне стыдно за вас пожилой человек.  Немец лишь бы ляпнуть еще тот,  иф написал все  верно. Открою тайну как мой дядя делал на деревообрабатывающемм станке, он просто вставлял копеечку. Это все ладно, но блить как можно с таким гуртом занести в браки этот понос. Лейпасио поставь себе минус, я не могу увы. 

Ещё один грамотей появился, с дядей :sarcastic:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу