Забавный брак (или рукоблуд?) 1 копейка 1972

[Minsk2020 342]

Не в обиду всем высказавшимся: кто считает, что на монете, показанной @Фима Фокс, брак, то готов ли он её купить, при условии продажи конечно? Так сказать подтвердить слова действием

[iff 11 994]

7 минут назад, leipasyo370 сказал:

Мне безразличны изложения, я вижу то, что я вижу. Непрочекан в обоих случаях. Далее можете ничего не доказывать.

На здоровье! Надеюсь вашему здоровью это не повредит? А то кто-то там в личке переживал по поводу здоровья.

Изменено сегодня, 09:24:53 пользователем iff

[iff 11 994]

1 минуту назад, Minsk2020 сказал:

Не в обиду всем высказавшимся: кто считает, что на монете, показанной @Фима Фокс, брак, то готов ли он её купить, при условии продажи конечно? Так сказать подтвердить слова действием

Я в своё время получил хороший иммунитет против таких "браков". Банки собирали в отдельный мешок неплатёжки - совсем стёртые и порченые монеты, для отправки в госбанк Так там по полмешка подобного материала было.

[leipasyo370 27 953]

5 минут назад, Minsk2020 сказал:

Не в обиду всем высказавшимся: кто считает, что на монете, показанной брак, то готов ли он её купить, при условии продажи конечно? Так сказать подтвердить слова действием

Или подарить тому, кто считает её рукоблудом 

А по существу, разве кто-то обязан выкупать своё мнение?

[Minsk2020 342]

Я про то, что "нашла коса на камень" и к единому мнению обсуждение не придет. А так, кто считает, что брак купит себе в коллекцию и станет обладателем такой уникальной монеты

[leipasyo370 27 953]

Только что, Minsk2020 сказал:

Я про то, что "нашла коса на камень" и к единому мнению обсуждение не придет. А так, кто считает, что брак купит себе в коллекцию и станет обладателем такой уникальной монеты

Она далеко не уникальная. И Вы не ответили на мой вопрос.

[Minsk2020 342]

5 минут назад, leipasyo370 сказал:

Или подарить тому, кто считает её рукоблудом 

А по существу, разве кто-то обязан выкупать своё мнение?

Нет, не обязан. Но слова подтвердить действием  - это приветствуется, так сказать, ответить за базар слова

[leipasyo370 27 953]

Только что, Minsk2020 сказал:

Нет, не обязан. Но слова подтвердить действием  - это приветствуется, так сказать, ответить за базар слова

Ели бы всегда приходилось подтверждать свои слова действием, то пол мира были бы нищими или с кучей ненужного барахла.

 

[Minsk2020 342]

6 минут назад, leipasyo370 сказал:

Ели бы всегда приходилось подтверждать свои слова действием, то пол мира были бы нищими или с кучей ненужного барахла.

 

Полмира и так нищие, но это к вопросу не относится

Вы не совсем поняли мой посыл. Мнения разделились, причем по обе стороны барьера оказались уважаемые и высококвалифицированные специалисты. Рукоблуд - есть рукоблуд, он никому неинтересен. А вот браки собирают. Так в данной конкретной весьма спорной ситуации пусть бракоман купит себе её в коллекцию и "утрет" нос другой стороне

И за свои слова надо всегда отвечать, как бы финансово это было не больно, т.к. репутация выше денег и один раз оступившись можно не подняться

[Firefly 41]

12 минут назад, leipasyo370 сказал:

Ели бы всегда приходилось подтверждать свои слова действием

Люди бы меньше говорили, и больше думали

[m3k 413]

Я считаю что тема великолепная.

Из нее мы выяснили следующее:

1. Павел iff - не разбирается в советах

2. Сергей Батя-Мановар не разбирается в браках

3. Ходячку советов делали на гидравлических прессах

4. Андрей leipasyo370, видит то, что видит, но пятак 1924 в упор разглядеть не может.

5. Владимир немец1_2010 вывел этого шарлатана и дилетанта m3k (меня то-есть) на чистую воду, и возможно хоть немного успокоил людей обрывающих Андрею leipasyo370 телефон и забивающих ему личку сообщениями.

 

Все бы темы были настолько продуктивными.

[leipasyo370 27 953]

Из этой темы мы выяснили, что никто не хочет отвечать за свои слова и считает всех других "дураками" 

[leipasyo370 27 953]

10 минут назад, Minsk2020 сказал:

Полмира и так нищие, но это к вопросу не относится

Вы не совсем поняли мой посыл. Мнения разделились, причем по обе стороны барьера оказались уважаемые и высококвалифицированные специалисты. Рукоблуд - есть рукоблуд, он никому неинтересен. А вот браки собирают. Так в данной конкретной весьма спорной ситуации пусть бракоман купит себе её в коллекцию и "утрет" нос другой стороне

И за свои слова надо всегда отвечать, как бы финансово это было не больно, т.к. репутация выше денег и один раз оступившись можно не подняться

К выше сказанному, почему одни обязаны выкупать своё мнение, а другие не обязаны его доказать (объяснить)?

[Minsk2020 342]

4 минуты назад, leipasyo370 сказал:

а другие не обязаны его доказать (объяснить)?

Вот вы опять меня не поняли. Считаем, что обе стороны искренне верят в свою провоту и приводят доводы и аргументы в которые истинно верят. Рукоблуд в коллекции нужен? Нет. Брак в коллекции нужен? Да

 

[leipasyo370 27 953]

Только что, Minsk2020 сказал:

Вот вы опять меня не поняли. Считаем, что обе стороны искренне верят в свою провоту и приводят доводы и аргументы в которые истинно верят. Рукоблуд в коллекции нужен? Нет. Брак в коллекции нужен? Да

 

Меня не интересуют непрочеканы вообще, как и "гриб".

[Minsk2020 342]

5 минут назад, leipasyo370 сказал:

Меня не интересуют непрочеканы вообще, как и "гриб".

Хорошо. Свое первое сообщение в теме я же адресовал не только вам

[m3k 413]

Тут еще и единица в номинале к верху расширяется. У нас на нанопиксельной современке это бы вообще на разновидность потянуло.