28 дек 2025, 13:48:09 Приветствую! Монета 5 рублей 1898г. На гурте, есть участки сглаживания и пропуска орнамента, отсутствуют буквы АГ. Оригинальная, вес,пробу держит.Буквы АГ не убирались каким либо воздействием...вероятно, сдвиг плашек при гурчении. м- 4,28гр. Интересно Ваше мнение по степени редкости, встречаемости такого варианта брака. Есть ли какая полезная информация ? В 1898г. известны браки: гладкий гурт, наезд орнамента с закрытием букв АГ, соотношение сторон 180гр. Теперь, вот такой встретился... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 дек 2025, 14:43:33 52 минуты назад, Osya сказал: вероятно, сдвиг плашек при гурчении Судя по ромбику на противоположной от инициалов стороне нет сдвига . Не подвес ли убран аккуратно ? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 дек 2025, 14:56:29 1 минуту назад, Cherep035 сказал: Судя по ромбику на противоположной от инициалов стороне нет сдвига . Не подвес ли убран аккуратно ? Пришла монета от населения, по разговорам, была не одна,хорошие забрали,а эту одну забраковали и ее отнесли в ломбард. Следов ремонта от подвеса нет,есть "автограф" микро-запил ломбарда,но это уже было при мне,не успел предотвратить... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 дек 2025, 16:48:02 Видимо заготовка выскочила из гуртильного станка, недогуртив инициалы минцмейстера на одной верейке и последний узор на другой. Виден остаток последнего узора перед АГ. Скорее к цене не прибавит. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 дек 2025, 17:35:11 Возможно в кольце пережало, вот рисунок и "ушёл". Заготовки вначале гуртились, затем чеканились в гладком кольце 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 дек 2025, 12:51:44 Я за период работы с 05.02.2001 по 31.12.2015 (без малого за 15 лет) просмотрел по роду своих занятий около 22.000 экземпляров 5-рублёвок Николая II и среди них было приличное количество монет с подобныи браком... На мой взгляд, ничего интересного в этом нет. В минус к цене. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 дек 2025, 16:20:07 Спасибо Всем за интересные мысли, внимание и участие! В сети есть такой документ, на тему подобного брака. Но там,очевидно, брак с наездом орнамента,не очень понятно,как там все выглядит. Тем не менее,считают что редкая ситуация и есть определенный интерес.Но, как говорится,на вкус и цвет...все гурты разные..)) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 дек 2025, 13:25:25 В 29.12.2025 в 19:20, Osya сказал: Спасибо Всем за интересные мысли, внимание и участие! В сети есть такой документ, на тему подобного брака. Но там,очевидно, брак с наездом орнамента,не очень понятно,как там все выглядит. Тем не менее,считают что редкая ситуация и есть определенный интерес.Но, как говорится,на вкус и цвет...все гурты разные..)) Да какой это документ! Среди подписавших его нет ни одного ОФИЦИАЛЬНОГО эксперта, аккредитованного при Министерстве культуры Российской Федерации! Это - заключение от фирмы и оно не имеет особой юридической силы. Есть такой безумный сайт "Монетник" свои сертификаты ваяет так, что аж дым идёт! А в их ("Монетника") сертификатах - часто просто бред какой - то, в особенности - по античным монетам и монетам Византии.. Ну а о их ценах я и говорить не хочу... Я и таких 5 - рублёвых монет "без АГ" встречал достаточно много, ничего удивительного и интересного я в них не видел и не вижу и сейчас. Как тогда бросал в общую кучу, так и сейчас сделал бы то же самое. Интереса такой брак не представляет, разве что только для тех, кто хочет написать много словей и за этот никчемный и совершенно неинтересный брак получить много дополнитнльных денег... 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
