5 копеек 1723, дата сверху вниз. Атрибуция

[Brem 26]

Здравствуйте! Прошу высказать свое мнение в плане подлинности данной монеты, особенно интересно встречались ли уже подобные орлы на данных монетах? На форуме и в инете подобных орлов больше не увидел.

Спасибо за любую информацию по теме.

[олегон 939]

Мурзилка смешная. 

[Appi 347]

1 час назад, олегон сказал:

Мурзилка смешная. 

А что нет так с ней ? 

[олегон 939]

А Бог его знает. Просто не понравилось сразу и ляпнул Может и ошибаюсь.

Как будто пытались скопировать экземпляр из Эрмитажа. 

[Gdynia 135]

40 минут назад, Appi сказал:

А что нет так с ней ? 

Резанина по гнилушке.

[Brem 26]

Да нет тут никакой нарезки в особенности на орле. Много нарезанных монет видел в своей жизни, тут не то. 
 

 

Прошу еще кого-то высказаться по монете, может будут еще мнения? 

[leipasyo370 27 288]

Да, не, орла никто не резал.

[Brem 26]

Спасибо отписавшимся. И главный вопрос - монета подлинная?

[Kaneps 5 307]

2 минуты назад, Brem сказал:

монета подлинная?

была, сейчас художественная резьба по гнили. 

[Brem 26]

20 минут назад, Kaneps сказал:

была, сейчас художественная резьба по гнили. 

Монета не подвергалась резке. Просто чистка 

 

[Brem 26]

Если в подлинности нет сомнений уже хорошо.

И еще интересны мнения по поводу орла, повторюсь, много искал, но такого не нашел. На мой взгляд он интересный, необычный. Как видите на фото «до» - орел не вырезан, не «фантазия» мастера, а был таким изначально. 
 

Изменено 10 ноя 2025, 22:31:27 пользователем Brem

[Kaneps 5 307]

49 минут назад, Brem сказал:

И еще интересны мнения по поводу орла, повторюсь, много искал, но такого не нашел.

А зачем его искать, вот он этот штемпель на фото ниже, только Ваш так неестественно переделан, что вызывает отторжение, неестесвенное оперение, увеличенная держава. Счетные точки и держава всегда наносилась одним пуансоном. Я даже совместил в проге обе монеты - совпадение 100%.  Вот такое вот моё мнение по поводу орла. 

 

 

 

 

Изменено 10 ноя 2025, 23:20:16 пользователем Kaneps

[Gdynia 135]

15 часов назад, Brem сказал:

Если в подлинности нет сомнений уже хорошо.

И еще интересны мнения по поводу орла, повторюсь, много искал, но такого не нашел. На мой взгляд он интересный, необычный. Как видите на фото «до» - орел не вырезан, не «фантазия» мастера, а был таким изначально. 
 

Oчевидная подделка.

Обе стороны монеты подверглись манипуляции перед 
нанесением искусственной патины. 

Сравните с неманипулированными экземплярами... 

 

[Brem 26]

6 часов назад, Gdynia сказал:

Oчевидная подделка.

Обе стороны монеты подверглись манипуляции перед 
нанесением искусственной патины. 

Сравните с неманипулированными экземплярами... 

 

Уважаемый Gdynia и форумчане,

Вас не смущает то, что выставленная монета в изначальном (после копа) виде, особенно не поменялась?

Орёл остался прежним.

Покажите пожалуйста места механического воздействия! Да, после чистки открылись каверны, но где там вы обнаружили подрезку?

Я, лично не вижу…

А тем более что Gdynia выразился теперь, что это вообще подделка.

Точно знаю, что эту монету держали в мыльном растворе три месяца и один раз в пять дней аккуратно убирали размягчившиеся окислы мягкой зубной щёткой.

 

[leipasyo370 27 288]

2 минуты назад, Brem сказал:

Уважаемый Gdynia и форумчане,

Вас не смущает то, что выставленная монета в изначальном (после копа) виде, особенно не поменялась?

Орёл остался прежним.

Покажите пожалуйста места механического воздействия! Да, после чистки открылись каверны, но где там вы обнаружили подрезку?

Я, лично не вижу…

А тем более что Gdynia выразился теперь, что это вообще подделка.

Точно знаю, что эту монету держали в мыльном растворе три месяца и один раз в пять дней аккуратно убирали размягчившиеся окислы мягкой зубной щёткой.

 

Достаточно этого фото, чтобы сказать, что ничего не резали.

В 10.11.2025 в 18:26, Brem сказал:

 

 

 

[Brem 26]

Только что, leipasyo370 сказал:

Достаточно этого фото, чтобы сказать, что ничего не резали.

 

То есть вы солидарны со мной, я правильно понимаю?

[leipasyo370 27 288]

Только что, Brem сказал:

То есть вы солидарны со мной, я правильно понимаю?

Я уже сказал два раза, что не вижу подрезки. Тем более есть фото до 

20 часов назад, Brem сказал:

 

 

 

[олегон 939]

По моему, это старая подделка. Её кто-то выбросил и она сгнила. 

[leipasyo370 27 288]

1 минуту назад, олегон сказал:

По моему, это старая подделка. Её кто-то выбросил и она сгнила. 

Антикварная или в ущерб обращению?

[олегон 939]

Только что, leipasyo370 сказал:

Антикварная или в ущерб обращению?

Подделка, под Эрмитажный экземпляр. Не вышло. Там семёрка в дате смешная, сразу в глаза бросается и орёл конечно, шедевр. 

И вообще фото такие, что ничего не разглядеть. 

[олегон 939]

Ну по таким фото, так кажется. Всё что угодно может померещится. 

[Firefly 34]

Как вариант:

1 Подрезали.

2.Состарили, сфотографировали.:. как доказательство естественного происхождения..

3.Почистили...и еще раз сфотографировали

[Brem 26]

Добавляю еще раз более качественные фото. 

[griga 54]

А мне монета нравится, причем с самого начала. Ни одного 100-пудового аргумента в пользу фуфла, в теме не увидел. Подрезки не вижу также. Полагаю все сомнения из-за коррозии.