1 рубль 1922 ПЛ, полуточка. Оценка

[PVL70 689]

36 минут назад, Serg-antik68 сказал:

Да я прекрасно знаю о чём пишу ! Причём это всё исходя именно из личного опыта. Так что всё нормально. 

Сергей, вопрос только к Вам как сцецу, были ли рубли 1922 АГ с полуточкой не в в Proof чеканке, а штемпелями изготовленными не по Proof технологии, а изготовленными по обычной?

C Уважением к знаниям и опыту! 

[Kentavr1 132]

Да откуда он знает?

[Serg-antik68 1 650]

35 минут назад, PVL70 сказал:

Сергей, вопрос только к Вам как сцецу, были ли рубли 1922 АГ с полуточкой не в в Proof чеканке, а штемпелями изготовленными не по Proof технологии, а изготовленными по обычной?

C Уважением к знаниям и опыту! 

Эту темой не интересовался , так что не знаю.  Не привык брякать с потолка. Знаю только , что идеальные пруфы рублей ранних советов с большими вопросами по подлинности есть .

Изменено 6 ноя 2025, 16:03:01 пользователем Serg-antik68

[PVL70 689]

3 минуты назад, Serg-antik68 сказал:

Эту темой не интересовался , так что не знаю.  Не привык брякать с потолка. 

Ок.

[minus 269]

48 минут назад, PVL70 сказал:

Сергей, вопрос только к Вам как сцецу

C Уважением к знаниям и опыту! 

Для "только к вам" личка есть

[PVL70 689]

26 минут назад, Serg-antik68 сказал:

Эту темой не интересовался , так что не знаю.  Не привык брякать с потолка. Знаю только , что идеальные пруфы рублей ранних советов с большими вопросами по подлинности есть .

Еще вопрос по теме. Может и наивный. Какой чекан?

Надеюсь тролли уйдут из темы. 

[нахалёнок 9 092]

это пруф

[PVL70 689]

1 минуту назад, нахалёнок сказал:

это пруф

100% Михаил Вам +, не LP и не т.н. Полир. 

[PVL70 689]

Только что, PVL70 сказал:

100% Михаил Вам +, не LP и не т.н. Полир. 

Опять не могу плюсануть. Просто беда с правилами.

[нахалёнок 9 092]

пруф=PP=Polierte Platte

[PVL70 689]

Измените правила чтобы, хоть Вождям, классикам и спецам можнобыло плюсовать бесконечно. 

[Марк70 4 195]

3 часа назад, Appi сказал:

Вот цитата из моей новой книги : каждый пруф это полированный чекан

Нет

[gvele 19 489]

1 час назад, PVL70 сказал:

Измените правила чтобы, хоть Вождям, классикам и спецам можнобыло плюсовать бесконечно. 

Вождей у нас совсем немного, всего один - наш Любимый Вождь нахаленок.

Он и так может ставить столько "плюсиков", сколько захочет.

Остальные имеют возможность ставить "плюсики" сообразно рангу и заслугам.

Всех уравнять - мы это уже в 1917 году проходили...

Так что я против такого подхода.

[PVL70 689]

30 минут назад, gvele сказал:

Вождей у нас совсем немного, всего один - наш Любимый Вождь нахаленок.

Он и так может ставить столько "плюсиков", сколько захочет.

Остальные имеют возможность ставить "плюсики" сообразно рангу и заслугам.

Всех уравнять - мы это уже в 1917 году проходили...

Так что я против такого подхода.

 Добавлю фото слаба с АГ на ,,борту,, монеты. Может Вы проясните, былы ли рубли 1922 АГ полуточка в превосходной сохранности или MS по иноиу, не из Proof штемпелей.

 По Вашим сообщениям, Вы дорожите своей репутацией и смелый человек одновременно, не боитесь высказывать свои мысли и потерять репутацию.

С Большим к Вам уважением!

[Omar 2 117]

2 часа назад, PVL70 сказал:

Еще вопрос по теме. Может и наивный. Какой чекан?

Надеюсь тролли уйдут из темы. 

 

А можно увидеть гурт этой монеты ?

[PVL70 689]

Фото гурта нет монеты. Слабирована в NGC.

[gvele 19 489]

42 минуты назад, PVL70 сказал:

 Добавлю фото слаба с АГ на ,,борту,, монеты. Может Вы проясните, былы ли рубли 1922 АГ полуточка в превосходной сохранности или MS по иноиу, не из Proof штемпелей.

 По Вашим сообщениям, Вы дорожите своей репутацией и смелый человек одновременно, не боитесь высказывать свои мысли и потерять репутацию.

С Большим к Вам уважением!

Я не могу Вам ответить напрямую на Ваш вопрос, ибо я не работаю со слабами, более того, я их ненавижу до глубины души.

Слишком много в этом слабовом бизнесе неправды, неправильных оценок, да и просто некомпентентности...

Мне это всё противно, но даже не только в этом дело.

У меня нет клиентов на монеты в слабах, так зачем мне в это дело лезть?

Да и поздновато мне в моём возрасте начинать "новую жизнь", занимаясь слабами. 

 

А так - все такие монеты 1922 АГ с "полуточкой, которые я видел, все нумизматы и всегда называли полированными. Они и выглядели как полированные.

И никому даже в голову не приходило придумывать тогда для таких монет другие градации и названия качества чеканки.

Таких монет обычного чекана я не видел.

Правда, был один случай, уже лет, наверное, 35 или больше тому назад, когда я ВРОДЕ видел такую монету, но она была в альбоме и гарантировать я по ней ничего не могу. Мне она тогда была не интересна... 

Я вообще эти рубли по точкам - полуточкам решил не собирать - для меня это было слишком мелкое различие. Нет их у меня и сейчас - просто не нужны они мне, неинтересны.

Так что лучше считать, что я не видел таких монет из обращения вообще.

[PVL70 689]

  Благодарю за информацию. 

Я такие монеты совсем не видел, только в интернете по картинкам 6 штук. Единственная в PROOF это фото показанные мной в теме из NGC, остальные VF, XF. 

В сохранности MS нет.  

 С Уважением!

[griga 54]

6 часов назад, PVL70 сказал:

Еще вопрос по теме. Может и наивный. Какой чекан?

Надеюсь тролли уйдут из темы. 

"Я не волшебник - я только учус"

Мне не понятен зеленоватый налет на аверсе, впрочем как и на реверсе. Как на медных монетах. Да и красноватый оттенок выпуклых частей смущает (по фото).

На обычных рублях этого года такого не видел.

[iff 11 771]

9 часов назад, PVL70 сказал:

Еще вопрос по теме. Может и наивный. Какой чекан?

Надеюсь тролли уйдут из темы. 

1. Это полированный чекан, очевидно. Вам же уважаемый Иван Иванович ответил, что (важная цитата!): "все нумизматы и всегда называли полированными. Они и выглядели как полированные." Про "пруф" - речи не было, и это правильный ответ.

2. Так чего ж вы не уходите, ради осуществления вашей же надежды? Ведь именно вы здесь замечены в троллинге.

 

Изменено 7 ноя 2025, 01:44:47 пользователем iff

[Appi 347]

13 часов назад, Марк70 сказал:

Нет

а почему нет? ведь Proof — это не отдельный метод, а усиленная, стандартизированная версия полированного чекана. международный гост или не прав?

[iff 11 771]

10 минут назад, Appi сказал:

а почему нет? ведь Proof — это не отдельный метод, а усиленная, стандартизированная версия полированного чекана. международный гост или не прав?

Международный гост вы сами придумали? Огласите, в чём он заключается.

Один пример опровергает ваши домыслы: матовый пруф не является полированным чеканом.

[Appi 347]

12 минут назад, iff сказал:

Международный гост вы сами придумали? Огласите, в чём он заключается.

Один пример опровергает ваши домыслы: матовый пруф не является полированным чеканом.

подскажите пожалуйста, получается это выражение верно  до  1921 года, где  каждый пруф был из полированного чекана, 
а потом появилось множество других пруфов — матовых, зеркальных, реверсивных, сатиновых и цветных. 

[Serg-antik68 1 650]

19 часов назад, Appi сказал:

Вот цитата из моей новой книги : каждый пруф это полированный чекан , но не каждый полированный чекан -пруф.   ))

Да уж ....... ну и самомнение !  Вот интересно , какую же такую книгу по нумизматике может написать человек , который совершенно в ней не разбирается ? 

[Appi 347]

3 минуты назад, Serg-antik68 сказал:

Да уж ....... ну и самомнение !  Вот интересно , какую же такую книгу по нумизматике может написать человек , который совершенно в ней не разбирается ? 

Я бы предложил , но к Вашему сожалению там был небольшой тираж все несколько тысяч экземпляров . Распродан