Кыргызстан, 10 сомов 2009. Атрибуция

[Доминик 2]

Фото монеты и вопрос ТСа смотрим ниже.

 

 

[iff 11 581]

Информации мало. Надо как минимум вес, гурт и сравнение с обычной по весу и цвету.

[Ветерок 169]

Вы же сам пишете, "прилипает только к сильным магнитам". Обычная недорогая монета

P.S. У монеты три стороны.

 

[Ветерок 169]

Только что, iff сказал:

Информации мало. Надо как минимум вес, гурт и сравнение с обычной по весу и цвету.

Там две разновидности. С надписью и без на гурте.

[Доминик 2]

Монета без надписи на гурте, а так же я написал что вес не не отличается от веса обычное ходовой (5.36 г.), обычные ходовые магнитятся куда лучше чем эта 

[Доминик 2]

Только что, Доминик сказал:

Монета без надписи на гурте, а так же я написал что вес не не отличается от веса обычное ходовой (5.36 г.), обычные ходовые магнитятся куда лучше чем эта 

Так же обычные ходовые довольно хорошо отражают, эта же как будто матовая 

[gvele 19 089]

ТС, повторите своё первое сообщение.

Что-то я не то нажал и оно удалилось, а восстановить не смог...

[Gleb 546]

33 минуты назад, Доминик сказал:

подскажите пожалуйста, может это пробник

 

 

Что это то ? Фото где ?

[Gleb 546]

14 минут назад, Доминик сказал:

Монета без надписи на гурте, а так же я написал что вес не не отличается от веса обычное ходовой (5.36 г.), обычные ходовые магнитятся куда лучше чем эта 

Первый выпуск значит, второй был с надписью.

[Доминик 2]

10 минут назад, Gleb сказал:

Что это то ? Фото где ?

Не знаю, было полное описание, сейчас зашёл ни описания ни фото, видимо баг 

[Доминик 2]

23 минуты назад, gvele сказал:

ТС, повторите своё первое сообщение.

Что-то я не то нажал и оно удалилось, а восстановить не смог...

Монета такая же как обычная ходовая отличия в том что моя магнитятся плохо, ходовая хорошо, без надписи на гурте 

[Доминик 2]

[gvele 19 089]

А вы просмотрите таких монет хотя бы 100 - 200 экземпляров (из разных мест), поисследуйте.

Возможно, что и сами сделаете определённые выводы.

И нас просветите.

 

[Доминик 2]

5 минут назад, gvele сказал:

А вы просмотрите таких монет хотя бы 100 - 200 экземпляров (из разных мест), поисследуйте.

Возможно, что и сами сделаете определённые выводы.

И нас просветите.

 

Через меня таких тысячи прошли, они мне каждый день на сдачу попадаются 

[Gleb 546]

4 часа назад, Доминик сказал:

Монета такая же как обычная ходовая отличия в том что моя магнитятся плохо, ходовая хорошо, без надписи на гурте 

Скажите, а вы все монеты которые вам попадаются, проверяете на магнит ?
Если нет, почему решили проверить именно эту ?

[Доминик 2]

10 часов назад, Gleb сказал:

Скажите, а вы все монеты которые вам попадаются, проверяете на магнит ?
Если нет, почему решили проверить именно эту ?

Проверял не все, а эту решил проверить из-за того что выглядит немного по другому (поверхность матовая), потом проверил все что у меня были и проверял все что попадались

[iff 11 581]

Пока что разговор ни о чём. Нужны не слова, а информация. Для такой экзотической темы вряд ли кто-то кроме вас знает в чём нюансы визуальных отличий.

[Gleb 546]

Всё-таки фото гурта сделайте, хоть он и гладкий.

[Vilya 12]

Много десяток пересмотрела, среди первой версии без надписи на гурте достаточно много матовых, они достаточно давно в обращении, да и они изначально были более матовые, а следующие версии с надписью на гурте уже все блестящие.

Плохо магнитящиеся попадаются среди всех номиналов. Подделки 10 сом, которые не магнитились, не магнитились вообще от слова совсем

[Vilya 12]

Возможно кому-то будет интересно и полезно, поэтому посмотрела монетки которые были и вот наглядный пример разницы первой версии монеты без надписи на гурте (она по середине) и третьей версии монеты (они по краям). Визуально разница более заметна, чем даже на фото (качество слабое, но суть передает). 

[Медет 56]

Это фальшак, плохо магнитится. Появились в одно время в Киргизии. Из за них потом стали делать монеты с нанадписью на гурте. В кассе банка при приеме монет их отбирают и изымают. Сейчас очень очень редко падаются в обороте. По комерческой цене намного дороже настоящих

[Медет 56]

В 26.07.2025 в 09:08, Доминик сказал:

Проверял не все, а эту решил проверить из-за того что выглядит немного по другому (поверхность матовая), потом проверил все что у меня были и проверял все что попадались

да да. Поверхность матовая и плохо магнитится (самое главное отличие от настоящих!). Настоящие к магниту прям подпрыгивають так как сделаны со стали!

Изменено 1 сен 2025, 10:51:32 пользователем Медет

[Медет 56]

Гурт скорее всего тяжелее подделать, поэтому позже стали делать гурт с надписью ОН СОМ

Изменено 1 сен 2025, 10:57:32 пользователем Медет

[Vilya 12]

4 часа назад, Медет сказал:

да да. Поверхность матовая и плохо магнитится (самое главное отличие от настоящих!). Настоящие к магниту прям подпрыгивають так как сделаны со стали!

Да много их матовых, в том числе и с надписью на гурте. И среди других номиналов матовые есть, и плохо магнитящихся среди других номиналов попадается порой, а их не подделывали.

Единственное что я бы ещё присмотрелась на качественном фото к тумару на көөкөр, но матовость не показатель

[Медет 56]

1 минуту назад, Vilya сказал:

Да много их матовых, в том числе и с надписью на гурте. И среди других номиналов матовые есть, и плохо магнитящихся среди других номиналов попадается порой, а их не подделывали.

Единственное что я бы ещё присмотрелась на качественном фото к тумару на көөкөр, но матовость не показатель

Главный показатель того, что эта 10 сом фальшивая, то что  она не магнитится, вернее  плохо магнитится. Настоящие изготовляли из стали. Очень хорошо магнитятся! Изначально чеканили на казахстанском монетном дворе в Устькамане. Сейчас вроде в Голландии. Одно время, лет 7-9 назад попадались они, фальшаки эти. Постепенно изъяты с обращения эти фальшивые. В кассе Нацбанка КР где принимают и выдают монеты регулярного чека сейчас почти не попадаются. Там кассиры эти немагнитные 10 сом хорошо знают. Если у Вас есть такая 10 сом, то можете сходить и показать им . Касса где выдача и прием монет регулярного чекана в НБКР.