iff

Полушка 1798 ЕМ. Оценка

В теме 30 сообщений

11 минут назад, Троцкий-2 сказал:

Полушка крашеная.

Нет, она проста отмыта от грязи. Я нашёл её проход 2-х-летней давности - цвет тот же, с поправкой на условия съёмки, но с грязью. Но главное - незачем было красить, т.к. не было коррозии, которую нужно было бы смывать.

Вот фото:

p_6411f66c9bf0f.thumb.jpg.20cd7092f96991722b586a906a268744.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Погодите сейчас она вдруг станет резаниной :sarcastic: тут это в поряде вещей 

Изменено пользователем турист
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тем, кто не понял цвета: вот для сравнения мелкая медь того периода - естественный цвет для них, какой-то избыточной желтизны не наблюдается и первая полушка того же характерного цвета. Это сканы на прозрачном стекле сканера. Если то же самое снимать на чёрном фоне, то желтизна будет более явная, но ведь это не из-за того, что она характерна для меди, а из-за цветового контраста с чёрным.

 

img472.thumb.jpg.9466a8b9ca551dd2b3c9a97e8df82397.jpgimg473.thumb.jpg.471031ff99a8500fca12ac5b4e7dc899.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 25.07.2025 в 11:28, iff сказал:

Нет, она проста отмыта от грязи. Я нашёл её проход 2-х-летней давности - цвет тот же, с поправкой на условия съёмки, но с грязью. Но главное - незачем было красить, т.к. не было коррозии, которую нужно было бы смывать.

Вот фото:

p_6411f66c9bf0f.thumb.jpg.20cd7092f96991722b586a906a268744.jpg

Вам, конечно, виднее, держа монету в руках. Но по фото 2-х летней давности видно, например, под "Е." вспученные бугорки неправильной формы зеленоватого оттенка, под которыми ну никак не может быть светло-коричневого поля. Хотя, конечно, можно предположить, что это просто парафины там скопились и их убрали ватной палочкой, но патина на монете на первом фото, если принять её как родную, немного странно одинаково тогда образовалась и на открытых участках, и на закрытых предполагаемыми парафинами,

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 26/07/2025 в 09:56, Троцкий-2 сказал:

Вам, конечно, виднее, держа монету в руках. Но по фото 2-х летней давности видно, например, под "Е." вспученные бугорки неправильной формы зеленоватого оттенка, под которыми ну никак не может быть светло-коричневого поля. Хотя, конечно, можно предположить, что это просто парафины там скопились и их убрали ватной палочкой, но патина на монете на первом фото, если принять её как родную, немного странно одинаково тогда образовалась и на открытых участках, и на закрытых предполагаемыми парафинами,

Что там было до того, как монета попала ко мне, я не знаю, но мне выглядит, что там просто какая-то органическая грязь, которую смыли или водой или раствоорителем. По крайней мере следов коррозии я там не наблюдаю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу