Гривенник 1718 L на лапе, L перевёрнута под датой, гурт гладкий. Оценка

[Вадим3 1]

4 минуты назад, minus сказал:

Зашел как Вадим 3, сейчас Вадим 4, значит были Вадимы 1 и 2 ? Настораживает)

Нет. Вадим 3 были отключены комментарии, кмк , может ошибка системы конечно. Пришлось срочно сделать ещё один

[Батерхан 213]

Только что, Вадим4 сказал:

О, заработало! Может быть совпадение, но до этого у меня не было возможности писать и не было кнопки "цитата" 

Сейчас вы пишите с нового Ника, дождитесь ответа администрации, наверняка у вас лимит сообщений  как у новорождённого, за заведение новых ников с одного и того адреса бан на вечно.

 

3 минуты назад, Вадим4 сказал:

 

[Kaneps 5 262]

12 минут назад, Вадим4 сказал:

Не красиво блокировать аккаунт. Если я Вас чем то обидел - извиняйте. Цены у Вас занижены, может быть это специально для кого-то, кмк. Обычные гривенники 90+-. Этот меньше 160 не отдам, кому интересно в личку . Всем спасибо 

Меня сложно обидеть. Никто Вас не блокировал, вероятно это лимит сообщений для новичка. Торги в личке у нас запрещены, выставляйте в разделе продаж.

[Вадим3 1]

7 минут назад, Вадим4 сказал:

Нет. Вадим 3 были отключены комментарии, кмк , может ошибка системы конечно. Пришлось срочно сделать ещё один

Я очень сильно извиняюсь, но скорее всего закончился лимит сообщений на аккаунте. Каюсь, не знал

[Батерхан 213]

1 минуту назад, Вадим4 сказал:

Я очень сильно извиняюсь, но скорее всего закончился лимит сообщений на аккаунте. Каюсь, не знал

С нового Ника осталось еще одно сообщение, до завтрашнего дня, у вас есть время почитать правила форума.

[Cherep035 536]

4 минуты назад, Вадим4 сказал:

Каюсь, не знал

За клонов(повторная регистрация) тоже надо бы покаяться , а то пожалуй и прилетит немножко , как раз одно сообщение и осталось 

[нахалёнок 8 995]

25 минут назад, Вадим4 сказал:

Каюсь, не знал

не катит. про это есть в Правилах. и стоит галочка что ознакомлен.

[xterra76 3 464]

Обе монеты, показанные ТСом, безусловно подлинные. 

[CoinLove 19]

35 минут назад, xterra76 сказал:

Обе монеты, показанные ТСом, безусловно подлинные. 

Монет показано 4 )

[leipasyo370 27 027]

45 минут назад, xterra76 сказал:

Обе монеты, показанные ТСом, безусловно подлинные. 

Это ломает понятие, что дефекты, указанные выше, являются признаком подделки. Есть монеты, которые были зафуфлены именно по такому признаку (если память не изменяет)

[xterra76 3 464]

3 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Это ломает понятие, что дефекты, указанные выше, являются признаком подделки. Есть монеты, которые были зафуфлены именно по такому признаку (если память не изменяет)

Андрей, я по сей день уверен в подлинности 5 копеек 1916 года. У меня лежит в коллекции, глаз радует. 

Всему есть своё объяснение. 

[leipasyo370 27 027]

Только что, xterra76 сказал:

Андрей, я по сей день уверен в подлинности 5 копеек 1916 года. У меня лежит в коллекции, глаз радует. 

Всему есть своё объяснение. 

Сейчас не вспомню точно, что за монета и когда это было, но тоже самое. И я уверен в подлинности той монеты, но...

[Kaneps 5 262]

Ничего это не ломает. Большенство высококачественного фуфла было выявлено именно по этим признакам, достаточно напомнить рубль 1728 с меткой.

 

[xterra76 3 464]

Только что, leipasyo370 сказал:

 

Одноштемпельные монеты могут на себе нести следы механического повреждения, как выпуклые так и впуклые. Смотря что было повреждено - штемпель или маточник. 

Поэтому способ определения клонов по меткам не совершенен. 

[leipasyo370 27 027]

1 минуту назад, Kaneps сказал:

Ничего это не ломает. Большенство высококачественного фуфла было выявлено именно по этим признакам, достаточно напомнить рубль 1728 с меткой.

 

Я же не сказал, что всё поголовно, но были единичные прецеденты. 

[leipasyo370 27 027]

2 минуты назад, xterra76 сказал:

Одноштемпельные монеты могут на себе нести следы механического повреждения, как выпуклые так и впуклые. Смотря что было повреждено - штемпель или маточник. 

Поэтому способ определения клонов по меткам не совершенен. 

Было, что доказывали и били себя в грудь, что впуклые дефекты не могут переходить со штемпеля. 

[xterra76 3 464]

5 минут назад, Kaneps сказал:

Ничего это не ломает. Большенство высококачественного фуфла было выявлено именно по этим признакам, достаточно напомнить рубль 1728 с меткой.

 

Я мечтаю найти клад. И постоянно думаю вот над чем: к примеру мне посчастливится найти клад с серебром Иоанна Антоновича. Монетки будут одноштемпельные. 

Так ведь сразу зафуфлят. Скажут не может быть такого 

[leipasyo370 27 027]

2 минуты назад, xterra76 сказал:

Я мечтаю найти клад. И постоянно думаю вот над чем: к примеру мне посчастливится найти клад с серебром Иоанна Антоновича. Монетки будут одноштемпельные. 

Так ведь сразу зафуфлят. Скажут не может быть такого 

Период правления Ионна Антоновича был очень короткий. Плюс преследования за его монеты и обесценивание оных с годами, сводит шанс найти клад с его монетами к нолю. 

[xterra76 3 464]

Только что, leipasyo370 сказал:

Период правления Ионна Антоновича был очень короткий. Плюс преследования за его монеты и обесценивание оных с годами, сводит шанс найти клад с его монетами к нолю. 

Андрей, ну дай помечтать... 

 

Но сути это не меняет. Я про одноштемпельные монеты с одинаковыми дефектами. 

[Kentavr1 128]

Все эти метки ерунда. Тут так никто ничего и не ответил, а смысл тот же

 

[Kaneps 5 262]

50 минут назад, xterra76 сказал:

Монетки будут одноштемпельные. 

Так ведь сразу зафуфлят. Скажут не может быть такого

Глупости не говорите, мало на форуме одноштемпельных закладух показывали, что то зафуфлили?

[Kentavr1 128]

5 минут назад, Kaneps сказал:

Глупости не говорите, мало на форуме одноштемпельных закладух показывали, что то зафуфлили?

ну монету ТС была попытка)

[Kaneps 5 262]

1 час назад, xterra76 сказал:

Одноштемпельные монеты могут на себе нести следы механического повреждения, как выпуклые так и впуклые. Смотря что было повреждено - штемпель или маточник. 

Поэтому способ определения клонов по меткам не совершенен. 

Какое это имеет отношение к обсуждаемой монете? она не матричная.

[Kaneps 5 262]

4 минуты назад, Kentavr1 сказал:

ну монету ТС была попытка)

а у ТС кладуха одноштемпельных монет? 

[leipasyo370 27 027]

44 минуты назад, Kaneps сказал:

а у ТС кладуха одноштемпельных монет? 

А вообще странно, при такой большой закладухе монет одного номинала, нет одноштемпельных монет данной разновидности.

В лихие 90-е, в Питере, по рынкам ходил "американец". Он был якобы после хорошей попойки, а с ним наш, русский, типа собутыльника-переводчика. У него была "зелень", разных номиналов. Точнее оригинальная сотка и поддельные пятёрки. Он давал вначале сотку посмотреть, но потом, после того, как её внимательно осмотрят, типа передумал её продавать и пихал несколько пятёрок. Народ расслабившись, после определения оригинальности сотки, пятёрки особо не разглядывал и влетал. Это я про кучу.

Изменено 20 мая 2025, 19:59:08 пользователем leipasyo370