inmar

Непонятная монета. Атрибуция. (Сувенирный жетон)

В теме 57 сообщений

Здравствуйте. 

Прошу помощи в определении монеты.

3,41 гр. Д - 18 мм. Материал - свинец (???)

BackgroundEraser_20250504_212110621.jpg

BackgroundEraser_20250504_212124069.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, и более чёткое фото аверса:

 

2025-05-04_21_47_45.thumb.jpg.4333a54e60e22b6de7ae4751d751bfc1.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Syrex сказал:

Что хотелось бы сказать, изучив данный предмет. Думаю это и не монета и не подделка того времени под монету и вот почему:

во-первых, предмет  свинцовый

во-вторых , ярко выделяется своим весом среди подобных типов настоящих монет

Вероятней всего, перед нами проба штемпелей на свинце от "фальшивомонетчика" или "подражателя монетной чеканки" (я уже затрудняюсь какое определение выбрать, как правильное :cool: )

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а нет ли следов от верёвочки?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Syrex сказал:

Аверс: Изображение архиепископа Зигфрида I фон Анхальт (1132-1184). В правой руке держит епископский крест-жезл а в левой епископский посох. Хорошо различимо имя SIFRIDVS.

Реверс: Изображение церкви или монастыря. "A Z" на фоне крыши скорее всего означает Anhalt – Zerbst, то есть обозначает здание церкви или монастыря в Цербсте, находящееся под юрисдикцией Зигфрида I фон Анхальт. Легенда реверса, вероятно, полное название духовного учреждения.

Вы можете показать что-то подобное?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
45 минут назад, нахалёнок сказал:

а нет ли следов от верёвочки?

Ни следов от креплений, ни отверстий ни каких-либо повреждений гурта нет

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, DJK1965 сказал:

Вы можете показать что-то подобное?

Подобных (предположительно жетонов) не встречал. Связка имени Зигфрида I фон Анхальт и Anhalt – Zerbst это предположение, исходя из той информации, которая есть на данном предмете. Персонализированные свинцовые жетоны насколько знаю вещь довольно редкая и идентифицировать сложно. Здесь удаётся распознать имя архиепископа и предположительно локализация по городу Цербст. Он в свою очередь был частью родового домена дома Асканиев (Anhalt-Askanier). Пока только предположения, так как аналогов пока не нашлось.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Syrex сказал:

Пока только предположения

Вот и я об этом. Просто первоначальный текст очень уверенно написан.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, DJK1965 сказал:

Вот и я об этом. Просто первоначальный текст очень уверенно написан.

Есть чувство уверенности, но пока этого мало, не спорю. Надеюсь коллективно мы сможем найти больше информации.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@inmar

 

Какое происхождение предмета?

Мне он кажется довольно новым. Особенно о.с.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, DJK1965 сказал:

Какое происхождение предмета?

Как первоисточник, могу подтвердить правильное происхождение предмета.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, DJK1965 сказал:

@inmar

 

Какое происхождение предмета?

Мне он кажется довольно новым. Особенно о.с.

Предмет копанный. Сопутки по периоду нет. Хотя есть другой период с разницей в +500 лет. 

Смущает сильно то, что в Высоком Средневековье нет подобных объектов из свинца. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

печатей полно.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне он не кажется старым.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, DJK1965 сказал:

Мне он не кажется старым.

Могу утверждать, что он был в белой патине. Его почистили несколько лет назад, довольно бережно. На реверсе на 7 и 8 часов видны белёсые следы от той патины. Как мне видится, можно попытаться расшифровать легенду на реверсе. Возможно это даст большее понимание о предмете.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

как-то поотчётливей здесь выше указанный епископ

хотя конечно это из его официальной канцелярии 

 

 

Siegel_siegfried_II.jpg    603px-Siegel_Bischof_Siegfried_I._von_Brandenburg.jpg

 

 

 

Изменено пользователем Ростовский
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
36 минут назад, Ростовский сказал:

как-то поотчётливей здесь выше указанный епископ

хотя конечно это из его официальной канцелярии 

 

Нашел это в сети. Но слишком большая разница между предметами. 

Сомневаюсь, что это Зигфрид фон Анхальт (1132-1184).

Первая чеканная монета появилась в указанном месте только в 1215 году. 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

это не монеты 

это оттиски печатей 

 

 

 

Изменено пользователем Ростовский
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 часов назад, inmar сказал:

Сомневаюсь, что это Зигфрид фон Анхальт (1132-1184

наверно не сомневайтесь

 

Снимок экрана 2025-05-06 в 17.26.58.png

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

17 часов назад, inmar сказал:

Первая чеканная монета появилась в указанном месте только в 1215 году

Habe Geduld und auf Deutsch lesen :)

не в курсе как там обстояли дела с чеканкой монеты в Цербсте и в целом в Бранденбурге в те времена 

но Ваш герой в указанные ниже даты был Архиепископом Бремена >

впрочем немцы сами сомневаются в началах даты чеканки - что следует из текста ниже 

но в целом Анахронизьма не усматиривают - насколько я понял из этой справки ,

теперь имеющейся в Вашем деле 

 

vs_exp.jpg          Снимок экрана 2025-05-06 в 17.37.20.png

 

 

 

Изменено пользователем Ростовский
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Ростовский сказал:

наверно не сомневайтесь

 

Я говорил про предмет, который выставлен на определение. 

Про оттиск печати, думаю, самая близкая версия. 

Зачем их делать двусторонними? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это воск не сделать двусторонним а свинец легко. ну к какой то грамоте привесили.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, нахалёнок сказал:

это воск не сделать двусторонним а свинец легко. ну к какой то грамоте привесили.

Дошло) спасибо! 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 05.05.2025 в 13:13, нахалёнок сказал:

а нет ли следов от верёвочки?

 

1 минуту назад, нахалёнок сказал:

ну к какой то грамоте привесили.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу