ural50

20 копеек 1943. Атрибуция аверса

В теме 40 сообщений

Вопрос к профиссионал нумизматики. Не могу разобраться с аверсом монеты. На 1,21 не подходит. А вот по 1,22 и 1,23 вопрос. Ости слева тоже не подходят  к 1,21 они похоже подгравированы и выглядят по другому. Серп и молот,зазор между лентами подходят к шт.1,22 и 1,23 Так все-таки к какому типу относится эта монета. С уважением Виктор.

 

20 коп. 1943 шт.А 1,21 АИФ  7000-Photoroom.png

20 коп. 1943 шт.А 1,21 АИФ  7000-Photoroom_обработано цвет2.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По мне это 1.22 Б* по Федорину. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1.21 Б это... 

А подгравировок там хватает, и интересных и не очень.... 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, ЛисБ сказал:

По мне это 1.22 Б* по Федорину. 

Ну, не знаю. Подгравировка вроде только ости слева. А так серп, молот толще. Зазор между лентами узкий, ручка серпа намного толще чем у 1,21. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, ural50 сказал:

Ну, не знаю. Подгравировка вроде только ости слева. А так серп, молот толще. Зазор между лентами узкий, ручка серпа намного толще чем у 1,21. 

Почему-то моя цитата не туда попала. Это относится к комменту юрьева.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Где толще? 

Стандарт.

Да и подгравировки как таковой там нет. 

Всё обычно... 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, юрьев сказал:

Где толще? 

Стандарт.

Да и подгравировки как таковой там нет. 

Всё обычно... 

Вот шт. 1,21 Б фото нашел здесь на сайте. Сравнил со своей монетой никак не получаеся моя 1,21 Б. Что-то другое но что вот и хочу узнать.1.Зазор между лентами.2.Серп и молот.

post-1057-0-33133600-1418927431.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не щите алмазов там где их нет. 

Военное время. Раздолбанные, штемпеля. 

Возьмите любую подобную двадцатку, уверен ни одной похожей не увидите.... 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, юрьев сказал:

Не щите алмазов там где их нет. 

Военное время. Раздолбанные, штемпеля. 

Возьмите любую подобную двадцатку, уверен ни одной похожей не увидите.... 

Я уже два дня на сайте ЦФН просматриваю тему атрибуция 20 копеек 1943 года.Дошел до 35 стр. а их 66. Сохранил большинства монет которы выставлены на атрибуцию. Там есть практически все разновидности по АИФ. Пока шт.1,21 Б с таки аверсом не нашел.Читал комментарии,кое что сохранил для себя.По поводу поиска  алмазов которых нет. Так вот мне 5 лет назад когда я впервые попал на сайт тоже самое написал Павел iff меня это задело, это что получается Вы все много знаете, гуру в нумизматике, а простой начинающий коллекционер значит случайно никогда не найдет не известную до сих пор разновидность. Так вот я эти 5 лет мониторил все аукционы.и все-таки нашел пару монет которые могут войти в каталоги. Одну я здесь выкладывал 20 копеек 1942 года с "соплей",да и вторую тоже правда там мы к консенсусу не пришли. Но Ярослав Адрианов написал, что да это разновидность которой он не знал  при подготовке каталога. В 1943 году я не ищу алмазов, я просто хочу выяснить  точно что за штемпель на моей монете. С уважением ко всем коллекционерам как новичкам так и зубрам в нумизматики Виктор.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, ural50 сказал:

Я уже два дня на сайте ЦФН просматриваю тему атрибуция 20 копеек 1943 года.Дошел до 35 стр. а их 66. Сохранил большинства монет которы выставлены на атрибуцию. Там есть практически все разновидности по АИФ. Пока шт.1,21 Б с таки аверсом не нашел.Читал комментарии,кое что сохранил для себя.По поводу поиска  алмазов которых нет. Так вот мне 5 лет назад когда я впервые попал на сайт тоже самое написал Павел iff меня это задело, это что получается Вы все много знаете, гуру в нумизматике, а простой начинающий коллекционер значит случайно никогда не найдет не известную до сих пор разновидность. Так вот я эти 5 лет мониторил все аукционы.и все-таки нашел пару монет которые могут войти в каталоги. Одну я здесь выкладывал 20 копеек 1942 года с "соплей",да и вторую тоже правда там мы к консенсусу не пришли. Но Ярослав Адрианов написал, что да это разновидность которой он не знал  при подготовке каталога. В 1943 году я не ищу алмазов, я просто хочу выяснить  точно что за штемпель на моей монете. С уважением ко всем коллекционерам как новичкам так и зубрам в нумизматики Виктор.

Не помню, что бы я такими выражениями пользовался, но может ошибаюсь. Можете дать ссылку, напомнить - обсудим опять.

Проблема в том, что что такое "точно", в 20-ках 1943, а возможно и 1942, пока не определено. Насчёт показанной здесь монеты, считаю что на 1.22 она не тянет, скорее подвариант 1.21, но там тоже разные бывают, в частности по гравировкам остей слева. Может сам Федорин прояснит, он ведь большой любитель и знаток этих 20-43.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, уж серп и молот точно не шт. 1.23, а шт. 1.22 под большим вопросом, зазор между лентами не такой уж узкий.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
40 минут назад, Vladimir k сказал:

Ну, уж серп и молот точно не шт. 1.23, а шт. 1.22 под большим вопросом, зазор между лентами не такой уж узкий.

На 1,23 не тянет с этим я согласен, но мне интересно это 1,22 или 100% 1,21.Вот в чем вопрос.Смущает именно серп,молот и зазор между лентами. Это подходит к 1,22 но не подходит к 1,21 я сохранил фото монет которые нашел здесь в атрибуции могу выложить хоть все. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чтобы не открывать новую тему еще одна монета 20 коп. 1943, Вопрос по разновидности монеты. Штемпеля № по каталлогу АИФ и все остальное..

20 коп. 1943 шт.А 1,12 АИФ 1,20 ЯВА 7000-Photoroom_обработано цвет.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самая простая, 1.12А

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, iff сказал:

Не помню, что бы я такими выражениями пользовался, но может ошибаюсь. Можете дать ссылку, напомнить - обсудим опять.

Проблема в том, что что такое "точно", в 20-ках 1943, а возможно и 1942, пока не определено. Насчёт показанной здесь монеты, считаю что на 1.22 она не тянет, скорее подвариант 1.21, но там тоже разные бывают, в частности по гравировкам остей слева. Может сам Федорин прояснит, он ведь большой любитель и знаток этих 20-43.

Павел, постараюсь найти . Я за давностью лет не могу утверждать что именно ко мне это относилось. Но точно помню что такое не дословно было сказано. У Вас корифеев нумизматики мания величия, это я обратил внимание сразу как только попал на сайт. Вы все просто одбиваете желание начинающим коллекционерам  заниматься поиском. Только не учитываете то что Вы зубры не вечные, у всех уже возраст можно сказать после пенсионный, нелязя так делать. Возможно что только что зашедший на сайта пацан со временем станет заменой Вам. Я приведу пример Адрианова,  если бы Н.А.Барсуков в свое время неи заинтересовал его нумизматикой то не известно что бы с ним было дальше. А так он такой же известный коллеционер как Андрей Иванович, Как И.Т. Коломиец да и другие корифеи нумизматики. Я ведь и раньше писал,относитесь Вы к запросам по атрибуции монет,более терпимо,не надо нравоучений, наоборот поддержите человека,обясните что и как.Какие каталоги посмотреть,где искать информацию и тому подобное. У Вас же у всех сразу начинается; Что не смог найти по монете никаких данных и т.д. он может быть впервые решил обратиться за советом к тем что больше всего в этом компетентен. А вы его сразу осаживаете. Мой совет не надо так делать. Люди они ведь разные, может уйти и больше не придет, редко кто такой напор выдержит. Извините,накипело. С ув,Виктор.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, iff сказал:

Самая простая, 1.12А

Павел, но серп,молот зазоры между лентами ничего не значат? А лист справа все-таки отличается от стандарта.Вот для примера.Шт. 1,12,

шт.1,12-Photoroom.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, iff сказал:

Самая простая, 1.12А

По моему штепель аверса  отличается кардинально.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот два аверса шт. 1,12 Что я нашел на фото слева. Чем они отличаются.

Ости подходящие к звезде короче.

К бойку молота подходит 2 мередиана.

У ближнего колоса у ЗШ ости другие

Зазор между лентами узкий.

2 и 3 буквы СССР приближены к срезу стеблей.

Слева у 2 колоса нет ровной гребенки.

Возможно где-то что-то не учел.

аверсы шт. 1,12.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, ural50 сказал:

Вот два аверса шт. 1,12 Что я нашел на фото слева. Чем они отличаются.

Ости подходящие к звезде короче.

К бойку молота подходит 2 мередиана.

У ближнего колоса у ЗШ ости другие

Зазор между лентами узкий.

2 и 3 буквы СССР приближены к срезу стеблей.

Слева у 2 колоса нет ровной гребенки.

Возможно где-то что-то не учел.

 

1.12 и в Африке 1.12...Это называется бракованный, поплывший штемпель. 

И От этого он другим не станет. 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

56 минут назад, ural50 сказал:

По моему штепель аверса  отличается кардинально.

 

37 минут назад, ural50 сказал:

Вот два аверса шт. 1,12 Что я нашел на фото слева. Чем они отличаются.

Ости подходящие к звезде короче.

К бойку молота подходит 2 мередиана.

У ближнего колоса у ЗШ ости другие

Зазор между лентами узкий.

2 и 3 буквы СССР приближены к срезу стеблей.

Слева у 2 колоса нет ровной гребенки.

Возможно где-то что-то не учел.

 

Здесь затёртость самой монеты + разбитость штемпеля. Посмотрите на звезду на монете слева - у неё двоение/расплывчатость контура в вертикальном направлении, то же самое и с витками и промежутками между ними. Пока набивал буквы, Вячеслав ответил лаконично, но по существу.

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, юрьев сказал:

1.12 и в Африке 1.12...Это называется бракованный, поплывший штемпель. 

И От этого он другим не станет. 

Получается что все эти 1,22 и 1,23 те же самые поплывшие, по моему это так. Так зачем их в отделные разновидности ввели?  Вот для примера еще один нюанс. Два штемпеля шт. 1,12 и шт. 1,11 тоже как я понимаю поплывшие. НО шт. 1,11  и 1,12 это разные штемпели но похожи как две капдли воды. Разве не мог быть такой штепель отгравирован и использовался для двух типов и 1,11 и 1,12 по моему так вполне такое могло быть. Ведь в других годах такие переходные штемпеля встречаются. 

аверс 1,11 и 1,12.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, iff сказал:

 

Здесь затёртость самой монеты + разбитость штемпеля. Посмотрите на звезду на монете слева - у неё двоение/расплывчатость контура в вертикальном направлении, то же самое и с витками и промежутками между ними. Пока набивал буквы, Вячеслав ответ лаконично, но по существу.

А мередианы, а буквы СССР они что тоже поплыли.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1.11 от 1.12 отличается как небо и земля... 

Просто надо уметь отличать, разновидности от браков. 

 

А вобще главный специалист у нас по 1943 году Андрей Иванович Федорин. Задайте ему ваши вопросы. 

Думаю он с удовольствием на них ответит. 

 

Для меня тема исчерпана.

Так как и я и Павел всё вам разжевали.

Но у вас видимо свои мысли по этому поводу. 

Напечатайти свой каталог, и к вашим "новым разновидностям" будут приглядываться. 

А так это всё, топтанье на пустом месте. 

Не интересно)))) 

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, ural50 сказал:

Павел, постараюсь найти . Я за давностью лет не могу утверждать что именно ко мне это относилось. Но точно помню что такое не дословно было сказано. У Вас корифеев нумизматики мания величия, это я обратил внимание сразу как только попал на сайт. Вы все просто одбиваете желание начинающим коллекционерам  заниматься поиском. Только не учитываете то что Вы зубры не вечные, у всех уже возраст можно сказать после пенсионный, нелязя так делать. Возможно что только что зашедший на сайта пацан со временем станет заменой Вам. Я приведу пример Адрианова,  если бы Н.А.Барсуков в свое время неи заинтересовал его нумизматикой то не известно что бы с ним было дальше. А так он такой же известный коллеционер как Андрей Иванович, Как И.Т. Коломиец да и другие корифеи нумизматики. Я ведь и раньше писал,относитесь Вы к запросам по атрибуции монет,более терпимо,не надо нравоучений, наоборот поддержите человека,обясните что и как.Какие каталоги посмотреть,где искать информацию и тому подобное. У Вас же у всех сразу начинается; Что не смог найти по монете никаких данных и т.д. он может быть впервые решил обратиться за советом к тем что больше всего в этом компетентен. А вы его сразу осаживаете. Мой совет не надо так делать. Люди они ведь разные, может уйти и больше не придет, редко кто такой напор выдержит. Извините,накипело. С ув,Виктор.

Хорошо, что вы вспомнили, что такое было "не дословно", т.к. я не припомню, что бы такое выражение практиковал. 

Насчёт "отбивания желания". Когда я был, можно сказать, начинающим, знаете как Андреев у меня желание отбивал? Нынешним новичкам и не снилось. Тот кто знал его лично - вот не даст мне тут соврать, его выражения здесь подпадают под цензуру и наказания. И ничего, не отбил, т.к. я был упрямым и уверенным в себе. Так что если кому-то отбивает - значит это не его, значит чем-то другим он больше увлечён. Да нет никакой мании величия, есть мания преследования: мол "начинающего" прессуют и не дают заниматься любимым делом. А ведь сейчас читай-не хочу, учись, находи двумя-тремя кликами всё что нужно, увеличивай, сравнивай, анализируй. В то время, когда мы начинали, ничего подобного не было, многие редкие, да и не очень редкие монеты вживую/на фото не могли увидеть, удовольствовались грубыми прорисовками, схемами и словесными описаниями.

Насчёт "осаживания и удержания", всяческих напоров, которые надо выдержать...Вот сегодня был у меня ученик, из первого класса вторичной школы - это примерно пятый класс в переводе на российскую шкалу/школу. Слабый ученик, путается в натуральных дробях, забывает изменять знак слагаемого при переносе из левой части в правую, затрудняется извлекать квадратный корень из квадрата натурального числа, правда неплохо ориентируется в операциях с множествами, по картинкам - это хоть порадовало. Мне конечно это всё скучно, но беру я за урок дёшево, всего 30 евро в час, по старой дружбе, т.к. выучил в своё время его старшего брата как следует, не на отличника, но на твёрдого хорошиста. Как думаете, смогу ли я этого выучить к 6-му классу - выпускному? Правильный ответ: да, если его отец сможет оплатить. Можете прикинуть, сколько...Надеюсь мораль понятна: учитесь самостоятельно, если вам это нужно и интересно.

 

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, ural50 сказал:

А мередианы, а буквы СССР они что тоже поплыли.

Да, тоже.

19 минут назад, ural50 сказал:

Получается что все эти 1,22 и 1,23 те же самые поплывшие, по моему это так. Так зачем их в отделные разновидности ввели?  Вот для примера еще один нюанс. Два штемпеля шт. 1,12 и шт. 1,11 тоже как я понимаю поплывшие. НО шт. 1,11  и 1,12 это разные штемпели но похожи как две капдли воды. Разве не мог быть такой штепель отгравирован и использовался для двух типов и 1,11 и 1,12 по моему так вполне такое могло быть. Ведь в других годах такие переходные штемпеля встречаются.

Нет, 1.11 и 1.12 отличаются существенно. Возьмите и посмотрите внимательно, не вижу смысла описывать отличия, они указаны в любом каталоге.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу