10 рублей 1899 ФЗ, 1899 АГ и 1911 ЭБ. Оценка

[gvele 18 572]

Сейчас всё изменилось, старые правила могут не работать...

В общем виде - в долгосрочной перспективе золото всё равно намного надёжнее любой бумаги, будь то доллары, евро и юани, не говоря уже об остальных.

За золото вы всё равно всегда что-нибудь, да получите, а по бумажкам - я сам видел в 1993 году как на Таганке выбрасывали с балкона дома, с высокого этажа (у магазина "Нумизмат") содержимое больших спортивных сумок с купюрами СССР, которые так и не смогли обменять на новые деньги Российской Федерации...

[Cherep035 474]

37 минут назад, gvele сказал:

в долгосрочной перспективе золото всё равно намного надёжнее любой бумаги

С нынешней колокольни - да . Но жизнь на месте не стоит , а вдруг изобретут философский камень научатся синтезировать золото  и оно в цене упадет . Всё продать сейчас и потратить , набрать кредитов и выплачивать всю жизнь . Долги оставить в наследство , чтобы и у потомков не было проблем - что же делать с деньгами , куда вкладывать  

[gvele 18 572]

8 минут назад, Cherep035 сказал:

С нынешней колокольни - да . Но жизнь на месте не стоит , а вдруг изобретут философский камень научатся синтезировать золото  и оно в цене упадет . Всё продать сейчас и потратить , набрать кредитов и выплачивать всю жизнь . Долги оставить в наследство , чтобы и у потомков не было проблем - что же делать с деньгами , куда вкладывать  

Не думаю, что это - лучший из вариантов.

За последние годы знаю несколько случаев, когда люди брали не такие уж и большие суммы в банках, а потом не смогли погасить кредиты и у них банки по суду забрали дома (второе жильё), продали их и выплатили разницу бывшим владельцам (их должникам).

Хорошо ещё, хоть продали не за копейки, а лишь чуть дешевле рынка.

Так что должника могут до костей обглодать ещё при жизни.

[Taracka 762]

27 минут назад, Cherep035 сказал:

научатся синтезировать золото  и оно в цене упадет

Вряд ли кто рискнет использовать такую технологию, даже если изобретут.

[JohnJones 0]

Вот так дискуссию навел

Мне кажется эта монета только будет набирать в цене из-за исторической ценности, даже если синтез золота какой то появится, монета же с историей!)

Да и в целом нумизматика не утратит свою актуальность в ближайшее время

 

[дюймовочка 1 222]

26 минут назад, gvele сказал:

Так что должника могут до костей обглодать ещё при жизни

хе-хе

ой, как могут)

с государством - не забалуешь, и работники всегда

вежливые и ответственные, и исполнительные, и немножко голодные..

Изменено 6 апр 2025, 20:06:38 пользователем дюймовочка

[Фима Фокс 6 471]

4 минуты назад, JohnJones сказал:

Мне кажется эта монета только будет набирать в цене из-за исторической ценности, даже если синтез золота какой то появится, монета же с историей!)

какая, простите, в %#$*& историческая ценность, наивный вы алеутский юноша.

кому вы тут пытаетесь в уши дуть.

набирают цену такие подмученные жизнью монеты не из-за мифической исторической ценности, их миллионы сохранились, этих монет.

золото - вот вечная ценность.

а золота в этой монете 7,74 грамма. 

[khif 3 039]

8 часов назад, Taracka сказал:

Вряд ли кто рискнет использовать такую технологию, даже если изобретут.

в современном мире есть две священные рыночные коровы - золото и нефть (бензин).

эти активы могут временно дешеветь, но обнулиться не могут, т.к. они краеугольный камень мировой экономики.

если такой изобретатель и найдется, найдут его насаженным на ломик, а скорее всего и не найдут никогда.

[Сандер 53]

1 час назад, khif сказал:

в современном мире есть две священные рыночные коровы - золото и нефть (бензин).

эти активы могут временно дешеветь, но обнулиться не могут, т.к. они краеугольный камень мировой экономики.

если такой изобретатель и найдется, найдут его насаженным на ломик, а скорее всего и не найдут никогда.

Обнулиться не могут, это да... 

[Aniksan 50]

10 часов назад, Фима Фокс сказал:

не из-за мифической исторической ценности,

Всё так, но и историю отнимать у них всё же не стоит. Как никак, а царские монеты. И здесь собравшиеся -ярые представители поклонников этих монет ( в той или иной степени) 

 Моя прабабушка,например, зарплату получала золотыми...и лежали рубли в ящике с расчёсками, и мой дед с ними игрался, как я с советскими рублями.

Понятное дело, что к цене это всё не прибавляет, но красота и история в глазх смотрящих и держащих эти самые монеты.

[gvele 18 572]

10 часов назад, дюймовочка сказал:

хе-хе

ой, как могут)

с государством - не забалуешь, и работники всегда

вежливые и ответственные, и исполнительные, и немножко голодные..

Правда, банки у нас сейчас практически все - не государственные (в том числе - и Сбер).

Но это ничего не меняет в сущности.

Они жадные до денег (ведь это - их работа), у них целый штат грамотных юристов, которые помогают банкам засудить должников.

А при наличии нескольких жилищных помещений в собственности должника вопрос вообще решается на раз!

Кстати, прибыль банков за 2024 год составляет 4 триллиона рублей.

А все накопления россиян за все годы - 50 триллионов рублей.

Т.е. банки такими темпами заработают за 12 с половиной лет ровно столько, сколько смогло накопить всё население России за всё обозримое прошлое!

Вот уж правда: кому война, а кому - мать родна!

[gvele 18 572]

11 часов назад, JohnJones сказал:

Вот так дискуссию навел

Мне кажется эта монета только будет набирать в цене из-за исторической ценности, даже если синтез золота какой то появится, монета же с историей!)

Да и в целом нумизматика не утратит свою актуальность в ближайшее время

 

Ценность монет определяется, в основном, исходя из трёх параметров.

1.Если это - ходячие деньги, то сколько же стоит эта монета, собственно, как платёжное средсво.

Чтобы было более понятно, объясню так. Вот сейчас у нас в обращении находится самый крупный номинал - купюра достоинством 5000 рублей (уже трёх видов).

Но можно ведь выпустить и монету достоинством 5000 рублей и она с таким же успехом могла бы ходить в обращении! А так как таких монет было бы много, то и цена такой монете была бы - номинал, т.к. нумизматики в ней - просто ноль.

2.Если монета из драгоценного металла, то она уже чего-то стоит именно как кусочек драгоценного металла. При этом частая золотая монета может стоить дороже, чем достаточно редкая медная или серебряная монета.

3.Если монета очень редкая и интересная для многих коллекционеров, то на первое место выходит её нумизматическая ценность. И в этом случае не столь уж и важно, из какого металла она изготовлена.

Естественно, цена монеты определяется по большей из этих трёх позиций оценки.

 

Монеты ТСа - они ценятся по второму пункту.

Нумизматики в них почти нет, так что если бы они были не золотыми (представьте себе, сколько стоила бы медная 1 коппейка 1911 СПБ в примученном состоянии? 100 или 200 рублей?) они бы стоили совсем мало.

Но они стоят всё же не по цене металла (на вчера это было 7.74 х 8448 = примрно 65400 рублей), а несколько дороже (скажем, +20%).

Это называется премией к цене металла.

Для более редких золотых монет или для монет в исключительной степени сохранности эта премия может быть ощутимо больше, но тогда такие монеты оцениваются уже как предметы нумизматики.

[pr001 333]

Будут делать очень качественное фуфло и закончатся "инвесторы" от нумизматики.

[нахалёнок 8 738]

14 часов назад, Cherep035 сказал:

научатся синтезировать золото

а зачем? вспомним гиперболоид инженера Гарина

оливиновый пояс это не сказка. золото тяжёлое. оно просто ближе к центру земли и добыть его оттуда в принципе возможно

[Евгений Сол 11]

7 часов назад, Сандер сказал:

Обнулиться не могут, это да..

Не путайте реальную нефть и бумажную, на бирже. 

[Lord Gare 150]

7 часов назад, нахалёнок сказал:

а зачем? вспомним гиперболоид инженера Гарина

оливиновый пояс это не сказка. золото тяжёлое. оно просто ближе к центру земли и добыть его оттуда в принципе возможно

ты это... меньше фантастику читай 

[нахалёнок 8 738]

а при чём тут? и это ещё из океанов не извлекают

[Lord Gare 150]

Это сказка. Нет никакого оливинового пояса.

А из океана невыгодно извлекать, расходы больше доходов.

[Фима Фокс 6 471]

не пытайтесь разрушить мир иллюзий пастыря, он отлит в граните.

[нахалёнок 8 738]

17 часов назад, Lord Gare сказал:

А из океана невыгодно извлекать, расходы больше доходов.

Технологии не стоят на месте.