Basilius

5 копеек 1930, брак. Атрибуция и оценка

В теме 11 сообщений

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!

Прошу помощи в атрибуции брака.

Видится сильный износ штемпеля, но смущает гладкая глянцевость и цвет реверса по сравнению с обычным аверсом походившей монеты. 

Также интересует примерная оценка и наличие интереса.

Подобное ранее не встречал на дореформенных монетах СССР, видится интересным случаем.

Но не скажу, чтобы перебрал их прямо тоннами:)

Заранее благодарю за участие в теме!

20250304_204629.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

20250304_204556.jpg

20250304_204706.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

20250304_204804.jpg

20250304_204823.jpg

20250304_204839.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сел спокойно рассмотрел монетку.

Видно нарушение центровки изображения на реверсе и его смещение (как будто смазанное) в сторону 14 часов.

Гурт по всей окружности в норме, деформации монеты не замечаю.

Вес = 4,57 гр 

 

Какие будут мнения по природе брака?

 

Сильно засорение штемпеля чем-то вроде куска ткани или картона?

Или штемпель реверса в момент удара "поехал" и из-за его смещения получился такой вот эффект одновременного непрочекана и смазанности изображения?

Или обе этих причины вместе?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это может быть и просто от хождения и трения монеты в большей части именно с этой стороны. От этого, и такая полированная поверхность кажется... 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В начале 1930-ых очень много было брака среди советских монет.

Интересны среди них только совсем уж бракованные браки, такие, чтобы - "Ух!"

А монета ТСа совсем не вызывает никакого отклика.

Подобных много.

Интереса и ценности не представляет.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, юрьев сказал:

Это может быть и просто от хождения и трения монеты в большей части именно с этой стороны. От этого, и такая полированная поверхность кажется... 

Ну это точно не данный случай. Обратите внимание на смазанность и сдвиг изображения рисунка реверса, который явно возник при чеканки монеты, а не был приобретён

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, gvele сказал:

В начале 1930-ых очень много было брака среди советских монет.

Интересны среди них только совсем уж бракованные браки, такие, чтобы - "Ух!"

А монета ТСа совсем не вызывает никакого отклика.

Подобных много.

Интереса и ценности не представляет.

Вопрос цены вторичен. Хочется разобраться как такой брак мог возникнуть технологически 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, gvele сказал:

В начале 1930-ых очень много было брака среди советских монет.

Интересны среди них только совсем уж бракованные браки, такие, чтобы - "Ух!"

А монета ТСа совсем не вызывает никакого отклика.

Подобных много.

Интереса и ценности не представляет.

Всё верно, Иван Иванович, именно - ух

 

1 час назад, Basilius сказал:

Вопрос цены вторичен. Хочется разобраться как такой брак мог возникнуть технологически 

Скорее всего брак, засорение штемпеля. Возможно смесь масла и стружки, или что-то в этом роде.

5_kopeek_1930_god_brak_53376.jpg.362bc63fce5eb54acbef2455dea31535 (1).jpg

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Благодарю всех за участие в обсуждении!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это ж 30й. самый богатый на браки год. ну да есть небольшое смещение. и фиг с ним :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу