valerman

1 рубль 2024 СПМД

В теме 54 сообщения

Всех приветствую...В годовом наборе монет России 2024г. СПМД в монете 1 рубль, где знак монетного двора опущен, на мой взгляд нашел интересный случай....посмотрите на фото. Где номинал монеты на РЕВЕРСЕ, единичка с боков имеет какой то не ровный скос, как с одной , так и с другой стороны. А  на АВЕРСЕ голова орла с права, не прочеканена, или это засорение штемпеля.Не знаю на сколько такой случай частый и интересный, но решил поделиться информацией.....что скажете по этому случаю?

ФОРУМ.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну это явные дефекты чеканки, выглядит ущербно, если не сказать "безобразно". Не смогли/не захотели для наборов отчеканить качественно, порастеряли прежние навыки. За 200 номиналов поленились потрудиться как следует.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для наборов хотя бы отполировали  штемпель. Как будто шкуркой 60-80 или грубым напильником ободрали. Отношение - и так сойдет.

Позорище.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, DIGIMN сказал:

Для наборов хотя бы отполировали  штемпель. Как будто шкуркой 60-80 или грубым напильником ободрали. Отношение - и так сойдет.

Позорище.

 то что в альбом поместили монеты регулярного чекана без всяких улучшений со всеми присущими недостатками чеканки только плюс в моем понимание 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, foma сказал:

 то что в альбом поместили монеты регулярного чекана без всяких улучшений со всеми присущими недостатками чеканки только плюс в моем понимание 

Так и для регулярного, скажем так, качество не на высоте.

Как никак платежное средство + лицевая сторона техн. возможностей оборудования.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, DIGIMN сказал:

Так и для регулярного, скажем так, качество не на высоте.

Как никак платежное средство + лицевая сторона техн. возможностей оборудования.

да нормальное качество для регулярного чекана с учетом того что чеканка идет на стальных заготовках, а учитывая покупательскую способность этих монет в сравнение с себестоимостью их производства, малотиражность отдельных номиналов так это просто праздник какой-то для нас нумизматов - Центробанк и Госзнак огромное Вам спасибо за подарок нам нумизматам на 2025 год

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, foma сказал:

да нормальное качество для регулярного чекана с учетом того что чеканка идет на стальных заготовках, а учитывая покупательскую способность этих монет в сравнение с себестоимостью их производства, малотиражность отдельных номиналов так это просто праздник какой-то для нас нумизматов - Центробанк и Госзнак огромное Вам спасибо за подарок нам нумизматам на 2025 год

Надо не "покупательскую способность" сравнивать, а цену изделия. Цена в 200 номиналов конечно для вас "подарок".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, iff сказал:

Надо не "покупательскую способность" сравнивать, а цену изделия. Цена в 200 номиналов конечно для вас "подарок".

учитывать надо как раз 2 этих параметра которые я написал, а это покупательскую способность этих монет, себестоимостью их производства с учетом малотиражности отдельных номиналов, цена в 200 номиналов не кажется мне большой с учетом того что в наборе присутствуют малотиражные монеты 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, foma сказал:

учитывать надо как раз 2 этих параметра которые я написал, а это покупательскую способность этих монет, себестоимостью их производства с учетом малотиражности отдельных номиналов, цена в 200 номиналов не кажется мне большой с учетом того что в наборе присутствуют малотиражные монеты 

Уже сто раз тут объясняли, что убыточность производства низших номиналов сполна покрывается прибыльностью производства высших номиналов, хотя бы потому, что разница между себестоимостью низшего номинала и самим этим номиналом намного меньше разницы между высшим номиналом и его себестоимостью. Так что это уже всё учтено. Якобы "малотиражность" никак не влияет на себестоимость, т.к. это не единицы и даже не сотни монет, а десятки тысяч, в этом случае производство шт. уже рентабельно. Тем более, они вполне могут использовать потом те же шт. для производства монет для обращения - как вы верно заметили, качество то самое, подходяще низкое - как раз для оборота. Сама по себе "малотиражность" мало влияет на себестоимость в масштабах массового производства, она влияет на ваше желание покупать вожделенный предмет по большей цене, и при этом радоваться, что переплачиваете вы "всего-то" 200 номиналов, а не 1000.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как по мне, так в наборах должны быть монеты улучшенного качества. Эстетика.

В руках приятно такой набор подержать.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, drygval сказал:

Как по мне, так в наборах должны быть монеты улучшенного качества. Эстетика.

В руках приятно такой набор подержать.

Тоже верно, причём мондворы всегда именно этим гордились - особым улучшенным качеством монет для коллекционных наборов. С другой стороны, этим они оправдывали завышенную цену своих изделий.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не видел наборов наших мондворов где монеты в качестве, к сожалению.. Кроме 1997 СПМД.

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2002 в адекватном качестве

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
46 минут назад, nightingate сказал:

2002 в адекватном качестве

ММД 2002 ещё более менее. СПМД 2002 испорчены галтовкой. PS. Еще 2008 наборы ММД очень качественные. СПМД 2008 у меня нет. Не знаю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 1/17/2025 в 21:22, DIGIMN сказал:

Для наборов хотя бы отполировали  штемпель. Как будто шкуркой 60-80 или грубым напильником ободрали. Отношение - и так сойдет.

Позорище.

Это дефект проката листа. Штемпель полированый.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Xell сказал:

Не видел наборов наших мондворов где монеты в качестве, к сожалению.. Кроме 1997 СПМД.

Там тоже есть "волшебные" монеты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, m3k сказал:

Там тоже есть "волшебные" монеты.

Может мне просто повезло. Все в идеале...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К косякам ещё можно отнести повёрнутые  монеты в наборе, невнимательность, но это и хо конечно. 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, diman1981 сказал:

К косякам ещё можно отнести повёрнутые  монеты в наборе, невнимательность, но это и хо конечно. 

Дим, все-таки повернутые монеты можно пережить. Справедливости ради, встречались мне и вполне официальные иностранные наборы, не последних стран, где монеты были повернуты. Это не так критично, как отвратительное качество чеканки.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

2 часа назад, khif сказал:

Дим, все-таки повернутые монеты можно пережить. Справедливости ради, встречались мне и вполне официальные иностранные наборы, не последних стран, где монеты были повернуты. Это не так критично, как отвратительное качество чеканки.

Привет, Игорь! 

Ну знаешь, минус к минусу=большой минус :D

Не красиво повёрнутые, у меня есть такой... да и у тебя вроде тоже.... 

Изменено пользователем diman1981
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, diman1981 сказал:

К косякам ещё можно отнести повёрнутые  монеты в наборе, невнимательность, но это и хо конечно. 

Привет, Дима. Их ровно засунуть сложновато. Очень тугой пластик. Если для себя можно постараться. То на МД скорость засовывания гораздо выше.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нашлись еще две монеты 1 рубль 2024 спмд с таким же дефектом, как и на моем рубле,я думаю, если это был дефект проката листа, то наверное одинакового художества как на этой единичке не повторилось бы, значит это дело не в прокате листа бракованного.... 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, valerman сказал:

Нашлись еще две монеты 1 рубль 2024 спмд с таким же дефектом, как и на моем рубле,я думаю, если это был дефект проката листа, то наверное одинакового художества как на этой единичке не повторилось бы, значит это дело не в прокате листа бракованного.... 

а покажете?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 17.01.2025 в 20:32, valerman сказал:

Всех приветствую...В годовом наборе монет России 2024г. СПМД в монете 1 рубль, где знак монетного двора опущен, на мой взгляд нашел интересный случай....посмотрите на фото. Где номинал монеты на РЕВЕРСЕ, единичка с боков имеет какой то не ровный скос, как с одной , так и с другой стороны. А  на АВЕРСЕ голова орла с права, не прочеканена, или это засорение штемпеля.Не знаю на сколько такой случай частый и интересный, но решил поделиться информацией.....что скажете по этому случаю?

 

В моём наборе реверс один в один,а вот аверс выглядит намного лучше .кстати есть рарик(и?) с похожими дефектами 2011гг.отчеканенный(ые?) убитыми шт.(скрины с сайта Эсканде)

 

Screenshot_20250118_104710_edit_240334829119723.jpg

Screenshot_20250120_105114.jpg

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавлю,что такие дефекты встречаются и на оборотных монетах, в том числе и на нейзильберовых заготовках

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу