Рубль 1818 СПБ - ПС. Оценка

[Lupo 922]

2 минуты назад, Cherep035 сказал:

И серебра там нет .

Вот для этого и про вес было.

А что скажете про рублмк 1893 в теме?

[Cherep035 536]

1 минуту назад, Lupo сказал:

А что скажете про рублмк 1893 в теме?

Так сказали уже по нему , рубль 1893  подлинный , согласен 

[Lupo 922]

Только что, Cherep035 сказал:

Так сказали уже по нему , рубль 1893  подлинный , согласен 

Так по нему только я сказал изначально.криминала там не вижу. А вот рубль 1818. Я просто не понимаю зачем такой делать.и да не совсем он на китайский сувенир похож. Ясно что фуфло, но кмк это что то другое.

[Lupo 922]

Я б на серебро его на всякий случай проверил.

[Cherep035 536]

1 минуту назад, Lupo сказал:

совсем он на китайский сувенир похож

Как раз на китайца он и похож и бородавки соответствующие на месте

[fidel 42]

помою. выставлю фото может под другим светом

[Lupo 922]

А ну по бородавкам не смотрел, китайца на руках нету, но естественно в неушатанном варианте они за километр видны, значит ушатали так. Ну да, и грамма не хватает, это много.про гурт уже обсудили.

[Lupo 922]

1 минуту назад, fidel сказал:

помою. выставлю фото может под другим светом

Металл лучше определите из чего он сделан.полезнее будет.

[iff 11 667]

51 минуту назад, fidel сказал:

А на счет веса, лежит у меня Александра 3 рубль, и тоже вес почти грамм расхождение.

Хотя отторжения у меня он не вызывает

 

 

42 минуты назад, fidel сказал:

И тоже расхождение в грамм почти.

Где вы тут нашли расхождение почти в грамм? Вес рубля 1893 в норме. Всё же такие азы матчасти стыдно не знать.

Изменено 29 дек 2024, 18:02:07 пользователем iff

[fidel 42]

вес рубля 1818-20,73 должен быть. расхождение 0,81, ну никак  не грамм!!

Много- может быть. 

Будет оказия, завезу в МиМ, пусть глянут.

На счет  китайского фуфла. Совершенно не похож. 

Меня больше интересует цена. при условии подлинности.

Разумеется, если рубль окажется не подлинным, продаваться он не будет. 

Но пока, еще раз напишу, признаков фуфла, для себя не увидел.

 

[GriNya 2 308]

6 минут назад, fidel сказал:

Будет оказия, завезу в МиМ, пусть глянут. На счет  китайского фуфла. Совершенно не похож. ... Но пока, еще раз напишу, признаков фуфла, для себя не увидел.

Вы еще в ГИМ его отвезите, или в ЦИКЦ экспертизу сделайте тысяч за 10... 

Вам сказали сразу и повторили несколько раз: простейшее фуфло, вы на что-то надеетесь?

Вес и гурт в данном случае вообще были не нужны, по первому же фото все видно за километр.

И тему зачем-то растянули на 2 страницы... совсем ЦФН стал "не торт"...

 

 

[leipasyo370 27 033]

И гурт 1818 соответствует фуфлу. 1893 подлинный.

[fidel 42]

Спасибо за обсуждение. 

Раз признали фуфлом. уберу в ящик.

для этого мы и обсуждаем.

Изменено 29 дек 2024, 19:24:49 пользователем fidel

[gvele 19 261]

Просто кошмар какой-то!

Нормативный вес портретного рубля Александра III (20.00г.) не помним...

Явное фуфло (не стану говорить, что именно китайское, хотя очень на него похожее) обсуждаем всей толпой уже вторую страницу!

До чего скатился форум!

Закрываю.