Minsk2020

5 копеек 1961 легковес и 5 копеек 1989 тяжеловес

В теме 22 сообщения

Добрый день

Попались в небольшой кучке две монетки. Если с легковесной всё более-менее понятно - агрессивная среда (?), то тяжеловес вызывает вопросы. Просьба более опытных коллег подсказать, как такое возможно и интересен ли такой брак? 

IMG_20241208_131042.jpg

IMG_20241208_131006.jpg

IMG_20241208_130934.jpg

IMG_20241208_130857.jpg

IMG_20241208_134738.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для 89-91 это нормально. Нужно различать документальную норму, которое частенько не выполнялось, и фактическое распределение. Кроме того, допускался некий % монет, выходящих за установленные допуски. А всего 4% отклонения от среднего значения - вполне себе обычная монета. Это к вопросу о том, "как такое возможно". Просто статистически - как факт реализации нормального распределения. А технологически - как отклонение толщины полосы на те же 4%. При толщине около 1.45 мм, 4% соответствует 60 микронам, что примерно равно средней толщине человеческого волоса. На самом деле ещё меньше, поскольку толщина по краю (см. таблицу) превосходит толщину полосы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, iff сказал:

Для 89-91 это нормально. А всего 4% отклонения от среднего значения - вполне себе обычная монета.

Спасибо. Значит обе назад в кучу) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Minsk2020 сказал:

Спасибо. Значит обе назад в кучу) 

Когда перебирашь монеты мешками, то нет времени, интереса и нужды проверять вес каждой до 0.2г, так что в весовую кучу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не. лёгкую не в кучу а в Вислу.

для тестирования веса или весов я всегда рекомендую пятаки. но! 1980-1985. с натяжкой 1986-88. а вот 88-91 это уже разброд и шатание. кстати можешь и на магнит проверить...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, нахалёнок сказал:

не. лёгкую не в кучу а в Вислу.

для тестирования веса или весов я всегда рекомендую пятаки. но! 1980-1985. с натяжкой 1986-88. а вот 88-91 это уже разброд и шатание. кстати можешь и на магнит проверить...

До Вислы далековато ехать) 

Магнитик с холодильника не поднял монету

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, Minsk2020 сказал:

До Вислы далековато ехать) 

Магнитик с холодильника не поднял монету

Видать, Пастырь Вислу со Свислочью перепутал, в принципе. созвучные топонимы.:crazy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Омарчик, так Минск2020 сейчас ближе к Висле чем к Свислочи как я понимаю.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, нахалёнок сказал:

Омарчик, так Минск2020 сейчас ближе к Висле чем к Свислочи как я понимаю.

 

Не, Любимый Вождь, я в Минске, а в Минске Свислочь, а не Висла

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что в Минске я знаю. просто думал ты не там а там :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, нахалёнок сказал:

что в Минске я знаю. просто думал ты не там а там :)

Не, я здесь, в смысле тут

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ааа! ты тама. а я тута. здеся в смысле :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, iff сказал:

Для 89-91 это нормально. Нужно различать документальную норму, которое частенько не выполнялось, и фактическое распределение. Кроме того, допускался некий % монет, выходящих за установленные допуски. А всего 4% отклонения от среднего значения - вполне себе обычная монета. Это к вопросу о том, "как такое возможно". Просто статистически - как факт реализации нормального распределения. А технологически - как отклонение толщины полосы на те же 4%. При толщине около 1.45 мм, 4% соответствует 60 микронам, что примерно равно средней толщине человеческого волоса. На самом деле ещё меньше, поскольку толщина по краю (см. таблицу) превосходит толщину полосы.

У меня есть 5 коп. 91 года весом 5,37 гр.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, Urara сказал:

У меня есть 5 коп. 91 года весом 5,37 гр.

Меньше 10%.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Л.Ф. был пятак 1990 или 1991 весом 6.90г.

Вот это - "толстяк"!:sarcastic:

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, gvele сказал:

У Л.Ф. был пятак 1990 или 1991 весом 6.90г.

Вот это - "толстяк"!:sarcastic:

Беру свои слова про тяжеловеса назад))) Максимум второй средний вес :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 08.12.2024 в 14:39, iff сказал:

Когда перебирашь монеты мешками, то нет времени, интереса и нужды проверять вес каждой до 0.2г, так что в весовую кучу.

А 10-85  с массой 1,84 г туда же? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
39 минут назад, Minsk2020 сказал:

А 10-85  с массой 1,84 г туда же? 

Для правильного ответа надо проделать несложную работу: взять 1000 штук 10 коп. монет этого периода и замерить вес, нарисовать распределение по весам и определить насколько выдающимся является отклонение веса данной монеты от среднего.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Minsk2020 сказал:

А 10-85  с массой 1,84 г туда же? 

И не лень же такой фигнёй заниматься:wall:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

фигня это когда я точечный ободок считал у Ленин-100 на 1000 монет

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, нахалёнок сказал:

фигня это когда я точечный ободок считал у Ленин-100 на 1000 монет

И за что такая епитимья ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да мне один козёл сказал что бывает не 112 (кажется) а +-

итог. правый глаз -3

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу