mypuzo

Крылатый кентавр влево. Атрибуция. (Городен, Иван Михайлович, пуло)

В теме 64 сообщения

Прошу помощи в определении.

Думал, что Городен, но текст не совпал.

DSCN8096.jpg

DSCN8097.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На странице 215 книги В.В. Зайцева "Русские монеты XIV-XVII вв. Очерки по нумизматике". Есть фото похожего экземпляра в плохом состоянии. Пишется, что предположительно это монета изготовленная литьём еще до того, как их начали чеканить.

QIP Shot - Screen 276.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если предмет подлинный, то крайне интересное неописанное городенское пуло князя Ивана Михайловича. Регион находки, сопутку и вес можно узнать?

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Гогер сказал:

Если предмет подлинный, то крайне интересное неописанное городенское пуло князя Ивана Михайловича. Регион находки, сопутку и вес можно узнать?

Найдена примерно в 15 км от Твери вниз по Волге. Фото сопутки постараюсь сделать в ближайшее время.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще похож на подлинный :magnifier:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, mypuzo сказал:

15 км от Твери вниз по Волге

это не территория старой Твери часом? насколько я знаю, современная Тверь она ж стоит в стороне от старого места. как и Калуга, как и Рязань

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Гогер сказал:

Если предмет подлинный, то крайне интересное неописанное городенское пуло князя Ивана Михайловича. Регион находки, сопутку и вес можно узнать?

Георгий, тебе действительно фото сопутки нужно? )))

Сейчас часок подумают и вот это сбросят

Screenshot_20241205_164507_Samsung Internet.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, vspsn сказал:

Георгий, тебе действительно фото сопутки нужно? )))

Сейчас часок подумают и вот это сбросят

Эта была найдена в другом месте. Сопутка была помоложе. Ничего интересного

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, mypuzo сказал:

Эта была найдена в другом месте. Сопутка была помоложе. Ничего интересного

Уважаемый топикастер!

Давайте я вам все свои сомнения озвучу, чтоб мы в кошки-мышки не играли.

1. Я в месяц получаю с десяток писем, ватсапок, звонков от тверских копателей, коллекционеров, друзей. Их интересуют типология, редкость, подлинность, номер по каталогу и , конечно цена ))). Никто из них не был знаком с малоизвестной статьёй Зайцева ))) -  ужЕ напрягло )).

2.Вы пишите, что текст не совпал???, какой и с чем? Откуда такие познания, если у Зайцева вокруг кентавра вообще текст не читаемый??? Это только на вашем произведении он появился )))

3. Сторона со всадником похоже совпадает, но, к сожалению, копии ужЕ делают не только с монет, но и с фотографий. Пара примеров: воин и двуглавый орел.

4. При всех ваших познаниях об уникальности данного предмета, вы подвесили её на молотке за 44 т.р. )))))).

5. Могу ли я ошибаться в своих сомнениях?, ну наверное. Моё видение вероятности сего 00,01%. Чтобы считать ЭТО подлинной монетой вам надо:

- или показать ЭТО И.В.Волкову, чтобы сличить с оригиналом в НГОМЗе,

или автору статьи Зайцеву.

Если кто-то из них подтвердит подлинность вашего предмета, я с радостью предложу вам 200т.р. вместо вашей хотелки в 44.

Удачи.

 

 

 

Screenshot_20241205_185237_Gallery.jpg

Screenshot_20241205_185434_Gallery.jpg

9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Волков не подтвердит.

7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, vspsn сказал:

2.Вы пишите, что текст не совпал???, какой и с чем? Откуда такие познания, если у Зайцева вокруг кентавра вообще текст не читаемый??? Это только на вашем произведении он появился )))

На экземпляре у Зайцева, текст виден плохо.

Но если положить рядом монету ТС, то все элементы надписи на своих местах.

И начинают читаться.

 

Снимок экрана 2024-12-05 в 12.51.28 PM.jpeg

 

Просто наблюдение.

 

5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, DJK1965 сказал:

На экземпляре у Зайцева, текст виден плохо.

Но если положить рядом монету ТС, то все элементы надписи на своих местах.

И начинают читаться

 

Просто наблюдение.

 

Дмитрий, спасибо за наблюдение.

Дело в том, что как я упоминал, топикастер озвучил, что текст НЕ СОВПАДАЕТ.

По поводу подлинности, я ужЕ написал варианты возможного доказательства аутентичности. Ну если кому интересно, на молотке озвучено, что монета удачно продана! )))

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, vspsn сказал:

Дмитрий, спасибо за наблюдение.

Дело в том, что как я упоминал, топикастер озвучил, что текст НЕ СОВПАДАЕТ.

По поводу подлинности, я ужЕ написал варианты возможного доказательства аутентичности. Ну если кому интересно, на молотке озвучено, что монета удачно продана! )))

 

Мне доказательства не нужны. У покупателя, как и у меня, сомнений в подлинности нет. Монету отдал за ту сумму, которая меня устроила. И я не из тех, кто будет беситься от того, что продешевил и мог получить больше. Уверен, что монета теперь будет в коллекции хорошего человека. Но если у него возникнет желание отдать вам её за 200тыс., то ему не составит труда предоставить вам пруфы. Надеюсь мой текст не выглядит так-же хамовато, как ваш с "хотелками", обвинениями, подозрениями и т.п. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такое впечатление, что в металле прилично олова. Только этим можно объяснить отсутствие зелени и такой блестящий внешний вид.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, mypuzo сказал:

Мне доказательства не нужны. У покупателя, как и у меня, сомнений в подлинности нет. Монету отдал за ту сумму, которая меня устроила. И я не из тех, кто будет беситься от того, что продешевил и мог получить больше. Уверен, что монета теперь будет в коллекции хорошего человека. Но если у него возникнет желание отдать вам её за 200тыс., то ему не составит труда предоставить вам пруфы. Надеюсь мой текст не выглядит так-же хамовато, как ваш с "хотелками", обвинениями, подозрениями и т.п. 

Уважаемый mypuzo!

 Если вас обидело постоянно употребляемое здесь слово "хотелка", то приношу вам мои глубочайшие извинения.

 

Поскольку, как оказалось, ни вам , ни вашему покупателю доказательств подлинности этого предмета не нужно было и никто не мешал вам купить- продать это на Мешке, не понятно зачем надо было здесь этот цирк разводить?))))), хотя вообще-то  понятно ))). Да, передайте "хорошему человеку", что при наличии ПРУФОВ цена растёт- 250 ))))).

Если вдруг захотите ещё что-то ответить, то соблаговолите не строить из себя обиженного, а ответить  на упомянутое в посте от 19:48:47.

Спасибо!

 

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, vspsn сказал:

Уважаемый mypuzo!

 Если вас обидело постоянно употребляемое здесь слово "хотелка", то приношу вам мои глубочайшие извинения.

 

Поскольку, как оказалось, ни вам , ни вашему покупателю доказательств подлинности этого предмета не нужно было и никто не мешал вам купить- продать это на Мешке, не понятно зачем надо было здесь этот цирк разводить?))))), хотя вообще-то  понятно ))). Да, передайте "хорошему человеку", что при наличии ПРУФОВ цена растёт- 250 ))))).

Если вдруг захотите ещё что-то ответить, то соблаговолите не строить из себя обиженного, а ответить  на упомянутое в посте от 19:48:47.

Спасибо!

 

Я не обижаюсь. Если Вас чем-то задел, тоже извините.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дабы никого не обидеть, исключительно с целью РЕКЛАМЫ.

Несмотря на вчерашние рассказы про хорошего человека, ночью монета чудесным образом опять появилась в продаже. За те же смешные 44т.р (слово купеческое дороже денег!!!!!, респект!).

Посему, кому монета здесь приглянулся, то вам прямая дорога на Мешок. Налетай, торопись....

Всем удачного дня.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, vspsn сказал:

Дабы никого не обидеть, исключительно с целью РЕКЛАМЫ.

Несмотря на вчерашние рассказы про хорошего человека, ночью монета чудесным образом опять появилась в продаже. За те же смешные 44т.р (слово купеческое дороже денег!!!!!, респект!).

Посему, кому монета здесь приглянулся, то вам прямая дорога на Мешок. Налетай, торопись....

Всем удачного дня.

Спасибо за пост. Лот перевыставился автоматически вместе с остальными. Успел удалить, пока никто не успел сделать ставки. Удачного дня :)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток!

Сегодня на сайте ЦИКЦ обнаружил, Зайцев признал подлинной.

1720558896.thumb.jpg.60085d37e8d3423b68260883202fec61.jpg

https://numexpert.ru/news/ekspertiza-unikalnoj-mednoj-monety-pulo/

 

 

8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

18 часов назад, Arkiton сказал:

Доброго времени суток!

Сегодня на сайте ЦИКЦ обнаружил, Зайцев признал подлинной.

1720558896.thumb.jpg.60085d37e8d3423b68260883202fec61.jpg

https://numexpert.ru/news/ekspertiza-unikalnoj-mednoj-monety-pulo/

 

 

Круто! Мега-анализ химсостава!  Автору химанализа - Нобелевку по глупости.

Вообще-то встречаемость иридия, если правильно помню, условно-примерно, в 100 раз меньше золота или в 10 раз меньше платины. Здесь же его  аж 11%!

ОДИНАДЦАТЬ, Карл! Не метеорит же они расплавили для изготовления пул...

Месторождений его нет. Он идет как сопутка полиметаллических руд,  в основном, кажется, с платиной. Температура плавления его более 2400 градусов - более чем в два раза выше меди.

Давайте, расплавьте его в 14-15 веке.....

 

 

Изменено пользователем Andron66
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

зря ты сомневаешься в дарованиях славян в 14 веке. если уж они как то СелеН (открытый через 500 лет) расплавили и аж почти 30% покрыли, то выделить иридий это вообще фигня. во всемирноизвестных гродненских рудниках его полно

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, нахалёнок сказал:

зря ты сомневаешься в дарованиях славян в 14 веке. если уж они как то СелеН (открытый через 500 лет) расплавили и аж почти 30% покрыли, то выделить иридий это вообще фигня. во всемирноизвестных гродненских рудниках его полно

Для справки - Селен плавится при 221 градусе (ну это только для справки). :D

Проблема в том, что "исследователи", получив результат анализа РФА, даже не поняли, что они получили и тупо написали его в бумажке, которую они назвали "Экспертное заключение"

ПС. Там, в этом заключении еще есть ссылка на сравнение с неким банком образцов результатов РФА - так там тоже Иридий в 11 % ???

 

Сравнение с обр.jpeg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос № 2 

Как после этого относиться на отсылки  к Базе данных РФА ЦКИЦ и ОПИР ГИМ ?

 

Вопрос № 2 

Как после этого относиться на отсылки  к Базе данных РФА ЦКИЦ и ОПИР ГИМ ?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Andron66 сказал:

Круто! Мега-анализ химсостава!  Автору химанализа - Нобелевку по глупости.

Вообще-то встречаемость иридия, если правильно помню, условно-примерно, в 100 раз меньше золота или в 10 раз меньше платины. Здесь же его  аж 11%!

ОДИНАДЦАТЬ, Карл! Не метеорит же они расплавили для изготовления пул...

Месторождений его нет. Он идет как сопутка полиметаллических руд,  в основном, кажется, с платиной. Температура плавления его более 2400 градусов - более чем в два раза выше меди.

Давайте, расплавьте его в 14-15 веке.....

Я тоже обратил внимание на присутствии иридия и золота....

В статье Титова и Петрунина "Маточник с изображением всадника с соколом из Волоколамского городского округа МО" (сборник "Русское денежное обращение IX-XVII веков" том 1, 2024г.) опубликованы показания РФА медного маточника выполненного литьем двумя приборами.

В таблице №4 прибор той же марки, что и заключении ТС.

Посмотрите, показания в таблице №4 примерно схожие. Вероятно это тонкости данной марки прибора.

20250103_165943.thumb.jpg.aefd9093e1f9d9860da28138e301bfd6.jpg

 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

послушать бы @vspsn  

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу