Определение. (Византия, Никифор II Фока (?), фоллис, перечеканенный в подражание)

[sinful_men 10]

Здравствуйте , уважаемые эксперты , была приобретена такая монета как Динишмендиды Амир Гази 

[sinful_men 10]

как я понял должна быть такая надпись , но что то у меня ни как не вырисовывается , помогите пожалуйста 

 

может надо было в ветку византии ?

[Falx 56]

Мне видится слева от бюста крест и остатки легенды. Как вариант, может ли это быть подражанием или перечеканом фоллиса Никифора II, Sear 1783?

 

 

[sinful_men 10]

А мог Амир Гази перечеканивать с этой монеты пока свои не начал ? Может поэтому ничего не понятно в надписи, текст на текст лёг ? 

[sinful_men 10]

Может так что нибудь можно увидеть

[ed1 2 576]

В 03.11.2024 в 19:08, Falx сказал:

Мне видится слева от бюста крест и остатки легенды. Как вариант, может ли это быть подражанием или перечеканом фоллиса Никифора II, Sear 1783?

Ничего общего .Монета ТС чисто имитация анонимных фоллисов с изображением Христа и дикой имитации подобия букв.Резчик видел поздние фоллисы но греческого языка не знал и был неграмотным.

[sinful_men 10]

Благодарю , могли при Амире Гази на его территории имитировать данную монету ?

[sinful_men 10]

Уважаемые эксперты прошу прощения за глупый вопрос . Монета приобреталась как раритет, но как оказалось монета  не та . Скажите пожалуйста данный экземпляр имеет какую нибудь коллекционную ценность ?

[Byzantofil 1 037]

Монета несомненно имеет коллекционную ценность как пример имитационной чеканки, в данном случае мне видится попытка изобразить ранний анонимный фоллис А1, причем, с чеканкой  поверх более ранней имперской монеты, скорей всего, действительно, фоллиса Никифора Фоки. Хорошая монетка, люблю такие.

[LeonV 288]

В 14.11.2024 в 13:56, sinful_men сказал:

Уважаемые эксперты прошу прощения за глупый вопрос . Монета приобреталась как раритет, но как оказалось монета  не та . Скажите пожалуйста данный экземпляр имеет какую нибудь коллекционную ценность ?

Вы брали думая что это Кюрике?

[sinful_men 10]

В 16.11.2024 в 22:48, Byzantofil сказал:

Монета несомненно имеет коллекционную ценность как пример имитационной чеканки, в данном случае мне видится попытка изобразить ранний анонимный фоллис А1, причем, с чеканкой  поверх более ранней имперской монеты, скорей всего, действительно, фоллиса Никифора Фоки. Хорошая монетка, люблю такие.

Списывался с турком из Кейсарии хозяином аукциона , наехал что продаёт незнамо что подписывая людей в блудняк вводит , он сказал что не первая подобная монетка такого плана через него проходит находят их вместе с первыми Данишмендидами и местные считают началом их чеканки , хотя материала говорит очень мало а работ по нему вообще нет . Как то так . Конечно дороговато для меня но уж раз влетел пусть лежит монетка действительно интересная . Благодарю всех ответивших за помощь !