sen

Копейка 1707 БК, большой кружок. Атрибуция и оценка

В теме 48 сообщений

Доброго времени суток.

Просьба подсказать по разновидности и стоимости.

d=30мм

11.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ТС, а это точно 1712 год?

Вы уверены?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

упс, конечно 1707  .... прошу поправить

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лицевая по Биткину 1822, а вот оборотной (у вашей точка вверху) не нашел.

По фото цвет монеты не понятен. Попробуйте на купюре.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У ВКГМ тоже нет такого сочетания 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сочетания нет, а монета есть  ...... могу вес предоствить, если нужно

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не все и не всё смогли охватить и описать в своих трудах. Огромное количество штемпелей и их сочетаний. Это не означает что монет редкая. Для чего вес? Что он даст?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Владимир 40 сказал:

Не все и не всё смогли охватить и описать в своих трудах. Огромное количество штемпелей и их сочетаний. Это не означает что монет редкая. Для чего вес? Что он даст?

я и не говорил, что монета редкая ...... хотелось узнать больше информации о ней

по поводу цвета - монета копанная, не кабинетная

продажу не планировал

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, sen сказал:

я и не говорил, что монета редкая ...... хотелось узнать больше информации о ней

по поводу цвета - монета копанная, не кабинетная

продажу не планировал

Монета простая 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Большой диаметр сам по себе не может быть простым. Эти копейки реально встречаются реже, чем самые оцененные разновидности 16-18 годов. Да и неописанные встречаются не так уж часто. Дьяков описал чуть больше десятка новых, в сравнении с ВКГМ.. Так что, большой формат, да еще и с неописанным реверсом - совсем нечастое явление.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Mihail сказал:

Большой диаметр сам по себе не может быть простым. Эти копейки реально встречаются реже, чем самые оцененные разновидности 16-18 годов. Да и неописанные встречаются не так уж часто. Дьяков описал чуть больше десятка новых, в сравнении с ВКГМ.. Так что, большой формат, да еще и с неописанным реверсом - совсем нечастое явление.

Да Михаил, поэтому и выложил на обсуждение.

Найдена еще 2012 году, на известном вам монетоносе  выкладывал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Главное, чтобы это было кому то интересно, в денежном выражении. Медь Петра Первого огромна и многогранна. Здесь первично состояние, а не разновидность, в огромном "море", повторюсь.

ps// эти мелкие отличия, точки, розетки, расположение круговой надписи, расположение букв и т.д., для того периода обычная банальность. ИМХО

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Главное, чтобы это было кому то интересно, в денежном выражении. Медь Петра Первого огромна и многогранна. Здесь первично состояние, а не разновидность, в огромном "море", повторюсь.

ps// эти мелкие отличия, точки, розетки, расположение круговой надписи, расположение букв и т.д., для того периода обычная банальность. ИМХО

А что такое нумизматика? Да узок круг любителей, но они есть. Иначе вообще зачем нужны были бы каталоги и прочее? Монета медная круглая. Для многих людей и этого достаточно...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Mihail сказал:

А что такое нумизматика? Да узок круг любителей, но они есть. Иначе вообще зачем нужны были бы каталоги и прочее? Монета медная круглая. Для многих людей и этого достаточно...

Да я двумя руками за, но только всё это разбивается о стену безразличия и никому не нужного интереса. Только чисто нумизматический интерес, с этим полностью согласен. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тс я так думаю хотел привязку к каталогу. Её нет не у Биткина не у Георгия  Михайловича . Большой диаметр  естественно не частое явления . И тс об этом знает с 12 года думаю точно.. штемпель обычный точка,  вот что я имел в виду. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Владимир 40 сказал:

Тс я так думаю хотел привязку к каталогу. Её нет не у Биткина не у Георгия  Михайловича . Большой диаметр  естественно не частое явления . И тс об этом знает с 12 года думаю точно.. штемпель обычный точка,  вот что я имел в виду. 

Да, как сказал бы В. Е. Семёнов, ну ещё одна "точка" в этом "море". Я как-то приехал к нему по делу, показать несколько монеток нигде не описанных, да так...но он меня опередил, выложив на стол рубль Петра, "матрос" (вроде 23 год) со словами, сегодня от скуки ковырялся в своих запасах и нашёл нигде не описанную разновидность. Сколько их ещё...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, leipasyo370 сказал:

. Сколько их ещё...

Серебро это та ещё тема. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Владимир 40 сказал:

Серебро это та ещё тема. 

Вон, рубли Анны Иоанновны, периодически вытаскивают новые разновидности (1732-1734 гг.)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Владимир 40 сказал:

Тс я так думаю хотел привязку к каталогу. Её нет не у Биткина не у Георгия  Михайловича . Большой диаметр  естественно не частое явления . И тс об этом знает с 12 года думаю точно.. штемпель обычный точка,  вот что я имел в виду. 

У Дьякова также нет, все не опишешь.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Dima777 сказал:

У Дьякова также нет, все не опишешь.

Спасибо Дмитрий. А то глаза уже горят)  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, leipasyo370 сказал:

Вон, рубли Анны Иоанновны, периодически вытаскивают новые разновидности (1732-1734 

Да я просматриваю темы , интересный период.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, leipasyo370 сказал:

Да, как сказал бы В. Е. Семёнов, ну ещё одна "точка" в этом "море".

а он точно - нумизмат?

Или только книжку смог написать и на этом у него с нумизматикой - все? А остальное - уже на другом уровне ( денежно -товарном, не нумизматическом)

Не может нумизмат так равнодушно высказываться о неописанном аверсе или реверсе, в независимости от того - сколько уже было описано аверсов и реверсов.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Владимир 40 сказал:

У ВКГМ тоже нет такого сочетания 

не оно первое?

AKOwxTJ6AKY.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
54 минуты назад, Тапир сказал:

а он точно - нумизмат?

Или только книжку смог написать и на этом у него с нумизматикой - все? А остальное - уже на другом уровне ( денежно -товарном, не нумизматическом)

Не может нумизмат так равнодушно высказываться о неописанном аверсе или реверсе, в независимости от того - сколько уже было описано аверсов и реверсов.

и по этому в его книжке наибольшее количество разновидностей описано и в новом издании более 2000 новых (или 3000?) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, igoregor сказал:

не оно первое?

 

Для точного определения разновидностей петровской меди нужны фото монет. То, что Вы показали - ни о чем. Этого реверса нет в каталогах. Он не описан. А самый полный каталог петровской меди на сегодняшний день - 2 тома  Дьякова, хотя и после его выхода постоянно всплывают новые разновидности.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу