Гуляка

Ф. Медаль за РЯВ 1904-1905. Серебро частник. Оценка

В теме 19 сообщений

Медаль за РЯВ на оценку.

Частник , серебро

IMG20241019192200.jpg

IMG20241019192147.jpg

IMG20241019191940.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже современное изделие, частников таких не припомню.

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пришлось помыть мылом.

Вроде Кучкин 

IMG20241019203830.jpg

IMG20241019203811.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для убедительности две чики ляпнули, вот подобное изделие: https://sammler.ru/index.php?/topic/213720-медаль-русско-японская-война-1904-1905-гг-серебро/

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, mms1902 сказал:

Для убедительности две чики ляпнули, вот подобное изделие: https://sammler.ru/index.php?/topic/213720-медаль-русско-японская-война-1904-1905-гг-серебро/

Там реально копия и вес отличается 

Тут вес и клейма соответствуют частнику. Клейма оригинальные или новодельные?

IMG20241019210359.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предмет имеет царапины, клейма четкие, били после состаривания.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, mms1902 сказал:

Предмет имеет царапины, клейма четкие, били после состаривания.

Если клейма нормальные и чёткие то какой вывод , что они не поддельные. Если я правильно вас понял.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фуфло у вас, а так выглядит частник Кучкина и клеймо его фабрики.

22.jpg

medal-voyna-yaponiey-1-a7.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, Гуляка сказал:

Если клейма нормальные и чёткие то какой вывод , что они не поддельные.

:hi:Клеймо поддельное,из серии без -шеи.:)  просто сравните с настоящими,они есть в сети.

2024-10-19_21-54-22.png

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, Гуляка сказал:

Если клейма нормальные и чёткие то какой вывод , что они не поддельные. Если я правильно вас понял.

Вы хотите убедить себя, или кого-то ещё?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Клеймо ГК это Клингерт Густав Густавович . Вот тут специалисты а  тоже не внимательные 2 вам за клеймо . Как можно спутать ДК и ГК:hysterical:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эк вы замахнулись, Клингерт. Почитайте статью, там в конце примеры клейм уважаемой фирмы. https://lermontovgallery.ru/spravochnik-antikvariata/fabrika-klingerta-gustava-gustavovicha/

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, mms1902 сказал:

Эк вы замахнулись, Клингерт. Почитайте статью, там в конце примеры клейм уважаемой фирмы. https://lermontovgallery.ru/spravochnik-antikvariata/fabrika-klingerta-gustava-gustavovicha/

Не могу загрузить ссылку где приводятся клейма вот одно из них 

70_klingert-21-1.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Изделие просто дышит подделкой.

Думаю вы потратили свои кровные и теперь хватаетесь за соломинку.

Бывает. Это пройдет

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот вам, фома неверующий, сестра вашей "медали", осталось только клейма левые набить.

2024-10-20_03-49-28.png

ocr (1).jpg

ocr.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не припомню частников с клеймом на поле.

на ухе два клейма - норма.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А с оформлением обеих сторон, как на гос/ чекане, частники видел?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо за информацию и помощь в определении подлинности медали.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Гуляка сказал:

Большое спасибо за информацию и помощь в определении подлинности медали.

Скорее "неподлинности".

Фуфел, без вариантов.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу