Что бы это значило?

[captcha 749]

Монета покрыта специфической патиной - потемнели выпуклости. Поэтому венчик, есть он, или его нету, как бы подведён, виден ярче.

Непонятно, темная дуга - это тень от венчика или патина по краю солнца. Или и то и другое, и непонятно в какой пропорции.

Может попробовать сделать скан, чтоб свет с противоположной стороны падал (отсканировать вверх ногами и развернуть)?

Также попробовать протирку карандашом на бумажке сделать.

[Garik™ 1 179]

Скан с поворотом на 90 гр.

Скан с поворотом на 180

Ну и протирка...

[ФЕДОРИН 2 776]

Непонятно, что взволновало народные массы - утолщение солнечного диска от центра к краю присутствует практически всегда и на всех номиналах. И в некоторых случаях это утолщение выражено выступающим по краю венчиком. Этот венчик бывает рукотворным, то-есть вырезанным гравером специально, или нерукотворным, то-есть возникшим спонтанно - как НЕКОЕ УТОЛЩЕНИЕ края солнечного диска. Думается что в данном случае имеет место быть именно нерукотворное изменение рельефа по краю солнца. Интересно, но бесперспективно с позиции правомерного каталожного варианта.

[Garik™ 1 179]

Непонятно, что взволновало народные массы - утолщение солнечного диска от центра к краю присутствует практически всегда и на всех номиналах. И в некоторых случаях это утолщение выражено выступающим по краю венчиком. Этот венчик бывает рукотворным, то-есть вырезанным гравером специально, или нерукотворным, то-есть возникшим спонтанно - как НЕКОЕ УТОЛЩЕНИЕ края солнечного диска. Думается что в данном случае имеет место быть именно нерукотворное изменение рельефа по краю солнца. Интересно, но бесперспективно с позиции правомерного каталожного варианта.

Басик сказал - "Дрова"...

Уважаю его мнение...

[PaveL 1 122]

Басик сказал - "Дрова"...

Уважаю его мнение...

а по русски?

[coins2001 686]

Тоже смотрел. Там нет венчика, это скан такой.

[forest 885]

Тоже смотрел. Там нет венчика, это скан такой.

А если это добавить:

могу сказать, что венчик такой же как на монетах 48-49 годов и НЕ такой, как на монетах 50-го.

то получается, что на монетах 48-49 г.г. тоже нет венчика, или как?

Ну, или и там и тут он слабо выраженный, в отличии от конкретного и от полностью отсутствующего.

[Garik™ 1 179]

получается, что на монетах 48-49 г.г. тоже нет венчика, или как?

Ну, или и там и тут он слабо выраженный, в отличии от конкретного и от полностью отсутствующего.

В 48-49 венчик реально слабовыраженный, т.е. чо-то есть по краю солнца...

Вот это "чо-то" кто-то видит, а кто-то нет...

[iff 11 495]

Вот ещё одна копейка 1940 с "венчиком":
ссылка удалена

[iff 11 495]

А для комплекта ещё и двушка - тоже с венчиком.:
ссылка удалена

Остальные номиналы поленился копировать. Так что, как говорится, кто ищет пятна (пардон, венчик) на солнце, тот всегда найдёт.

[Jaroslaff 5 285]

Тоже видел вживую. Венчики, действительно, бывают разные. Здесь он есть, но не такой, как, например, на монетах 1950 года, а такой, как на копейке 1949. На мой взгляд - монета интересная.

Изменено 21 сен 2009, 22:01:47 пользователем Jaroslaff