strel37

Копейка 1704 БК. Оценка.

В теме 41 сообщение

Мне тоже.

ТС, сами выкопали?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

обычный гурт гнилой копейки 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На третьем фото гурта в верху отлично видно ("зеленка" на две стороны отскакивает...)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
31 минуту назад, дидуня сказал:

Мне тоже.

ТС, сами выкопали?

Сам

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже вижу обычный  гурт 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сигнал от меди сильно отличается? (сравнивали?)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Копейка госчекана. В своё время изрядно походила + толстый слой малахита, как результат такой обмыленный вид. У бронзы совершенно другая патина.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
32 минуты назад, дидуня сказал:

Сигнал от меди сильно отличается? (сравнивали?)

Не отличается. Сигналила как обычная медь. И ВДИ показывало 92-94

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
56 минут назад, Троцкий-2 сказал:

Копейка госчекана. В своё время изрядно походила + толстый слой малахита, как результат такой обмыленный вид. У бронзы совершенно другая патина.

Да ладно! Полно литых фальшаков именно с такой патиной. Это очень сильно зависело от содержания олова. Понятное дело, что оно сильно отличалось в разных фальшаках. Были фальшаки практически неотличимые по цвету от меди.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я остаюсь при своем мнении - литой фальшак...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

DSCN0333.JPG.tjXlRB.jpeg

DSCN0332.JPG.cJcFJi.jpeg

DSCN0331.JPG.SlazkN.jpeg

DSCN0330.JPG.zHOMOI.jpeg

DSCN0329.JPG.pzEObl.jpeg

DSCN0328.JPG.pYWXQU.jpeg

DSCN0326.JPG.mKGGdQ.jpeg

DSCN0324.JPG.mDOjwl.jpeg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Mihail сказал:

Я остаюсь при своем мнении - литой фальшак...

Поддерживаю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скорее мондвор. Тем более если считать правильной инфу тс о реакции прибора на монету. Навряд кто нибудь сможет показать заведомо бесспорный литой фальшак из чистой меди, что б он не только выглядел как медь, а прибор бы его показывал как медь, и по звуку и по ВДИ, отлить монету из чистой меди это задача нетривиальная.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Показывал монету местному спецу, подлинность подтвердил

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
54 минуты назад, strel37 сказал:

Показывал монету местному спецу, подлинность подтвердил

Ему и продайте

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Спасибо за совет, я разберусь

Изменено пользователем strel37
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу