2 копейки образца 1859 -1867 без указания даты

[kos45rus 30]

Здравствуйте.

 

Подскажите по браку, встречался ли такой штемпель уже (с браком)? Дата не видна. Такое ощущение , что ее забыли нанести, так как каких то следов не видно совсем. Возможно такой брак уже встречался? И тогда вопросов к тому , что именно дата просто сгнила не будет.
Ценность имеет ли такой брак? 
Заранее всем благодарен. 
 

[kos45rus 30]

[kos45rus 30]

[kos45rus 30]

[Тапир 7 571]

11 минут назад, kos45rus сказал:

ее забыли нанести

А так же забыли про Георгия, гербы и т.д

Эти монеты чеканились низкопрофильными штемпелями.

На вашей - непрочекан + сильный износ монеты в обращении.

И ничего там не забыли нанести.

[Rain713 5 814]

59-67гг., поправил.

[Dima777 10 291]

Непрочекан плюс износ. Кмк ценности такая монета не представляет.

 

 

 

 

 

Изменено 26 сен 2024, 08:28:13 пользователем Dima777

[kos45rus 30]

28 минут назад, Тапир сказал:

А так же забыли про Георгия, гербы и т.д

Эти монеты чеканились низкопрофильными штемпелями.

На вашей - непрочекан + сильный износ монеты в обращении.

И ничего там не забыли нанести.

Я не сомневался в таком мнении. Поэтому и спросил про похожие пары. 

Следов даты нет совсем. Хоть один силует бы должен был остаться. 

Георгий и гербы все видно и понятно.

 

Если пары есть такие же, то брак будет узнаваем.

 

[xterra76 3 377]

9 минут назад, kos45rus сказал:

 

Если пары есть такие же, то брак будет узнаваем.

 

Простите, а для чего это? Чтобы сразу можно было такое в тигель отправлять? 

[АлександрМ78 83]

1 час назад, Тапир сказал:

А так же забыли про Георгия, гербы и т.д

Эти монеты чеканились низкопрофильными штемпелями.

На вашей - непрочекан + сильный износ монеты в обращении.

И ничего там не забыли нанести.

Ну и наверное чистка до металла сьела последние следы от даты.

[kos45rus 30]

4 часа назад, АлександрМ78 сказал:

Ну и наверное чистка до металла сьела последние следы от даты.

Где вы увидели чистку до металла? Монета помыта. Смыта только грязь.

[АлександрМ78 83]

11 часов назад, kos45rus сказал:

Где вы увидели чистку до металла? Монета помыта. Смыта только грязь.

А фото монеты можете показать до мытья?

[kos45rus 30]

5 часов назад, АлександрМ78 сказал:

А фото монеты можете показать до мытья?

Нет, не делалось.

На фото видна патина не

отмытая где год. Где вы металл увидели там вообще?

Монету помыли не агресивно. Потрели губкой и все.

Монета не люкс, копанина.

Но то что спецально не чего не сдирали с места где дата, видно отчетливо кмк.

 

 

[pr001 333]

Похоже, что ЕМ видно. К сожалению состояние монеты слабое, много денег не дадут.

[Kaneps 5 121]

В 26.09.2024 в 11:00, kos45rus сказал:

забыли нанести, так как каких то следов не видно совсем.

это как на матричных монетах можно забыть? 

обычный непрочекан, да и могли тогда начать срезать готовя медальон с надписью, да забросили в оборот, не то и не там ищите. 

[kos45rus 30]

1 час назад, pr001 сказал:

Похоже, что ЕМ видно. К сожалению состояние монеты слабое, много денег не дадут.

ЕМ и черту видно. От года не одного элемента не видно 

[Dima777 10 291]

1 минуту назад, kos45rus сказал:

ЕМ и черту видно. От года не одного элемента не видно 

И что из этого?

[kos45rus 30]

4 минуты назад, Dima777 сказал:

И что из этого?

А что из этого, я написал еще в первом посту. 
Я спросил, может встречались уже в этом чекане такие браки. Может прослеживается закономерность. 
Возможно это условно редкость,  как 5 копеек кольцевые без последней цифры 180 . А мы ее выявить не можем )))
Вот я сейчас выявлю и внесем эту редкость в каталог новый  Как матричные монеты , отчеканенные пробно еще без нанесения даты

Если по простому. Элементарный вопрос по браку. Имеет место он быть или нет. Повторюсь. Может этот брак в "низком профиле" уже встречался. 
По состояние я все вижу и сам. Что сгнило,что не прочеканилась и так далее. 

Мнение каждого уважаю! Спасибо всем кто поддерживает диалог. 

 

[Appi 324]

2 часа назад, kos45rus сказал:

Мнение каждого уважаю! Спасибо всем кто поддерживает диалог. 

 

Такая имеется , определили как рукоблуд 

[kos45rus 30]

В 27.09.2024 в 14:52, Appi сказал:

Такая имеется , определили как рукоблуд

Похоже на мой брак. Ну и тут сохран домашний. Рукоблудие какое? Того времени. Но не на вашей не на моей следов этого рукоблудия не видно. 

Кто бы стал рукоблудить столько аккуратно. Хотели бы по рукоблудить , следы механики были бы видны в любом случае на вашей монете, так как у нее сохран приятный, домашний.. Для чего их делать незаметными??? Ну увязывается в голове.  Их нет совсем , этих следов. 

У вас конечно кабинеточка, у меня копанина, но закономерность брака наблюдается.

Подождем еще. Может еще будут примеры. 
 

[iff 11 458]

2 часа назад, kos45rus сказал:

А что из этого, я написал еще в первом посту. 
Я спросил, может встречались уже в этом чекане такие браки. Может прослеживается закономерность. 
Возможно это условно редкость,  как 5 копеек кольцевые без последней цифры 180 . А мы ее выявить не можем )))
Вот я сейчас выявлю и внесем эту редкость в каталог новый  Как матричные монеты , отчеканенные пробно еще без нанесения даты

Если по простому. Элементарный вопрос по браку. Имеет место он быть или нет. Повторюсь. Может этот брак в "низком профиле" уже встречался. 
По состояние я все вижу и сам. Что сгнило,что не прочеканилась и так далее. 

Мнение каждого уважаю! Спасибо всем кто поддерживает диалог. 

 

Какая-то каша в голове...как можно сравнивать редкую разновидность по штемпелю с тривиальным непрочеканом? Вам тут уже четырежды ответили, что у вас такое, до сих пор непонятно? Да, это брак, но только в минус к этой монете.

[polyan 204]

По такому состоянию поля  вообще ни о чем нельзя говорить, ибо всё сгнило, что даже возможно и микроскоп не поможет, поэтому домыслы - только домыслы (желание выдать желаемое за дейстаительное).

 

[gvele 18 771]

Тема ни о чём. Всё уже разжевали несколько раз.

Монеты в ужасном состоянии, а чем страшнее монеты, тем больше видится в них раритетов...

Чем дальше в лес, тем толще партизаны.

Закрываю.