50 копеек 1961, не в своем весе. Атрибуция и оценка

[LilFan 111]

24 минуты назад, dmgera сказал:

Совершенно точно.

 

0.2 мм - это практически ни о чем, т.е. монета практически идеально круглая.

Если посмотрим на полтинник, найденный Павлом в наборе, то невооруженным глазом виден эллипс.

 

На монете, показанной Павлом Юльевичем кант отчеканился процентов на 40, а на монете ТС +/- 25. Отцентрованы были заготовки по-разному , вот и видится неровная окружность где-то больше как "эллипс", где-то меньше..

[Gleb 513]

8 часов назад, Omar сказал:

Диаметр полтинника вроде 24 мм, а этой монеты 

Так что о заполнении печатного кольца речи не идёт.

Да, согласен, был невнимателен. 
Изначально заготовка круглая, при чеканке металл раздался во все стороны равномерно, там где не достиг кольца. 
Получился «эллипс» (на самом деле не эллипс, а пересечение окружности диаметра кольца и окружности диаметра, которого достигла заготовка после чеканки).

[leipasyo370 24 911]

Не обязательно должен быть эллипс. Вот для примера моя пятёрка на заготовке от двух рублей. Никакого эллипса здесь нет.

[нахалёнок 8 302]

Андрюх, если фото аверса идеально ровное то по фото 799*774 пикселей

 

В 08.09.2024 в 20:41, 1guli сказал:

Добрый вечер!
Тема не совсем моя. Подскажите пожалуйста это брак, иль рукотворное изделие?
Вес: 3.37 гр., диаметр: 22.1-22.3 мм.

 

а тут 686*689 пикселей. практически идеал

[leipasyo370 24 911]

1 минуту назад, нахалёнок сказал:

Андрюх, если фото аверса идеально ровное то по фото 799*774 пикселей

Ровное, Миш.

[нахалёнок 8 302]

1 минуту назад, leipasyo370 сказал:

Ровное, Миш.

тогда не круг а эллипс

[leipasyo370 24 911]

4 минуты назад, нахалёнок сказал:

Андрюх, если фото аверса идеально ровное то по фото 799*774 пикселей

 

а тут 686*689 пикселей. практически идеал

Тут ещё вопрос такой, а возможно ли обработать монету так, чтобы добиться идеала? А вот идеал при чеканке кмк возможен.

[LilFan 111]

40 минут назад, leipasyo370 сказал:

Не обязательно должен быть эллипс. Вот для примера моя пятёрка на заготовке от двух рублей. Никакого эллипса здесь нет.

 

 

А на Вашей монете кант отчеканился на 100% по окружности, где-то меньше, где-то больше. Отценрована в кольце "лучше", вот практически и не видно, что окружность не совсем ровная в местах наложения/пересечения, не знаю как назвать. В общем где соприкасаются окружности кольца большего диаметра и заготовки меньшего..А на монете ТС это хорошо видно. 

[dmgera 184]

1 час назад, leipasyo370 сказал:

Вот для примера моя пятёрка на заготовке от двух рублей. Никакого эллипса здесь нет.

Это именно заготовка для 2р или, может быть, вырубка из листа для 2р?

Вес на что указывает?

[leipasyo370 24 911]

4 часа назад, dmgera сказал:

Это именно заготовка для 2р или, может быть, вырубка из листа для 2р?

Вес на что указывает?

Именно заготовка. Монета из набора, их было несколько десятков (наборов), с такими перепутками

[1guli 266]

Монета на бирже