50 копеек 1961, не в своем весе. Атрибуция и оценка

[1guli 266]

Добрый вечер!
Тема не совсем моя. Подскажите пожалуйста это брак, иль рукотворное изделие?
Вес: 3.37 гр., диаметр: 22.1-22.3 мм.

 

[нахалёнок 8 392]

Монета номиналом 20 копеек выполнена из стали и покрыта медью и латунью. Цвет – желтый, диаметр – 20,35 мм, масса – 3,70 г, толщина – 1,85 мм.

[Шор 21]

Тема не моя,  но очень похоже на чеканку на заготовке под 20 копеек. 

[mms1902 397]

4 часа назад, Шор сказал:

Тема не моя,  но очень похоже на чеканку на заготовке под 20 копеек. 

Очень даже может быть, предмет выглядит правдоподобно.

Напрягает 1961 год, гладкий гурт легче переделать, много механики, монета была в обращении, странно что за 63 года на неё никто не обратил внимание, ОТК работал более добросовестно. А вообще всё возможно, вот  такой брак проходил уже: 

 

 

[mms1902 397]

[Алексатдр 21]

12 часов назад, нахалёнок сказал:

Монета номиналом 20 копеек выполнена из стали и покрыта медью и латунью. Цвет – желтый, диаметр – 20,35 мм, масса – 3,70 г, толщина – 1,85 мм.

Пастырь перегрелся на осеннем солнышке? Или это недостаток знаний с моей стороны говорит, невежество так сказать? Про 20 копеек с описанными параметрами я бы посмотрел. Реально интересно.

[mms1902 397]

26 минут назад, Алексатдр сказал:

Пастырь перегрелся на осеннем солнышке? Или это недостаток знаний с моей стороны говорит, невежество так сказать? Про 20 копеек с описанными параметрами я бы посмотрел. Реально интересно.

РБ, ТТХ 20 копеек.

[Omar 2 022]

34 минуты назад, Алексатдр сказал:

Пастырь перегрелся на осеннем солнышке? Или это недостаток знаний с моей стороны говорит, невежество так сказать? Про 20 копеек с описанными параметрами я бы посмотрел. Реально интересно.

Да без проблем 

https://www.nbrb.by/coinsbanknotes/coins/19

[Арсен 417]

3 часа назад, mms1902 сказал:

ОТК работал более добросовестно. А вообще всё возможно, вот  такой брак проходил уже: 

 

Вот Павел показывал в наборе.

 

[Алексатдр 21]

1 час назад, Omar сказал:

Да без проблем 

https://www.nbrb.by/coinsbanknotes/coins/19

Спасибо. Я в курсе что есть такие монеты, не очень просто понял, как это с 50к на двадцати копеечной заготовке связано. 

 Я думал есть советские на таких заготовках.

[dmgera 184]

А мне не нравится.
Правый колос на реверсе не должен был так прочеканиться.
И сторона, которой канта не досталась, слишком ровная - напильником пахнет )

[нахалёнок 8 392]

да поприкалывался просто

но намёк на перепутку понятен

[1guli 266]

В 09.09.2024 в 14:51, dmgera сказал:

А мне не нравится.
- напильником пахнет )

А что же скажут знатоки темы?

[Gleb 515]

В 09.09.2024 в 14:51, dmgera сказал:

А мне не нравится.
Правый колос на реверсе не должен был так прочеканиться.
И сторона, которой канта не досталась, слишком ровная - напильником пахнет )

А мне нравится. Монетка будет продаваться ?

[leipasyo370 25 185]

4 часа назад, Gleb сказал:

А мне нравится. Монетка будет продаваться ?

И мне нравится.

[mms1902 397]

14 часов назад, 1guli сказал:

А что же скажут знатоки темы?

 

 

 

После столь информативных фотографий, вердикт однозначный, правильная монета.

Видно что рельеф выходит за край гурта, как и должно быть, ни о каких напильниках и речи быть не может.

[1guli 266]

Благодарю всех высказавшихся!!

Цитата

Монетка будет продаваться ?

Будет,ближе к концу месяца.Ссылку оставлю в теме.

[gvele 17 898]

Нормальная "перепутка" 50/20.

Подобные встречались, в том числе - даже среди монет 1958 года.

Особых миллионов не стоит.

[dmgera 184]

Никоим образом не хочу своими дилетантскими вопросами и подозрениями очернить монету.

У знатоков, конечно, багаж знаний и опыт, подкрепленный насмотренностью - спора нет.

Я в данной теме ориентируюсь на советское инженерное образование и совсем небольшой опыт в металлообрабатывающих технологиях.

 

Монета выглядит идеально круглой.

Как такое могло случиться, если край заготовки явно имел ограничителем печатное кольцо, так что растискивание металла происходило неравномерно в остальных направлениях?

[Gleb 515]

1 час назад, dmgera сказал:

Монета выглядит идеально круглой.

Как такое могло случиться, если край заготовки явно имел ограничителем печатное кольцо, так что растискивание металла происходило неравномерно в остальных направлениях?

О каких остальных направлениях речь ? Да, ограничителем было печатное кольцо, поэтому монета и круглая. 

[LilFan 113]

1 час назад, dmgera сказал:

 

Монета выглядит идеально круглой.

 

+/- эллипс видится..)

[LilFan 113]

26 минут назад, Gleb сказал:

О каких остальных направлениях речь ? Да, ограничителем было печатное кольцо, поэтому монета и круглая. 

Она ж не дотягивалась до кольца. Кружок много меньше жеш)

[Gleb 515]

Я вижу круг, а не эллипс. Может зрение подводит. Но если это и эллипс, то очень близкий к кругу. Всё таки металла оказалось достаточно чтобы заполнить весь круг (ну или почти весь).  Просто она тоньше обычной монеты.

[Omar 2 022]

Диаметр полтинника вроде 24 мм, а этой монеты 

В 08.09.2024 в 20:41, 1guli сказал:

Вес: 3.37 гр., диаметр: 22.1-22.3 мм.

Так что о заполнении печатного кольца речи не идёт.

[dmgera 184]

42 минуты назад, LilFan сказал:

Она ж не дотягивалась до кольца. Кружок много меньше жеш)

Совершенно точно.

 

В 08.09.2024 в 20:41, 1guli сказал:

диаметр: 22.1-22.3 мм.

0.2 мм - это практически ни о чем, т.е. монета практически идеально круглая.

Если посмотрим на полтинник, найденный Павлом в наборе, то невооруженным глазом виден эллипс.