Чешуя. Атрибуция. (Фёдор Алексеевич, Пётр Алексеевич)

[Евгений Александрович 205]

53 минуты назад, Троцкий-2 сказал:

Пётр- это вообще самая сложная тема из всей чешуи. И редкости там такие, что их ни за какие деньги не купить, т.к. просто нет на рынке.

То есть есть варианты чешуек которые максимально редкие ? 

[Троцкий-2 776]

Конечно, есть. И не просто редкие, а неописанные в каталогах. У меня таких несколько есть, к примеру. Просто тема Петра многими рассматривается как третьестепенная. Определять их довольно сложно. Крупные комплексы встречаются, но мало кто их определяет, по причине того, что времени на крупный комплекс уйдёт года 2-3 ежедневных занятий. 

[Innocent_bystander 1 341]

2 минуты назад, Троцкий-2 сказал:

Конечно, есть.

В 2ГКХ и ГКХ есть такая копейка Кадашевского двора  со степенью редкости I и с датой 1708 года

Это 2ГКХ1787, она же ГКХ1701

С одной стороны, понятно, что штемпели 1709 года использовались с оборотными штемпелями старого образца и штемпелями нового образца различных разновидностей. Но этот штемпель 1708 года как-то случайно попал на единственный штемпель нового образца в крайне незначительном количестве и с другими штемпелями нового образца не встретился. Интересно Ваше мнение относительно этой монеты.

[Троцкий-2 776]

Да, собственно, я ничего удивительного здесь не вижу. Воспользовались старым штемпелем лицевика, либо полнотитульный штемпель оборотки был вырезан в 1708 году и применялся совсем мало.

На Старом дворе при переходе к датированным копейкам в 1696 году вообще все 3 штемпеля обороток от "России" использовались. Причём один из них, со строчной Т, далее так и не пошёл, и тоже является огромной редкостью для 96-го года.

[Серик Александр 445]

Петр не самая сложная тема.Самая сложная-медь Алексея Михайловича.Там действительно взрыв мозга.Если немножко поразбирать монетки Петра,то ничего особо сложного нет.Просто достаточно большой их объем пугает начинающих.

[Троцкий-2 776]

Александр, тут я полностью согласен по меди. Просто я ей не занимаюсь, написал про серебро. Но про то, что там ничего сложного- не соглашусь. Были дни, например,  когда за день я и 700 осиливал определить. А иногда еле за 100 перебивался, т.к. многие монеты занимали чуть не по 10 минут из-за ограниченного количества изображений.

[Серик Александр 445]

Конечно,трудности есть.Это монеты Старого двора без попадания дат.Некоторые оборотные сложны,но приложить усердие и внимательность везде нужно.Тем и интересен Петр.

[Евгений Александрович 205]

Я вот думаю у меня монет 400 чешуек , если ли смысл их разобрать ...

Ну всякое бывает и найдется малышка в стоимость хорошую 

А так конечно их поднимать это своеобразный кайф прикоснуться к времени тому , а с точки зрения финансов это конечно не самое прибыльное занятие. Чистейше для души.

Но в глубине всегда есть надежда на алтын или копейку серебряную 1718 

[Innocent_bystander 1 341]

3 часа назад, Евгений Александрович сказал:

Я вот думаю у меня монет 400 чешуек , если ли смысл их разобрать ...

не так много... Но обязательно нужно найти время и разобрать для науки и других людей, увлеченных данной темой

[Троцкий-2 776]

4 часа назад, Евгений Александрович сказал:

Я вот думаю у меня монет 400 чешуек , если ли смысл их разобрать ...

Ну всякое бывает и найдется малышка в стоимость хорошую 

А так конечно их поднимать это своеобразный кайф прикоснуться к времени тому , а с точки зрения финансов это конечно не самое прибыльное занятие. Чистейше для души.

Но в глубине всегда есть надежда на алтын или копейку серебряную 1718 

Я тоже так раньше думал, что для финансов это полная ерунда. Как и многие удачливые люди прошлого времени, когда попадалась царская чешуя, сразу с того места убегал. Даже распашки таким образом пропускали, просто с них уезжали, все мечты были об удельных клондайках. 

Но вот пару лет назад посетил одну верховую распашку интересного периода, которую в своё время просто забросили более 10 лет назад, подняв сверху штук 300 монет год по 1615. Думал сейчас в коллекцию что-то поискать. И каково же было моё расстройство, когда я увидел, что там на это месте... Даже видео снял. Место в лесу, снято с десяток кубов, с явным признаком эпицентра. По виду снятого и опыту- минимум 5 тыс. там было... Да и неудивительно, крупный торговый путь.

Так что царский период может дать очень хороший отбой, в основном за счёт количества, конечно. В 15 веке среднее количество монет как минимум на порядок меньше.

 

[Innocent_bystander 1 341]

7 часов назад, Серик Александр сказал:

Петр не самая сложная тема.

Ой, не соглашусь. Сложная, не особо интересная для многих тема из-за размера монет, отсутствия их красоты, информативности и привлекательности монет. Одна из самых моих любимых тем именно из-за сложности определения. 

[Евгений Александрович 205]

34 минуты назад, Innocent_bystander сказал:

Ой, не соглашусь. Сложная, не особо интересная для многих тема из-за размера монет, отсутствия их красоты, информативности и привлекательности монет. Одна из самых моих любимых тем именно из-за сложности определения. 

Согласен 

[Евгений Александрович 205]

В 03.09.2024 в 22:18, Innocent_bystander сказал:

Ой, не соглашусь. Сложная, не особо интересная для многих тема из-за размера монет, отсутствия их красоты, информативности и привлекательности монет. Одна из самых моих любимых тем именно из-за сложности определения. 

Доброго дня 

Подскажите пожалуйста,

Все простые? Спасибо 

[Космокопатель 482]

Евгений Александрович, просьба, желательно фото делайте при вопросах отдельно каждой стороны монеты и номера обозначайте по каждой монете, чтобы легче было отвечать. Монеты Петра Алексеевича не так просто по каталогам смотреть, от штемпеля только незначительная часть видна, плюс дефекты чеканки, плюс последствия хождения, плюс сами штемпеля порой отличаются еле заметными моментами.

 

Вторая верхний ряд (первая справа) вижу как КГ1688, простая.

Нижний ряд, вижу как КГ2140, простая.

[Евгений Александрович 205]

24 минуты назад, Космокопатель сказал:

Евгений Александрович, просьба, желательно фото делайте при вопросах отдельно каждой стороны монеты и номера обозначайте по каждой монете, чтобы легче было отвечать. Монеты Петра Алексеевича не так просто по каталогам смотреть, от штемпеля только незначительная часть видна, плюс дефекты чеканки, плюс последствия хождения, плюс сами штемпеля порой отличаются еле заметными моментами.

 

Вторая верхний ряд (первая справа) вижу как КГ1688, простая.

Нижний ряд, вижу как КГ2140, простая.

Спасибо большое 

Хотел выставить их на торги с рубля на площадке иной

Поэтому загодя интересуюсь узнать не продаю ли что редкого 

[Космокопатель 482]

Первая верхний ряд слева думаю тоже КГ2140.

 

По всем трём нужны ещё мнения.

[Innocent_bystander 1 341]

В 23.01.2025 в 16:42, Космокопатель сказал:

По всем трём нужны ещё мнения.

По всем трем согласен с определением.

[Космокопатель 482]

4 минуты назад, Innocent_bystander сказал:

По всем трем согласен с определением.

Спасибо! Я рад, что не допустил ошибки. 

[Innocent_bystander 1 341]

В 27.01.2025 в 08:40, Космокопатель сказал:

Я рад, что не допустил ошибки. 

Нету учебника от ошибок. На них и учимся друг у друга, так и набирается опыт.  

[Евгений Александрович 205]

Добрый день

Подсадите пожалуйста что за чешуйка такая ?

Спасибо 

[Innocent_bystander 1 341]

33 минуты назад, Евгений Александрович сказал:

Подсадите пожалуйста что за чешуйка такая ?

Копейка с именем Ивана периода совместного правления царей Ивана и Петра Алексеевичей, ГКХ1080 = КГ1531, простая