Юбилейный рубль 1913 "300 - летие Дома Романовых". Оценка

[Zer0 149]

33 минуты назад, PVL70 сказал:

Обнулить всем форумчанам, кроме классиков и всем известным специалистам звания и репутации  

Уж больно кардинально так с плеча рубить. Те же звания и репутации ведь не с неба упали. 

[Тапир 7 576]

Господа...Ну и дамы тоже))

У нас в Рассее Ширяков и Моисеенко дают ощибочные экспертные заключения.

А тут - на форуме человек ошибся в определении. Велика беда-то? Все ошибаются. И вы все - тоже, поверьте))

Насчет званий всяких - все это виртуальные "звездочки", да "медальки" омжет чего-то и стОят, но - не так уж много. У нас "опытные" есть с 2-мя десятками постов за все свое время существования на форуме.

Правильно Женя выше сказал - может смутила Александра чирка на единице даты, которая присуща известному фуфлу

ну а там - может с телефона смотрел, может кофе горячий допивал да язык обжег..мало ли. С уровнем знаний Канепса вы сами еще не раз будете к нему за помощью обращаться. Так что, будьте мягше, да добрее.

ПС за оценку Вавана, данную мне, даже не знаю, что сказать...Преувеличиваешь ты, наверное. Мне до профессионала да-а-а-леко еще...

[-vavan- 7 758]

4 минуты назад, Тапир сказал:

ПС за оценку Вавана, данную мне, даже не знаю, что сказать...Преувеличиваешь ты, наверное. Мне до профессионала да-а-а-леко еще..

А мне и не нужно оценивать. Так, сугубо личное мнение. Если у тебя иное мнение на сей счёт, так это не мои проблемы. 

[-vavan- 7 758]

18 минут назад, Zer0 сказал:

Те же звания и репутации ведь не с неба упали. 

Так это... у манчестера нужно поинтересоваться  Может потому, канепс сильно возбудился, что манчестер своими знаниями  и его вскоре переплюнет...

[PVL70 674]

Обращался а к Михаилу, ответил Владимир!

Благодарю за внимание к теме.

Форум ЦФН, считаю основным источником информации и сам ее черпаю ежедневно.

Каждое информативное сообщение и посты специалистов - руководство к познанию. Все специалисты известны и их мнение ценится особо. Они крайне редко появляются на ЦФН.

Причина не компетентность и флуд, переход на личности и ,,срач,, в темах.

Не буду переходить на личности. Есть правила форума. Они должны соблюдаться и распространяться на всех, вне зависимости от званий и регалий.

Хамить сейчас могут с ,,репутацией,, которая ,,порожняковая,, и за ней ничего нет, кроме пустоты. Старые заслуги перед ,,Отечеством,,- ЦФН не добавляют им авторитета. 

 

[leipasyo370 26 781]

У нас, как всегда адвокаты строят версии... Здесь все взрослые мальчики и в состоянии сами ответить. 

[-vavan- 7 758]

1 минуту назад, leipasyo370 сказал:

Здесь все взрослые мальчики и в состоянии сами ответить. 

Они стесняются... и гадят. В тапки. Ибо на большее не способны. 

[leipasyo370 26 781]

2 минуты назад, -vavan- сказал:

Они стесняются... и гадят. В тапки. Ибо на большее не способны. 

Можно, когда-нибудь, одеть собой же обгаженные тапки...

[Pasha_Vereshagin 727]

А мне кажется, что фуфло. С такими повреждениями поля монеты, кант не может быть в таком состоянии. 

Согласно состоянию поля кант должен быть усосан в хлам. Ну и вообще, как-то смешно выглядет.  Вам не кажется?

[Леха252 38]

Заметьте, Kaneps пока так и не появился в теме. Мало ли что случилось у человека. 

Моё мнение маленького человека, что он своё звание заслужил сполна. И давайте всё таки все наберутся терпения, возможно он озвучит своё мнение. 

А пока получается, как из мультика советского, сюжет про "Акелла промахнулся".

[Pasha_Vereshagin 727]

Что-то случилось?  

Почему все затихли?  

Не понимаю, зачем хаить человека, не вникая в ситуацию? 

Честно говоря, я баран в имперском серебре, но здесь, даже я, тупорылый кабан вижу такое не соответствие с оригиналом, что становится  страшно за завтрашний  день! 

[Фима Фокс 6 594]

Отцы, мы что-то увлеклись обсуждением личностей и упускаем нечто важное.

Чем дальше, тем страшнее и некомфортнее становится в нумизматике, если честно.

Мне вот тоже предметы эти на уровне чуйки не нравятся.

Излишней вылизанностью и мертвячим блеском поля что ли.

Или бездуховными глазами персонажей.

Что-то тут не так.

[нахалёнок 8 916]

ну если мнения разделились... Гончарный проезд, 8/40. там в будке сидит мальчонка. говорят, рубит. показать вживую.

[PVL70 674]

Фуфлоделы конечно сильно продвинулись в последнее время по подделке имперского серебра, но гуртовую надпись подделать пока, им не удается. Технология чеканки М.Д. того времени уникальна. Мальчонка на гончарном это определит сходу.

[нахалёнок 8 916]

мальчонка в теме точно.

[PVL70 674]

3 минуты назад, нахалёнок сказал:

мальчонка в теме точно.

Если мальчонка в теме, то и по представленным фото определит, не передвигаясь на Гончарный.

[Андрон69 2 950]

39 минут назад, Pasha_Vereshagin сказал:

Что-то случилось?  

Почему все затихли?  

Не понимаю, зачем хаить человека, не вникая в ситуацию? 

Честно говоря, я баран в имперском серебре, но здесь, даже я, тупорылый кабан вижу такое не соответствие с оригиналом, что становится  страшно за завтрашний  день! 

"одноштемпельные"?) 

[дюймовочка 1 274]

1 час назад, Pasha_Vereshagin сказал:

А мне кажется, что фуфло. С такими повреждениями поля монеты, кант не может быть в таком состоянии. 

Согласно состоянию поля кант должен быть усосан в хлам. Ну и вообще, как-то смешно выглядет.  Вам не кажется?

Вы разные монеты сравниваете

[Jinny 1 100]

1 час назад, Pasha_Vereshagin сказал:

Честно говоря, я баран в имперском серебре, но здесь, даже я, тупорылый кабан вижу такое не соответствие с оригиналом

Вы пытаетесь сравнить выпуклый чекан с плоским. Это совершенно разные штемпеля.

[PVL70 674]

14 минут назад, дюймовочка сказал:

Вы разные монеты сравниваете

,,Усосан в хлам,, и ,,смешно выглядит,, персонаж, а не монета.

[Pasha_Vereshagin 727]

Я не спорю, я же говорю, что полный профан, это тот штемпель?

[Kopter 1 084]

2 минуты назад, Pasha_Vereshagin сказал:

Я не спорю, я же говорю, что полный профан, это тот штемпель?

 

При определении чекана,обращайте внимание на этот элемент.Плоский-короткая.

[PVL70 674]

25 минут назад, Pasha_Vereshagin сказал:

Я не спорю, я же говорю, что полный профан, это тот штемпель?

 

Олег, вроде все свои мужики. Зачем писать что-то, если в этом профан, как сам себя определил?

[Pasha_Vereshagin 727]

2 минуты назад, PVL70 сказал:

Олег, вроде все свои мужики. Зачем писать что-то, если в этом профан, как сам себя определил?

Я то себя определил, но вы то спецы!  

Не знаю, как вам вам обьяснить, но что-то здесь не то.

[Kaneps 5 201]

1 час назад, Леха252 сказал:

Заметьте, Kaneps пока так и не появился в теме. Мало ли что случилось у человека. 

Да всё у меня в порядке, я своё мнение высказал, смотрю вот, что тут обсуждают тут не монету ( как было раньше) а как куры на насесте забраться повыше и насрать на нижнего. Браво