Рубль 1798 СМ - МБ. Атрибуция

[ИмпериалЪ 22]

Всем доброго времени суток! Прошу оценить подлинность изрядно потрёпанной монеты, если это возможно.

[Lupo 750]

Фото очень плохие

[Lupo 750]

По этим можно сказать что из украшения, и отверстие заделано

[Dima777 9 177]

По фото подлинная, убитая.

[leipasyo370 24 098]

Предмет, потерявший признаки подлинности. Лично для меня, такое сравнимо с фуфлом.

[brouton 1 183]

нужны чёткие, в фокусе фото. не понятно, что с монетой случилось? Лупо не даром про украшение упомянул. но если окажется подлинной с реставрацией, всё равно, каких то денег, на невзыскательного собирателя, пионера, на заткнуть дыру, она стоит.

[ИмпериалЪ 22]

3 часа назад, Dima777 сказал:

По фото подлинная, убитая.

Большое всем спасибо!

[ИмпериалЪ 22]

В 28.06.2024 в 19:51, brouton сказал:

нужны чёткие, в фокусе фото. не понятно, что с монетой случилось? Лупо не даром про украшение упомянул. но если окажется подлинной с реставрацией, всё равно, каких то денег, на невзыскательного собирателя, пионера, на заткнуть дыру, она стоит.

У меня есть копия такой монеты и эта копия сильно отличается от монеты из топика. Но мало ли..)) Может и это фуфло.

P.S. Гурт не стал фоткать отдельно ещё раз, потому как он «голый». Монета слишком затёрта.

 

 

[pr001 333]

Клоны для пионеров. Чудеса... 

[Lupo 750]

Дожили... При том что снимали скорее всего с изначально убитой вхлам подлинной монеты. Но зачем?! Столько труда, да и серебро нынче недешевое, в этих изделиях его тысячи на полторы должно быть. Столько труда, чтобы что? 

[Lupo 750]

А прошу прощения, не понял сразу что одна и та же монета, просто ТС так не очень понятно про копию написал, а фото приложил более хорошие, монеты которая изначально в теме. Так?

[Тапир 7 131]

14 минут назад, Lupo сказал:

одна и та же монета

Это разные монеты, точнее - предметы, Вадим.

А ТС еще надо умудрится так - имея на руках одно фуфло, найти его "брата" и спрашивать про подлинность.

ПС. "опытнытным" не стОит спешить с вердиктами о оригинальности, тем более - по таким говеным фотографиям предметов

[Тапир 7 131]

Пойду, в нашу базу фуфла закину ЭТО 

[ИмпериалЪ 22]

В 08.07.2024 в 09:14, Тапир сказал:

Это разные монеты, точнее - предметы, Вадим.

А ТС еще надо умудрится так - имея на руках одно фуфло, найти его "брата" и спрашивать про подлинность.

 

ПС. "опытнытным" не стОит спешить с вердиктами о оригинальности, тем более - по таким говеным фотографиям предметов

Прошу прощения, но это одна и та же монета, снятая под разными ракурсами и на разные камеры.

Поясню свой коммент про копию: копия у меня немагнитная, китайская и её фото я в этой теме не публиковал.

Судя по вашим комментариям, получается, я приобрел не оригинал с заделанным отверстием монисто, а фальшак из серебра?

[Тапир 7 131]

2 минуты назад, ИмпериалЪ сказал:

Прошу прощения, но это одна и та же монета, снятая под разными ракурсами и на разные камеры.

 

Гладкое поле не станет таким шершавым ни при каких изменениях ракурсов съемки. Что-то вы лепите нам, товарисч.

[ИмпериалЪ 22]

47 минут назад, Lupo сказал:

А прошу прощения, не понял сразу что одна и та же монета, просто ТС так не очень понятно про копию написал, а фото приложил более хорошие, монеты которая изначально в теме. Так?

Да, абсолютно так. Вот совместное фото копии и монеты с монисто.

 

[Тапир 7 131]

Либо же вы ее купили, отдраили наждачкой и теперь мы видим фото ДО и ПОСЛЕ

[xterra76 3 103]

1 минуту назад, Тапир сказал:

Гладкое поле не станет таким шершавым ни при каких изменениях ракурсов съемки. Что-то вы лепите нам, товарисч.

Легко, всё дело в освещении. 

Про базу фуфла поспешил ты. Стучи модераторам, чтобы снесли. 

[PhotoShopRND 2 977]

В 08.07.2024 в 09:14, Тапир сказал:

Это разные монеты, точнее - предметы, Вадим.

 

Один предмет.

[ИмпериалЪ 22]

1 минуту назад, Тапир сказал:

Гладкое поле не станет таким шершавым ни при каких изменениях ракурсов съемки. Что-то вы лепите нам, товарисч.

Станет, если снимать на разные камеры. Фото из заголовка темы - это фото с телефона продавца.

А фото с царапинами на поле монеты - это фото с моего телефона.

 

Господа, не пугайте так пожалуйста! Я уже было решил, что купил подделку. Понятное дело, не миллион цена, но для меня её стоимость - тоже деньги.

[xterra76 3 103]

1 минуту назад, Тапир сказал:

Либо же вы ее купили, отдраили наждачкой и теперь мы видим фото ДО и ПОСЛЕ

Я тебе таких ДО и ПОСЛЕ могу нафотать за 5 минут в любой последовательности. 

[Тапир 7 131]

Только что, PhotoShopRND сказал:

Один предмет.

Только в том случае, если фото до чистки и после.

[Тапир 7 131]

А если чистки не было, тогда пора вообще отказываться от определения чего-либо по фото.

[xterra76 3 103]

1 минуту назад, Тапир сказал:

А если чистки не было, тогда пора вообще отказываться от определения чего-либо по фото.

Смотря кому... 

Саша, освещение и угол наклона. И не такие шершавки прячут хитрожопыми фотографиями. 

Покупаешь гладкую, а приходит как на фото ТСа. 

 

[Тапир 7 131]

Насчет базы - написал модерам, чтобы убрали мой пост. Если не прав, что предметы разные - прошу прощения.

Но остаюсь при своем мнении - или была жесткая чистка одного и того же предмета, или я пошел на пенсию