5 копеек 1878 СПБ. Определение брака

[Viktor Ergard 136]

Всем доброго времени суток.Помогите разобраться :на 2 часа это брак заготовки, брак чеканки или это следы бытования.Спасибо всем откликнувшимся.

[Jinny 1 100]

41 минуту назад, Viktor Ergard сказал:

Всем доброго времени суток.Помогите разобраться :на 2 часа это брак заготовки, брак чеканки или это следы бытования.Спасибо всем откликнувшимся.

Фотки отличные! Я бы скорее склонялся к браку заготовки.

[leipasyo370 26 479]

Слоение

[iff 11 456]

Мне тоже выглядит как слоение полосы, из которой вырублена заготовка.

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

Может все таки коррозия инструмента,ихмо...

[ol2012 115]

Следы сгнившей резинки, хранившей "колбаску".

[Viktor Ergard 136]

1 минуту назад, ol2012 сказал:

Следы сгнившей резинки, хранившей "колбаску".

Поясните пожалуйста.

[Lupo 891]

Точно не резинки, иначе бы и на 7 часов след был бы. По мне, так это дефект не коррозионной причины. Но к цене да в минус все равно. А монета симпатичная. На аверсе кстати реально пятнышко очень нехорошей коррозии есть.

[ol2012 115]

1 минуту назад, Viktor Ergard сказал:

Поясните пожалуйста.

Черные следы переходят на гурт, КМК.

Для хранения колбасок тогда резинок еще не придумали  - перевязывали веревочкой. Веревочка "сгорела"...

На 7 часов следы не обязательны...

Под колбаской имею в виду столбик из 10-15 монеток.

 

[Jinny 1 100]

13 минут назад, ol2012 сказал:

Черные следы переходят на гурт, КМК.

Для хранения колбасок тогда резинок еще не придумали  - перевязывали веревочкой. Веревочка "сгорела"...

На 7 часов следы не обязательны...

Под колбаской имею в виду столбик из 10-15 монеток.

 

Колбаски перевязывались поперёк, а не вдоль.

[ol2012 115]

15 часов назад, Jinny сказал:

Колбаски перевязывались поперёк, а не вдоль

Попробуйте, плиз, мне и коллегам это, даже, не доказать, а просто показать - как это выглядит, хотя бы графически?

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

Может зря копья ломаем...коррозия ,она и в африке коррозия,а что стало причиной,да пофиг...монета земляная ,со следами коррозии,подвергалась чистке ,сейчас до истины уже и не дойти..

[leipasyo370 26 479]

17 минут назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Может зря копья ломаем...коррозия ,она и в африке коррозия,а что стало причиной,да пофиг...монета земляная ,со следами коррозии,подвергалась чистке ,сейчас до истины уже и не дойти..

В каком месте она земляная?

[Lupo 891]

Хотелось бы знать, где та земля географически находится, в которой такие монетки лежат, а то я совсем не там копаю)

[Viktor Ergard 136]

1 час назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Может зря копья ломаем...коррозия ,она и в африке коррозия,а что стало причиной,да пофиг...монета земляная ,со следами коррозии,подвергалась чистке ,сейчас до истины уже и не дойти..

Я её с таким описанием продавать буду.И можно я экспертизу  Ростислава сошлюсь?

[ol2012 115]

5 часов назад, leipasyo370 сказал:

В каком месте она земляная?

А что, она кабинетная?

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

Можете на меня ссылаться,я не против,во всяком случае это будет честно по отношению к покупателю

На монете явные следы коррозии,одна орловая сторона чего стоит.

Монету чистили ,но "пролечили" плохо,явно видны следы развития "зеленой "болезни,для монеты это опасно дальнейшим распространением.Мало того обработали какой то хренью,что теперь на монете синюшная патина,которая портит внешний вид....

И не надо доказывать,что монету не трогали- пустое это

Изменено 14 июн 2024, 19:23:47 пользователем Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В

[Jinny 1 100]

Кладовый или чердачный пятак, почищенный, разумеется. Для этого года сохранность вполне приличная.

[leipasyo370 26 479]

30 минут назад, Jinny сказал:

Кладовый или чердачный пятак..

Максимум. Но не земляной.

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

Попробуйте сравнить орловую сторону и где дата,на предмет остаточной коррозии...

Что монета в не плохом состоянии ни кто и не спорит,но давайте будем честны в коллекцию!, те кто собирает 19 век ,этот экземпляр вряд ли положат,разве что дырку закрыть ...

[Viktor Ergard 136]

10 часов назад, Jinny сказал:

Кладовый или чердачный пятак, почищенный, разумеется. Для этого года сохранность вполне приличная.

Наверное её действительно можно так назвать.Вот фото под лампой сразу после покупки полгода назад.Обычной мягкой кисточкой белый налёт в буквах почистил и больше с ней ничего не делал.

[leipasyo370 26 479]

2 часа назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Попробуйте сравнить орловую сторону и где дата,на предмет остаточной коррозии...

Что монета в не плохом состоянии ни кто и не спорит,но давайте будем честны в коллекцию!, те кто собирает 19 век ,этот экземпляр вряд ли положат,разве что дырку закрыть ...

Что скажете по новым фото, где "гнильё", коррозия и плохое состояние, вместе с землёй?

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

А то что цвет,за полгода изменился это случайность?по коррозии- полуось с 6 до 12 часов...

По новым фото видно,что монетку не только водичкой полоскали...монета однозначно нуждается в консервации.Повторюсь в коллекцию ниже среднего .

Если в слаб- будет и чистка и коррозия...vf- xfдетали

[Viktor Ergard 136]

Только что, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

А то что цвет,за полгода изменился это случайность?по коррозии- полуось с 6 до 12 часов...

По новым фото видно,что монетку не только водичкой полоскали...монета однозначно нуждается в консервации.Повторюсь в коллекцию ниже среднего .

Если в слаб- будет и чистка и коррозия...vf- xfдетали

Цвет у неё не изменился, менялось освещение и средство фотографирования.Странно что для вас это новость.

[ol2012 115]

15 часов назад, Jinny сказал:

Кладовый или чердачный пятак, почищенный, разумеется. Для этого года сохранность вполне приличная.

Согласен с этим мнением.

 

Не понятно, зачем ТС исходно выставил "новые фото", уступающие по качеству "фото под лампой сразу после покупки полгода назад".

 

Наверное, после первичной обработки состояние монеты усиленно деградирует?