Рубль 1846 СПБ - ПА. Определение подлинности

[Фима Фокс 6 542]

7 минут назад, Специалист сказал:

это гавно..

неприемлемо человеку с таким ником выдавать столь малограмотные вердикты.

ну это типа как пользователь с ником Профессионал или Эксперт выдал бы заключение - "онцыркулейтет", или "эрстобшлак".

 

гавно - это из истории про котёнка Гав

 

- тебя как зовут?

- Гав

- а полностью?

- Гавно токсичное.

 

уважающий себя нумизмат, тем более Специалист, скажет

 

падеж    ед. ч.    мн. ч.
Им.    говно́    го́вна
Р.    говна́    го́вен/*говн
Д.    говну́    го́внам
В.    говно́    го́вна
Тв.    говно́м    го́внами
Пр.    говне́    го́внах

 

Изменено 6 июн 2024, 16:42:44 пользователем Фима Фокс

[Kentavr1 98]

Подлинная. Голову не ломайте

[evgen1271 3]

1 час назад, Специалист сказал:

это гавно..

Да вашу культурную мысль относительно подлинности данной монеты услышал. Спасибо!  Дайте теперь  пожалуйста, другим высказаться.

[evgen1271 3]

1 час назад, Специалист сказал:

это гавно..

Коллеги, прошу помочь с определением.. Мнения разделились, но хотелось бы определённости. Ведь не за 100 р монету предлагают. 

[Тапир 7 571]

Если у вас нет определенности - не надо покупать. Тем более - не за 100 рублей монету предлагают

[Фима Фокс 6 542]

Давайте взвесим все за и против.

Если это серебро - а вероятность есть - это не фуфло за 50р.

То, что гурт отторгает и более характерен для фуфла - отрицать сложно.

Если даже гурт подлинный, то зачем-то подвергался механической обработке, типа снятия фаски, и полировке.

Монета жестоко и неграмотно крашена (вижу характерную для серебра йодистую патину) - зачем?

Реверс не тронут, аверс смылен чуть менее чем в ноль - почему?

В любом случае вопросов больше, чем ответов.

Безусловно, занедорого можно брать, хотя бы для опытов.

Задорого - ну её лесом.

 

[Cherep035 494]

3 часа назад, evgen1271 сказал:

Человек не принёс сегодня монету.

А почему не принёс ? Дедушке под 80 лет и у него возможно в нумизматике стаж 60+ , вот он и понял , какой вы спец , оттого и не принёс . Всё таки подобные простые монеты вживую на раз надо определять или не скупать 

[Фима Фокс 6 542]

2 часа назад, Cherep035 сказал:

 Дедушке под 80 лет и у него возможно в нумизматике стаж 60+ , вот он и понял 

возможно, это у бабушки был х... стаж

 

В 05.06.2024 в 20:19, evgen1271 сказал:

Дедушка сегодня приносил, уверял, что ещё у его бабушки эта монета в сундуке лежала.

[leipasyo370 26 489]

2 часа назад, Cherep035 сказал:

А почему не принёс ? Дедушке под 80 лет и у него возможно в нумизматике стаж 60+ , вот он и понял , какой вы спец , оттого и не принёс . Всё таки подобные простые монеты вживую на раз надо определять или не скупать 

Да уж, горе - "барыги" 

Есть хорошая поговорка - "Прежде чем научиться бегать, надо вначале научиться ходить".

[evgen1271 3]

Всём спасибо!

По факту 2 человека только смогли высказать своё мнение. Остальные только поумничали и поиздевались. Кто-то пословицу рассказал кто то барыгой обозвал а по сути не 1 из умников не осмелился сказать что монета китайская либо оригинальная. Видно страшненько как то  ошибиться.  А вот поиздеваться, пошутить и гадостей наговорить это, пожалуйста.  

Если всё-таки остались те кто реально в теме, прошу высказаться по оригинальности монеты.

 

[sspora 209]

7 минут назад, evgen1271 сказал:

Всём спасибо!

По факту 2 человека только смогли высказать своё мнение. Остальные только поумничали и поиздевались. Кто-то пословицу рассказал кто то барыгой обозвал а по сути не 1 из умников не осмелился сказать что монета китайская либо оригинальная. Видно страшненько как то  ошибиться.  А вот поиздеваться, пошутить и гадостей наговорить это, пожалуйста.  

Если всё-таки остались те кто реально в теме, прошу высказаться по оригинальности монеты.

 

Шли бы вы со своим говном мимо.

[Cherep035 494]

1 час назад, evgen1271 сказал:

по сути не 1 из умников не осмелился сказать что монета китайская либо оригинальная

Вам уже 6 человек в теме написали , что подлиннвя монета , мало что ли .

[Тапир 7 571]

4 минуты назад, Cherep035 сказал:

Вам уже 6 человек в теме написали , что подлиннвя монета , мало что ли .

а так же двое - что фуфло. Фима тоже высказал мнение, что монета стремная.

Но ему-то надо только мнения, что - оригинал))

[Cherep035 494]

1 минуту назад, Тапир сказал:

что монета стремная.

Так состояние слабое , потому крашеная , вот и выглядит стрёмно , а так подлинный и копеечный рубль , не заслуживающий многодневного обсуждения 

[evgen1271 3]

Всем ещё раз спасибо! 

Для себя сделал вывод, что монета оригинальная, но с вмешательствами.(языком некоторых пользователей состояние монеты классифицируется как "гавно"))) Я так подразумеваю, что в таком состоянии не больше 5000?

 

 

[Тапир 7 571]

8 минут назад, evgen1271 сказал:

не больше 5000?

 

Для Атоса это слишком много, а для графа Де Ля Фер - слишком мало.

[Вендис 4 229]

4 часа назад, evgen1271 сказал:

Я так подразумеваю, что в таком состоянии не больше 5000?

 

Думаю, даже в таком состоянии,раза в полтора - два, дороже.

[gvele 18 781]

Да вы меня хоть расстреляйте, а я монету с таким гуртом не вижу подлинной!

[Тапир 7 571]

Иван Иваныч, да пусть ТС покупает. Ему в силу "знаний" все равно, а дедушке приятно будет. Только продавать это на ЦФН не нужно потом

[xterra76 3 378]

Монета подлинная. Это факт. 

Да, мастыренная, возможно вынута из оправы, оттуда фаска по гурту и общее его состояние, которое вызывает подозрение. 

Искусствено наведенная патина, дабы скрыть сильную коррозию поверхности. 

Неколлекционный материал.