2 копейки 1946. Атрибуция

[ural50 2]

Вопрос к профессионалам. Можно ли считать разновидностью штемпеля если на аверсе буквы СССР разные. Отличаются по толщине.

[sova159 6 539]

Нет. Разный износ штемпелей ...

[ural50 2]

А какой из них износился? Получается тот где буквы толще. Со временем они истончились, так что ли.

[sova159 6 539]

16 минут назад, ural50 сказал:

А какой из них износился? Получается тот где буквы толще. Со временем они ...

 

Если совсем банально и примитивно, то "разнашиваются" и теряется чёткость и  толщина нарастает.

Смотрите мелкие детали.

[ural50 2]

Да, заметно. Зерна стали больше, звезда тоже. И вроде 2 номинала потолстела. А почему не может быто такого штемпеля, а именно считается что это из-за износа штемпеля. Слишком уж красиво потолстело все и одинаково.

[sova159 6 539]

14 минут назад, ural50 сказал:

Да, заметно. Зерна стали больше, звезда тоже. И вроде 2 номинала потолстела. А почему не может быто такого штемпеля, а именно считается что это из-за износа штемпеля. Слишком уж красиво потолстело все и одинаково.

Тут дело такое ...рассматривают штемпельные разновидности, а не эволюции отдельного штемпеля.

Это давно описано, жаль здесь нельзя дать ссылку на сайт, там популярно и коротко "Про это" рассказано.

[woker 852]

1 час назад, ural50 сказал:

Со временем они истончились, так что ли.

 Наоборот.

Чем "шире" элементы изображения, тем больше износился штемпель 

[ural50 2]

В принципе вроде дошло. Надо чтобы в штемпеле отличия были ввиде отсутствия,ости в зерне,отсутствие какого-то другого элемента,или наоборот что-то добавилось,тогда можно рассматривать это как разновидность. Я тут по 20 коп. 1946 г. разбирался так и не разобрался. Вроде аверс такой же а оказывается нет. Смотришь, смотришь в чем отличие и ни черта не видишь. А тут вроде отличие хорошо видно,буквы то разные ,ан нет,

это штемпель устал.

[sova159 6 539]

6 минут назад, ural50 сказал:

В принципе вроде дошло. Надо чтобы в штемпеле отличия были ввиде отсутствия,ости в зерне,отсутствие какого-то другого элемента,или наоборот что-то добавилось,тогда можно рассматривать это как разновидность. Я тут по 20 коп. 1946 г. разбирался так и не разобрался. Вроде аверс такой же а оказывается нет. Смотришь, смотришь в чем отличие и ни черта не видишь. А тут вроде отличие хорошо видно,буквы то разные ,ан нет,

это штемпель устал.

В личку отправил, прочитайте.

[iff 10 234]

Я думаю, что это двоение на стадии передавливания маточником штемпеля, можно разглядеть например на звезде. Подобные дефекты действительно известны для этих 2-46, а также в некоторых других датах/номиналах, бывает и на реверсе.

[ural50 2]

16 минут назад, sova159 сказал:

В личку отправил, прочитайте.

Почитаю.

[ural50 2]

3 минуты назад, iff сказал:

Я думаю, что это двоение на стадии передавливания маточником штемпеля, можно разглядеть например на звезде. Подобные дефекты действительно известны для этих 2-46, а также в некоторых других датах/номиналах, бывает и на реверсе.

Будет у меня еще одна монета примерно такого же плана. Выложу обсудим.Там поинтереснее.