1 копейка 1798 ЕМ. Атрибуция

[АлександрМ78 8]

Здравствуйте.

Перегравировка с АМ в ЕМ ?

[leipasyo370 22 883]

Нет, там должна ещё семёрка быть перегравирована, короче 1798/7; ЕМ/АМ

[Dima777 8 650]

Похоже просто выкрошка так легла, не передатировка.

[leipasyo370 22 883]

21 минуту назад, Dima777 сказал:

... не передатировка.

 

2 часа назад, АлександрМ78 сказал:

Перегравировка с АМ в ЕМ ?

Дим, немного другой вопрос 

[Dima777 8 650]

2 минуты назад, leipasyo370 сказал:

 

Дим, немного другой вопрос 

Не вижу АМ/ЕМ.

 

 

 

Изменено 18 апр 2024, 12:06:13 пользователем Dima777

[Rain713 5 560]

1 час назад, leipasyo370 сказал:

Нет, там должна ещё семёрка быть перегравирована, короче 1798/7; ЕМ/АМ

Должно быть так.

[leipasyo370 22 883]

34 минуты назад, Rain713 сказал:

Должно быть так.

Так, и ещё восьмёрка на АМ другая, "захлёст". Как на представленной тобой, как и на этой 

[sap 168]

Обычная копейка. 
С передатировкой ЕМ/АМ после М должна обязательно стоять точка. 

[АлександрМ78 8]

14 часов назад, leipasyo370 сказал:

Нет, там должна ещё семёрка быть перегравирована, короче 1798/7; ЕМ/АМ

Согласно книге " Анниннский монетный двор" под ред. Григорьев, Капустин, Черноухов, стр.40 штемпель 1 копейка 1798 АМ существовал, был родной ну и соответственно без перегравировки последней цифры

[АлександрМ78 8]

13 часов назад, Rain713 сказал:

Должно быть так.

Согласно книге " Анниннский монетный двор" под ред. Григорьев, Капустин, Черноухов, стр.40 штемпель 1 копейка 1798 АМ существовал, был родной ну и соответственно без перегравировки последней цифры

[АлександрМ78 8]

13 часов назад, leipasyo370 сказал:

Так, и ещё восьмёрка на АМ другая, "захлёст". Как на представленной тобой, как и на этой 

Согласно книге " Анниннский монетный двор" под ред. Григорьев, Капустин, Черноухов, стр.40 штемпель 1 копейка 1798 АМ существовал, был родной ну и соответственно без перегравировки последней цифры

[korolek 716]

На вашей монете надпись КОПЕЙКА выполнена инструментом Екатеринбургского монетного двора. Поэтому никак не может претендовать на ЕМ из АМ 

[leipasyo370 22 883]

9 часов назад, АлександрМ78 сказал:

Согласно книге " Анниннский монетный двор" под ред. Григорьев, Капустин, Черноухов, стр.40 штемпель 1 копейка 1798 АМ существовал, был родной ну и соответственно без перегравировки последней цифры

Можно картинку, а лучше фото данной копейки (книги нет к сожалению)

[АлександрМ78 8]

13 часов назад, leipasyo370 сказал:

Можно картинку, а лучше фото данной копейки (книги нет к сожалению)

О если бы было изображение(фотография) данной монеты столько бы вопросов сразу отпало. Просто согластно документам Аннинского МД в 1798г. была оттиснута  копейка, всего в единственном экземпляре. Предположительно этой монетой и была завершена чеканка монет на АМД ну и следовательно существование самого АМД. После чего все годные штемпеля и инструмент были переданы на Екатеринбургский МД с последующими(выше описанными) правками на нем. Это все что известно на данный момент. Сама эта уникальная копейка то скорее всего и не дошла до наших дней, а вот штемпель по идее должен был быть использован в работе на ЕМД, ну и соответственно я думаю стоит поискать копейку 1798 года с исправленным только монетным двором. Ну а эту, мою, копейку забраковали, слово КОПЕЙКА выполнено екатеринбургским инструментом.