5 копеек 1759, 1788 ЕМ. Оценка

[Алексей Курган 366]

Выставил обе до четверга, отправлю в субботу, кого заинтересовало приглашаю..

 

 

[Shemykin 164]

Здравствуйте всем, а мне кажется 59 притушен марганцовкой был, потом натёрли его, рельефные части это показывают, а поле монеты так и осталось тёмным от марганца.

[Алексей Курган 366]

2 минуты назад, Shemykin сказал:

Здравствуйте всем, а мне кажется 59 притушен марганцовкой был, потом натёрли его, рельефные части это показывают, а поле монеты так и осталось тёмным от марганца.

Я предлагаю вам купить монетку и посмотреть как обстоят дела на самом деле...Слабо?

[xterra76 3 403]

8 минут назад, Shemykin сказал:

Здравствуйте всем, а мне кажется 59 притушен марганцовкой был, потом натёрли его, рельефные части это показывают, а поле монеты так и осталось тёмным от марганца.

Нет это не так.

[Ипатовсмитт 39]

 Монеты приличные обе, не понимаю зачем это писать. Алексей обычно неплохой материал показывает.На  59-й естественно спрос будет в таком состоянии. 

[xterra76 3 403]

3 минуты назад, Ипатовсмитт сказал:

.На  59-й естественно спрос будет в таком состоянии. 

Отсутствие бандероли огромный минус... 

[Shemykin 164]

7 минут назад, Алексей Курган сказал:

Я предлагаю вам купить монетку и посмотреть как обстоят дела на самом деле...Слабо?

Обидеть не хотел это лишь мнение, а покупать честно скажу слабо, наверное пусть будет по вашему.

[Ипатовсмитт 39]

3 минуты назад, xterra76 сказал:

Отсутствие бандероли огромный минус... 

Это да, так он и выставил с минималки. 

[Алексей Курган 366]

Только что, Shemykin сказал:

Обидеть не хотел это лишь мнение, а покупать честно скажу слабо, наверное пусть будет по вашему.

Я абсолютно без претензий, просто вы пока не подержите в руках не поймете, фото очень тяжело даются мне, искажение внешнего вида присутствует...

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

Все монеты чищены,но в хорошем коллекционном состоянии

[Lupo 897]

25 минут назад, Shemykin сказал:

Здравствуйте всем, а мне кажется 59 притушен марганцовкой был, потом натёрли его, рельефные части это показывают, а поле монеты так и осталось тёмным от марганца.

Нет тут никакого марганца, не наговаривайте

[Shemykin 164]

1 минуту назад, Lupo сказал:

Нет тут никакого марганца, не наговаривайте

Я не наговариваю, хозяин может и не знать об этом, что с ней делали до него 

[Shemykin 164]

Я не встречал такой патины, сказал лишь своё мнение, это же форум где обсуждают монеты. Может правда  фото вышло так. Алексей Курган без обид флудить желания нет, говорю что вижу.

[Lupo 897]

Ну и в чем тут проблема? Не гладкое поле - результат давнишней чистки. Потом монета патину набирала. Поле как правило ее набирает быстрее рельефа

[Алексей Курган 366]

2 минуты назад, Shemykin сказал:

Я не встречал такой патины, сказал лишь своё мнение, это же форум где обсуждают монеты. Может правда  фото вышло так. Алексей Курган без обид флудить желания нет, говорю что вижу.

Там видео рядом, посмотрите там монета больше сама на себя похожа чем на фото, фото чтобы показать что с рельефом, все остальное на видео...

[Shemykin 164]

4 минуты назад, Lupo сказал:

Ну и в чем тут проблема? Не гладкое поле - результат давнишней чистки. Потом монета патину набирала. Поле как правило ее набирает быстрее рельефа

Чистка то понятно, цвет интересный.

 

Алексей Курган: видео смотрел 

[Rain713 5 816]

Монеты, очищенные до металла и с наложенной купоросно-марганцевой патиной никогда блестеть так не будут, как это видно на видео ТС. Можно сделать переходы цветов, тени и т.д., но блестеть монета не будет, сколько её о бархат не три, она навсегда останется матовой. Никогда не видел монеты с искусственной патиной, наложенной фиксажем, а ведь его использовали раньше, чем купорос, это сейчас его нет в продаже. Интересно было бы посмотреть на такие монеты.

[Алексей Курган 366]

Коллеги реально, не увлекайтесь, монета в своей естественной родной патине, до металла не чищена, нормально там с полями, как у любой мытой домашней монеты, откуда марганец...

Я лучше фото не рожу...

[Алексей Курган 366]

Вы еще не забывайте, монета с оборота, на ней следы хождения и другого бытования, вы все факторы учитывайте, на 18 веке гладкие поля в 99 случаях из 100 после шлифовки...

[Shemykin 164]

ТС ну так намного лучше и понятней цвет,

По тем фото были сомнения, приношу извинения.

[Алексей Курган 366]

1 минуту назад, Shemykin сказал:

ТС ну так намного лучше и понятней цвет,

По тем фото были сомнения, приношу извинения.

Цвет темнее в жизни на оттенок минимум, это под лампой

[ataka771 231]

Алексей, можно узнать вес пятака 1759 г , по видео приличная шайба.

[Алексей Курган 366]

10 минут назад, ataka771 сказал:

Алексей, можно узнать вес пятака 1759 г , по видео приличная шайба.

Вы правы, он тяжелый, просто я считаю, что отличительная особенность это когда 60+ он немного не дотягивает..

 

[Shemykin 164]

Фото на весах даже более информативные получились 

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

11 часов назад, Rain713 сказал:

Монеты, очищенные до металла и с наложенной купоросно-марганцевой патиной никогда блестеть так не будут, как это видно на видео ТС. Можно сделать переходы цветов, тени и т.д., но блестеть монета не будет, сколько её о бархат не три, она навсегда останется матовой. Никогда не видел монеты с искусственной патиной, наложенной фиксажем, а ведь его использовали раньше, чем купорос, это сейчас его нет в продаже. Интересно было бы посмотреть на такие монеты.

Не соглашусь,я здесь продавал 2 копейки 1758/9,полностью ободранной до металла и откупоросненная,да еще в коробке ннр ау53,с таким " золотым" блеском ,что ослепнуть можно...