4 мар 2024, 17:29:09 Все в пятнах, раковинах, но скан чики пуки. Чем лучше эти монеты от 20-51 ни чем, за исключением, того, что мои фото, абсолютно честные, в отличии от твоих малоразмерных сканов. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 мар 2024, 17:31:01 28 минут назад, Козлитин сказал: Я чет не понимаю? Мне выложить подтверждение ваших сканов, что бы все поняли, как они ваши сканы подтверждают, ваше штемпельное барахло? 51-х сканов не нашлось под рукой, а сканировать лень. Зато попался скан 20-ки 50-го, как пример "штемпельного барахла" на моих "колхозных" сканах. Ну и пару трёшек, чтобы показать, что сканы вполне передают шт. блеск. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 мар 2024, 17:33:40 Мы речь вебем не о 1950, может еще 1991 выложите? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 мар 2024, 17:34:48 1950 не редкий в блеске 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 мар 2024, 17:36:09 Кстати, это не ваши сканы -1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 мар 2024, 17:36:11 1 минуту назад, Козлитин сказал: 1950 не редкий в блеске Ты чего чушь несешь, 20-51 на много чаще 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 мар 2024, 17:37:31 Есть система проверки разрешения, так вот она подтверждает, что не ваши. Наипать, в наше время сложно)) -1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 мар 2024, 17:43:36 8 минут назад, Козлитин сказал: 1950 не редкий в блеске Да ну?20 к 1950 не редкая в UNC? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 мар 2024, 17:44:23 (изменено) 19 минут назад, Козлитин сказал: Это чьи монеты? Павел не твои ли штемпельные, это я еще не все нашел, это лучшие из худших. Ты сам захотел этого, я здесь ни при чем…. Это ты называл штемпельными, переписка сохранилась Да можно и без переписки - я сам вкратце изложу, что там было, по памяти: Да они штемпельные, даже более того - мешковые. И не с раковинами, а с мешковыми забоинами, и к сожалению с пятнами, небольшими (опять же, не по моей вине - такие уж достались, лучше не приходилось видеть). А история вот какая: примерно лет 15 назад я приобрёл в штатах у сына почившего дилера некую партию советских монет, среди которых были роллы 1 и 2 коп. некоторых дат, и трёшки 65 мешковые, в изрядном количестве. Сам дилер, по рассказу сына, ездил в СССР и получил это всё в Госбанке. Судя по упаковкам от роллов (я их сохранил), это всё правда. Хочу подчеркнуть, что более чем за 30 лет (к тому времени) моего стажа в коллекционировании я ни разу не встречал штемпельных трёшек 65 (не считая наборных, естественно), а также по опросам моих коллег, они тоже не встречали, хотя я и не утверждаю, что у кого-то в коллекции таковые не сохранились ещё с 60-х. Но в 80-е, а наверное и в 70-е уже было не найти их в обороте. И до этого моего приобретения я их на рынке не видел, а увидел лишь после того, как я сам забросил мелкооптовые партии этих монет, ну и по ценам естественно выше моих. Так в чём претензия? А то я не понял к чему тут этот пример с трёшками 65. Изменено 4 мар 2024, 17:44:52 пользователем iff 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 мар 2024, 17:47:05 10 минут назад, Козлитин сказал: Кстати, это не ваши сканы Это - мои сканы. Чужих не храню в общих папках. Нумерация сканирования сквозная, от моего сканера. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 мар 2024, 17:51:48 2 минуты назад, iff сказал: Это - мои сканы. Чужих не храню в общих папках. Нумерация сканирования сквозная, от моего сканера. Ну да раковины, я только вижу, ввиду дальнозоркости…. Почему-то моя 20-521не штемпельная а твоя да? Или это другое, ты ведь в мелкобритании живешь, у вас такие стандарты? -1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 мар 2024, 17:52:30 9 минут назад, Козлитин сказал: Есть система проверки разрешения, так вот она подтверждает, что не ваши. Наипать, в наше время сложно)) Бездоказательно. Все эти сканы в одной моей папке, МОЙ сканер их нумеровал автоматически, присваивая им имя. Имена соотв. imga.147, imga.148, img.814, img.818 и т.д. И монеты тоже кстати мои, они скорее всего у меня в наличии и сейчас. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 мар 2024, 17:52:49 12 минут назад, iff сказал: Да можно и без переписки - я сам вкратце изложу, что там было, по памяти: Да они штемпельные, даже более того - мешковые. И не с раковинами, а с мешковыми забоинами, и к сожалению с пятнами, небольшими (опять же, не по моей вине - такие уж достались, лучше не приходилось видеть). А история вот какая: примерно лет 15 назад я приобрёл в штатах у сына почившего дилера некую партию советских монет, среди которых были роллы 1 и 2 коп. некоторых дат, и трёшки 65 мешковые, в изрядном количестве. Сам дилер, по рассказу сына, ездил в СССР и получил это всё в Госбанке. Судя по упаковкам от роллов (я их сохранил), это всё правда. Хочу подчеркнуть, что более чем за 30 лет (к тому времени) моего стажа в коллекционировании я ни разу не встречал штемпельных трёшек 65 (не считая наборных, естественно), а также по опросам моих коллег, они тоже не встречали, хотя я и не утверждаю, что у кого-то в коллекции таковые не сохранились ещё с 60-х. Но в 80-е, а наверное и в 70-е уже было не найти их в обороте. И до этого моего приобретения я их на рынке не видел, а увидел лишь после того, как я сам забросил мелкооптовые партии этих монет, ну и по ценам естественно выше моих. Так в чём претензия? А то я не понял к чему тут этот пример с трёшками 65. Эт тоже, не моя вина, порчу я точно не наводил 4 минуты назад, iff сказал: Бездоказательно. Все эти сканы в одной моей папке, МОЙ сканер их нумеровал автоматически, присваивая им имя. Имена соотв. imga.147, imga.148, img.814, img.818 и т.д. И монеты тоже кстати мои, они скорее всего у меня в наличии и сейчас. Ну да я продавал на аукционе, монеты которые сейчас у вас…. Блин и сказать, то ни че не могу против, мозг зашкаливает.., Я к чему все это? Себя уважайте, и все будет хорошо 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 мар 2024, 17:57:06 не пора прикрыть? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 мар 2024, 17:58:09 Только что, нахалёнок сказал: не пора прикрыть? Пора))) надоело уже 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 мар 2024, 17:59:13 Тихо шифером шурша, крыша едет неспеша... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 мар 2024, 18:01:54 9 минут назад, Козлитин сказал: Ну да раковины, я только вижу, ввиду дальнозоркости…. Почему-то моя 20-521не штемпельная а твоя да? Или это другое, ты ведь в мелкобритании живешь, у вас такие стандарты? Во-первых, я не в Британии живу, а совсем наоборот, так что очередной минус за очередное враньё. Во-вторых, вопрос "почему?" тут неуместен, монеты такие или сякие не почему. А на вопрос зачем? (ты всё это выкладываешь), ты вроде уже ответил выше, цитирую: 1 час назад, Козлитин сказал: У меня возникает желание, ваще перестать выставлять, чето на обсуждение. Действительно, зачем? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 мар 2024, 18:50:21 (изменено) Кстати, вот попался скан (тоже мой) нескольких этих мешковых трёшек 1965. Неужели у кого-то могут быть сомнения в том, что эти монеты действительно штемпельные или в том, что на сканах виден шт. блеск? Изменено 4 мар 2024, 18:53:53 пользователем iff 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
