Червонец односторонний. Атрибуция

[tolanetz 4]

Здравствуйте.

Помогите пожалуйста определить что это за артефакт.

Спасибо!

 

[Kaneps 4 211]

у меня одного дежавю? 

[Фима Фокс 5 810]

да, так и есть, причём оно самое

 

 

 

 

[tolanetz 4]

Спасибо большое !  Не видел что уже это обсуждали. 

[Фима Фокс 5 810]

не помешало бы побольше инфы, а то там товарищ поскромничал.

 

мы даже не поняли, этот предмет монолит или составной.

[Фима Фокс 5 810]

товарищи из зрительного зала подсказали - возможно, этот предмет отдалённый родственник продававшимся на МиМе.

но это не точно.

 

[tolanetz 4]

К сожалению , у меня есть только фотографии. Спасибо за дополнительную информацию! 

[tolanetz 4]

Думаю можно считать тему закрытой.

[gvele 16 602]

Могу сказать, что в магазине "Нумизмат" подобные изделия (но не именно такой червонец) долгие годы висели на новогодней ёлке (тоже с отверстиями).

Я однажды даже выклянчил у директора магазина (а потом - и его хозяйки) одно такое изделие. Помню, что номинал был 100 рублей, а вот какой вид, не вспомню точно, но либо какая-то из олимпийских 100-рублевок, либо 100 рублей 1988 "Златник Владимира".

По-моему, и этот червонец - из той же партии муляжей.

[Батя-Мановар 1 016]

Если речь о предмете в первом сообщении, то я бы (по имеющимся вводным) сказал, что он как минимум сомнительный, а как максимум - фантазийный.
Предмет не похож ни на один из известных мне видов муляжей и прочих технологических и не очень оттисков. И как уже отметили ранее в другой теме - по фото реально производит впечатление составного предмета из двух частей.