Задержан контрабандист. Юмор

[Lysiy 13]

18 минут назад, Lupo сказал:

товар это то что на продажу. предметы личного пользования к товарам не относятся

ТК ЕАЭС Статья 2. Определения

45) "товар" - любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу;

[iff 10 171]

А на каком основании можно запретить вывоз "много монет" современных или конца СССР? Это ведь не является КЦ.

Изменено 27 янв 2024, 14:26:42 пользователем iff

[iff 10 171]

1 минуту назад, Lysiy сказал:

ТК ЕАЭС Статья 2. Определения

45) "товар" - любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу;

Не подходит ни под одно из движимых, ну и очевидно под недвижимые. Даже под "имущество" не подходит.

[Lupo 653]

1 минуту назад, iff сказал:

Не подходит ни под одно из движимых, ну и очевидно под недвижимые. Даже под "имущество" не подходит.

именно

[gvele 16 605]

4 минуты назад, iff сказал:

А на каком основании можно запретить вывоз "много монет" современных или конца СССР? Это ведь не является КЦ.

Это Россия, брат!

Много везёшь - сразу вопрос: "А зачем?"
Для коммерции? А налоги платишь?

И пошло - поехало!

[Lupo 653]

Все уже ответили выше,штраф до 2 стоимостей этой несчестной монеты(100 рублей ?) и ее конфискация( с последущем помещением в музей?! )  все остальное уже инсинуации. на бумагу о протоколах потратили больше.

 

[iff 10 171]

11 минут назад, gvele сказал:

Это Россия, брат!

Много везёшь - сразу вопрос: "А зачем?"
Для коммерции? А налоги платишь?

И пошло - поехало!

Вообще-то это не их дело, зачем везёшь. Их дело нарушения выявлять, а без нарушений пропускать.

[Lupo 653]

3 минуты назад, iff сказал:

Вообще-то это не их дело, зачем везёшь. Их дело нарушения выявлять, а без нарушений пропускать.

Ну у нас так бывает.

Вася забыл второй носок одеть, да и первый одел не очень, а у Насти неуплату налогов нашли.Казалось бы какая связь.

Изменено 27 янв 2024, 14:47:49 пользователем Lupo

[gvele 16 605]

7 минут назад, iff сказал:

Вообще-то это не их дело, зачем везёшь. Их дело нарушения выявлять, а без нарушений пропускать.

У нас страна такая!

Вон Сбербанк по своей прихоти порой блокирует карты. С какого перепуга? Например, их службе безопасности показалось странным, что женщина - владелец карты ежемесячно перечисляет на другую карту по 15000 рублей.

Как позже выяснилось, она просто материально помогала своей маме, которая при стаже лет 50 получает копеечную пенсию...

Жуть и мрак!

[iff 10 171]

23 минуты назад, gvele сказал:

У нас страна такая!

Вон Сбербанк по своей прихоти порой блокирует карты. С какого перепуга? Например, их службе безопасности показалось странным, что женщина - владелец карты ежемесячно перечисляет на другую карту по 15000 рублей.

Как позже выяснилось, она просто материально помогала своей маме, которая при стаже лет 50 получает копеечную пенсию...

Жуть и мрак!

Ну это понятно, проблема в безнаказанности. Пока серьёзно не наказывают за превышение полномочий, так и будет.

[нахалёнок 7 512]

30 минут назад, gvele сказал:

Вон Сбербанк по своей прихоти порой блокирует карты. С какого перепуга?

у меня веселее было. решил подержать в руках лаари. ну не видел я их. подошёл к банкомату и попробовал снять 20 лаари. всё. сразу блок. "вашей карточкой пытались воспользоваться в необычном месте". ну Мальдивы. и шо там необычного??? хорошо наличка была.

[pr001 291]

Является ли французская монета культурной ценностью РФ ?

[Фима Фокс 5 810]

Является ли любой предмет, созданный более 100 лет назад, культурной ценностью по российскому законодательству?

[iff 10 171]

5 минут назад, pr001 сказал:

Является ли французская монета культурной ценностью РФ ?

КЦ не имеют границ. Именно поэтому странно, что ограничивают их перевоз через границы. Поскольку КЦ перевозимая через границу, не перестаёт быть КЦ, следовательно ущерба никакого нет. Но в данном случае, естественно, монета не является КЦ ни по каким критериям, это явно преступно ошибочная квалификация.

[iff 10 171]

Только что, Фима Фокс сказал:

Является ли любой предмет, созданный более 100 лет назад, культурной ценностью по российскому законодательству?

Нет, является только тот, который официально признан КЦ.

[Фима Фокс 5 810]

Официальное признание КЦ 50 сантимов 1923 года судом - это прецедент?

[pr001 291]

5 минут назад, iff сказал:

КЦ не имеют границ. ...

Предположим, что некий предмет эксперт в одной стране определил, как КЦ, а в другой, эксперт не определил. Может квалификация разная или ещё что-то. Как быть?

[iff 10 171]

3 минуты назад, Фима Фокс сказал:

Официальное признание КЦ 50 сантимов 1923 года судом - это прецедент?

Там 1922, но не важно.

Насколько я понимаю, тут прецедентное право не работает, и вот почему: если бы оно работало, то можно было бы ссылаться например на то, что в 2020 году такая монета не могла быть признанной КЦ, следовательно по прецеденту - и никогда после того. Тогда мы сталкиваемся с прецедентным действием закона, который, если мне не изменяет память, принят в 2015, и согласно которому к КЦ могут быть отнесены лишь те монеты, которые в том 2015 были старше 100 лет, т.е. монеты 1915 и старше. А все те, которые стали старше 100 лет уже после принятия закона - нет.

[iff 10 171]

10 минут назад, pr001 сказал:

Предположим, что некий предмет эксперт в одной стране определил, как КЦ, а в другой, эксперт не определил. Может квалификация разная или ещё что-то. Как быть?

Очень просто. Практически во всех странах (и в России в т.ч.) формально действует и закреплён в виде закона правовой принцип, что любые неоднозначности трактуются в пользу подозреваемого в совершении преступления/нарушения, т.е. так, что именно подозреваемый (его адвокат) имеет право выбора, как ему трактовать в его пользу.

В общем этот принцип прописан в ст. 43 п.3 Конституции РФ:

Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

В частности, это раскрывается в комментариях и в законах рангом пониже.

Изменено 27 янв 2024, 16:06:28 пользователем iff

[pr001 291]

А сам предмет изменяет свой статус, как КЦ ?

[pr001 291]

Наверное в каждой стране будет свой... 

[Jinny 964]

В общем ясно, что законодательство в этом плане у нас катастрофически недороботано. Все эксперты работают исключительно по формальному принципу. Тут и экспертом в истории быть не нужно, достаточно знать арифметику, чтобы посчитать есть предмету 100 лет или нет, чтобы отнести предмет к КЦ. К сожалению, формализм и непрофессионализм в этой сфере, это наше всё.

[Lupo 653]

Ну вообще не любой предмет старше 100 лет может быть признан культурной ценностью. Там ещё критерии есть, по тиражам в частности.

[Lupo 653]

А как вообще тогда раньше грейдили монеты в иностранных конторах? Там перемещение за территорию РФ не только монет старше 100 лет, но и дорогих и порой редких, которые реально могут быть КЦ, а не такой шмурдяк что в теме.

[Jinny 964]

3 минуты назад, Lupo сказал:

А как вообще тогда раньше грейдили монеты в иностранных конторах? Там перемещение за территорию РФ не только монет старше 100 лет, но и дорогих и порой редких, которые реально могут быть КЦ, а не такой шмурдяк что в теме.

Есть такое понятие - временный вывоз. Нужно декларировать, это не запрещено.