24 янв 2024, 23:07:40 m1 = 34.93 m2 = 3.42 34.93/ 3.42=10.21г/см3 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 янв 2024, 23:08:48 Известно, что плотность серебра 900 пробы составляет 10,3 г/куб.см. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 янв 2024, 04:43:27 В 24.01.2024 в 19:37, Leonidih сказал: Добрый вечер Всем! Попалась монета 3 рубля 1988, Сребреник Владимира, серебро, не обычная. На аверсе нет клейма слева под чертой. Встречалась ли такая монета ранее? Известен ли такой тип? Описания нигде не нашел. В подлинности монеты сомнений нет, сравнивали с несколькими аналогичными, все одинаково, кроме отсутствия клейма, гурт в норме, вес 34,94г., размер в норме. Извиняюсь за качество фото, с телефона лучше не выходит. Интересная монета, несите на заключение, слабирование и фотографирование. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 янв 2024, 06:06:16 если серебро, то таки да, есть вероятность крупной удачи (да даже если и нет, то всё равно вещь неординарная). известно много монет с отсутствующими штатными деталями, например без знака монетного двора, почему бы не быть и такой. несите в МиМ, выслушайте их мнение, а потом таки да, можно будет продавать за приличные деньги, любители найдутся. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 янв 2024, 06:30:01 Просветите МиМ - это? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 янв 2024, 06:51:19 (изменено) 21 минуту назад, Leonidih сказал: Просветите МиМ - это? стыдитесь. https://numismat.ru/company.shtml#experts Изменено 25 янв 2024, 06:51:49 пользователем Фима Фокс 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 янв 2024, 08:17:13 Так, если муляжи чеканились на МД и не имели знака пробы, возможна ли ситуация когда такой штемпель был использован в чеканке монет? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 янв 2024, 08:32:12 1 час назад, Фима Фокс сказал: https://numismat.ru/company.shtml#experts Спасибо! 13 минут назад, igoregor сказал: Так, если муляжи чеканились на МД и не имели знака пробы, возможна ли ситуация когда такой штемпель был использован в чеканке монет? Так вроде муляжи с пробами на фото. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 янв 2024, 09:38:23 12 часов назад, Фима Фокс сказал: а почему он должен быть не похож, муляжи чеканились на монетном дворе на том же оборудовании, что и монеты. возможно, односторонними они стали позже, а первые были именно такими - без указания драгметалла. Не, односторонними они были и раньше, ещё в 70-х. 12 часов назад, Фима Фокс сказал: а я разве говорил, что видел в природе без указания? сразу сказал, что это версия. нет, аверсы муляжей все с указанием. но муляжи односторонние, оборотки разные у всех - и гладкие, и инкузные, и рифлёные, и с надписью муляж. а почему бы самым первым не быть двусторонними, но не из драгметалла? А я - видел. Но к данной монете это не относится. Тут верно отмечено, владельцу надо монету в живую кому-нибудь из знающих людей показать. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 янв 2024, 13:11:41 3 часа назад, Батя-Мановар сказал: А я - видел. Но к данной монете это не относится. Иначе она давно была бы в анналы внесена. А джейрана с фламинго с нештатными датами видел? А я был их не первооткрывателем, конечно, и не первосозерцателем, но первовыпускателем в мир нумизматов из недр ЦБ. такшта не нада смайлегов, братуха 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 янв 2024, 14:28:30 Зверя видел, но мельком, и когда-то очень давно. Вот птицу, увы, не довелось, но их и изначально меньше было, если не путаю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 янв 2024, 14:58:00 джейранов 7, фламингов 3, а зубра так ни одного и не бы встречено, по крайней мере я не слышал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 янв 2024, 15:25:25 5 часов назад, Батя-Мановар сказал: А я - видел. Но к данной монете это не относится. Тут верно отмечено, владельцу надо монету в живую кому-нибудь из знающих людей показать. Именно такую видели? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 янв 2024, 15:50:43 интересная мысль тут постучалась по каналам специальной связи со зрительным залом. помните историю, полтора года тому как отшумевшую тут с брызгами. про олимпийские пятёрки на заготовках медноникелевых рублей? есть мнение в трансендентальных сферах, ну вы поняли. д.Фима покинул чят. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 янв 2024, 16:06:55 37 минут назад, Leonidih сказал: Именно такую видели? Не обращайте внимания. Тут бояре уже о другом, нам смердным не ведомом. В вашем случае лучший совет уже дали. МиМ. здесь уже точнее никто ни чего не скажет. Они наверняка тему мониторят, но публично высказываться не станут. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 янв 2024, 16:19:46 Итак: гурт - как писали выше - мондвор. все остальное, методом сравнения с другими, отторжения также не вызвало. металл - серебро. механических вмешательств не выявлено, следы естественного старения и бытования. оригинал? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 янв 2024, 16:23:09 в общем все понятно... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 янв 2024, 16:26:14 не делайте скоропалительных выводов, отнесите туда, куда посоветовали. возможно, будете удивлены, возможно будет ещё какая палитра эмоций. но вердикт на такие вещи выносят не здесь и не по картинкам. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 янв 2024, 16:27:48 4 минуты назад, Leonidih сказал: в общем все понятно... Вам воможно понятно, если предмет в руках. Мне вот совсем непонятно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 янв 2024, 16:31:30 Картинки, понятно! Несомненно обращусь! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 янв 2024, 16:33:18 5 минут назад, iff сказал: если предмет в руках. да 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 янв 2024, 16:42:04 11 минут назад, iff сказал: Мне вот совсем непонятно. что не так? что смущает? общение, на тему, ну ведь интересно же! или нет? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 янв 2024, 17:05:09 22 минуты назад, Leonidih сказал: что не так? что смущает? общение, на тему, ну ведь интересно же! или нет? Вот как раз потому, что по фото ничего не смущает. Непонятный, ранее невиданный предмет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 янв 2024, 20:08:28 забавно. вес в норме. я как то писАл, что от нефиг делать взвешивал ОЧЕНЬ большую кучку. штук 100-200. при норме 34,2 бывает от 32 до 36. а это явно больше допусков. то же самое, кстати, и с КК муляжей без знака МД что то не припомню. я бы предположил что монета в норме. получиться могло-вспомним Гагарина и Вернадского. если предмет неизвестен-это не значит что что их мало. может оказаться как со "злым Толстым". сколько стоил первый? а сколько сейчас? вспомним и 1-1997 ШК. может оказаться что это просто первый найденный. хотя... времени то прошло 35 лет! или в том месте в Германии где оно куплено-может быть гнездо. в общем проверить на звон не мешает. не мешает и показать саму капсулу. по идее если у платформы Текстильщики то я бы мог её понюхать и полапать потными пальцами. интересно. пока вердикт предварительный-минтэррор 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 янв 2024, 20:09:00 да! и с Олимпиадой без знака МД сравнивать некорректно точно. иная история 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты