Медаль 1898 "В память открытия монумента Императору Александру II в Москве"

[tacenda 718]

всем привет.

попалась вот такая медаль, золото, редкость R4:

 

ни у кого она подозрений не вызывает? 

 

 

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

Вызывает

[foma 115]

написание букв легенды аверса уж больно корявое 

[PVL70 629]

Вызывает подозрение при сравнении с этой.

[PVL70 629]

Видится сходство.

[tacenda 718]

9 часов назад, PVL70 сказал:

Вызывает подозрение при сравнении с этой.

 

7 часов назад, PVL70 сказал:

Видится сходство.

если сравнить приведенные вами, то сходство есть, например:

 

есть и некоторые другие сходства ваших двух, которые на приведенной мной не просматриваются (допустим, некий след на поле перед усами). 

и арки прочеканены, на вашей их нет:

может, чего-то не замечаю? 

я видел приведенную вами медаль, на нее заключение даже есть...

на приведенную мной заключения нет, ее, вероятно, даже купили за что-то около двух килобаксов...

вдруг подлинная? 

 

[PVL70 629]

 Доброго дня!
Фото медали показанная мной, имеет экспертное заключение и была продана на известном аукционе за 3,6 млн. рублей в 2021 году.

Фото рубля 1898 года В память открыти монумента Александру ll в Москве,  взяты с ЦИКЦ и числится подделкой.

Эти два предмета имеют общие метки.

С первой медалью у этих двух предметов меток общих нет.Есть схожесть прически, локонов волос и их идентичный износ.

 С Уважением!

[tacenda 718]

13 минут назад, PVL70 сказал:

Есть схожесть прически, локонов волос

да, лицевой штемпель на рублях и медалях совпадает...

 

 

по корявости легенды и подозрительному оформлению есть такой пример, но на ауках проходили как подлинные:

 

 

 

 

[PVL70 629]

Попытались продать как подлинные, но не получилось.

[tacenda 718]

1 час назад, PVL70 сказал:

Попытались продать как подлинные, но не получилось.

а в 2016 на МиМе есть цена ухода... "ушло-не ушло" на подлинность не влияет. если на аук предмет взяли, значит эксперты посчитали его при осмотре в живую подлинным по исполнению.

я лишь показал пример "корявости исполнения".

 

несмотря на худшее исполнение (взять хотя бы непрочекан арок), один экземпляр "дворика" и экспертизу получил, и на аук попал, и цену ухода имеет, и все при осмотре в живую. и для меня он фуфло, некоторые наглядные обоснования выше.

но все-таки он не такой, как размещенный мной в теме. это просто другой "дворик"...

 

 

 

 

 

 

Изменено 16 янв 2024, 10:58:46 пользователем tacenda

[tacenda 718]

далее информация здесь: