Стоит ли мыть/чистить монету?

[pixar 0]

Рубль в целом довольно красив, аверс блестит с радужным отливом.

Но вот на реверсе есть вот такое:

Что это и можно ли это как-то отмыть/подчистить. Если да то чем.

 

[Фима Фокс 5 810]

а что, простите, красивого в нём, поле рябое, родной патины давно нет.

хотите равномерности - размойте эту сизую хрень до металла, и наведите новую.

если умеете.

ну или подождите, пока сама нарастёт, но это долго.

[iff 10 171]

Монету надо целиком показывать. К тому же по этим фото подлинность не очевидна.

[pixar 0]

[нахалёнок 7 512]

сдаётся мне,след от ляписа

[sova159 6 498]

2 часа назад, pixar сказал:

Рубль в целом довольно красив, аверс блестит с радужным отливом.

Но вот на реверсе есть вот такое:

Что это и можно ли это как-то отмыть/подчистить. Если да то чем.

 

По мне.

Мытьё (Если отдадите профессионалам) по затратам  не оправдает себя.

Даже если мыть самому может эффект и не понравиться (Состояние поля). Только через очистку до металла с последующим патинированием в естественных условиях (Без химии). 

[pixar 0]

1 hour ago, нахалёнок said:

сдаётся мне,след от ляписа

Что это значит? Можете подробнее обьяснить.

19 minutes ago, sova159 said:

По мне.

Мытьё (Если отдадите профессионалам) по затратам  не оправдает себя.

Даже если мыть самому может эффект и не понравиться (Состояние поля). Только через очистку до металла с последующим патинированием в естественных условиях (Без химии). 

Провессионалов я поблизости не знаю. Торговать не торгую, вопрос не в цене, а в том можно ли получить лучшее состояние не прибегая к "высшей алхимии". Помыть могу либо содой/алюминием либо кислотным средством для чистки серебра типа hagerty.

 

 

[pixar 0]

2 hours ago, iff said:

Монету надо целиком показывать. К тому же по этим фото подлинность не очевидна.

После новых фоток сомнения остались?

[нахалёнок 7 512]

13 минут назад, pixar сказал:

Можете подробнее обьяснить.

пробовали на серебро ляписным карандашом

12 минут назад, pixar сказал:

После новых фоток сомнения остались?

мне как то гурт не очень если честно

13 минут назад, pixar сказал:

Помыть могу либо содой/алюминием либо кислотным средством для чистки серебра типа hagerty.

можешь. но не надо. если опыта нет-руки фу. шансы запороть есть и они велики

14 минут назад, pixar сказал:

Провессионалов я поблизости не знаю.

https://coins.su/forum/profile/1057-alexio/

https://coins.su/forum/profile/13944-medved/

ну этот в море часто

https://coins.su/forum/profile/15112-mmm_riga/

[Cherep035 285]

Подлинная монета , гурт нормальный , да и мыть не надо , я так думаю 

[iff 10 171]

44 минуты назад, pixar сказал:

После новых фоток сомнения остались?

Нет, с этого и надо было начинать.

[sova159 6 498]

1 час назад, pixar сказал:

Что это значит? Можете подробнее обьяснить.

Провессионалов я поблизости не знаю. Торговать не торгую, вопрос не в цене, а в том можно ли получить лучшее состояние не прибегая к "высшей алхимии". Помыть могу либо содой/алюминием либо кислотным средством для чистки серебра типа hagerty.

 

 

По мне "НЕТ".

Тут если просто смыть все продукты коррозии (и больше ни чего не делать), то на поле "вылезут" все микро дефекты поля, нужно будет патинировать.

то типу (Помните?) как в мультфильме...

[Фима Фокс 5 810]

4 часа назад, нахалёнок сказал:

сдаётся мне,след от ляписа

зачем так неприлично много ляписом тыкать.

искусственная патина там, несколько раз размывали.

[pixar 0]

1 hour ago, Фима Фокс said:

зачем так неприлично много ляписом тыкать.

искусственная патина там, несколько раз размывали.

А как это определяется?

[Фима Фокс 5 810]

да видно, неоднородная, на аверсе одна (возможно, исходная), на реверсе другая (точно мыли и красили, изображения и легенда окружены более тёмной патиной), гурт белёсый совсем.  Скорее всего, на аверсе говнище присохшее было, ну и смыли его со всей патиной, и не домыли малость, потом марганцовкой покрасили незатейливо.

[pixar 0]

4 hours ago, Фима Фокс said:

да видно, неоднородная, на аверсе одна (возможно, исходная), на реверсе другая (точно мыли и красили, изображения и легенда окружены более тёмной патиной), гурт белёсый совсем.  Скорее всего, на аверсе говнище присохшее было, ну и смыли его со всей патиной, и не домыли малость, потом марганцовкой покрасили незатейливо.

T.e. если монету отправить на грейдинг она в любом случае получит "детали"? И если качественно смыть патину и запатинировать снова, то ценность монеты особо не изменится? 

И абстрактный вопрос, можно ли впринципе смыть с монеты оригинальную патину и запатинировать так, чтобы при грейдинге не дали "детали". И соответственно, покупая монету в слабе, насколько можно быть уверенным что она "натуральная"?

[Фима Фокс 5 810]

Только что, pixar сказал:

T.e. если монету отправить на грейдинг

[Фима Фокс 5 810]

у этой монеты нет поля в принципе, оно давно и напрочь сожрано.

какие детали, VF-35 details cleaned - это хрёбаный стыд, а не грейд.

можно смыть, покрасить и хвастаться подвыпившим друзьям - приколись, братва, чё я могу.

и всё, больше позитива тут не выжать. 

[pixar 0]

12 hours ago, Фима Фокс said:

Я не к тому что эту монету надо на грейдинг отправить (хотя на ебай сейчас парочка этого типа VF35 лежит в слабе!?), вопрос был об оценке состояния, по какой-то общепринятой шкале.

[Фима Фокс 5 810]

VF-то по-любому есть.

XF предполагает наличие остаточного блеска.

в каком, простите, месте тут наблюдается хоть какой-то блеск?

валеночный можно навести, а на войлочном круге с пастой ГОИ и более суровый.

но ничем, кроме вери-файна, оно уже не станет, к сожалению.

поле, оно либо есть, либо его нет. 

[pixar 0]

22 minutes ago, Фима Фокс said:

VF-то по-любому есть.

XF предполагает наличие остаточного блеска.

в каком, простите, месте тут наблюдается хоть какой-то блеск?

валеночный можно навести, а на войлочном круге с пастой ГОИ и более суровый.

но ничем, кроме вери-файна, оно уже не станет, к сожалению.

поле, оно либо есть, либо его нет. 

Блеск есть на аверсе везде, а вот реверс полностью матовый...

Ну VF значит VF, будет с чем сравнивать.

[нахалёнок 7 512]

оценивается монета всегда по худшей из 3 сторон

[DiTRiX 0]

24 минуты назад, нахалёнок сказал:

оценивается монета всегда по худшей из 3 сторон

согласен

 

[Фима Фокс 5 810]

что вы называете блеском.

в нумизматике блеском принято считать штемпельный, оставшийся от соприкосновения штемпеля и заготовки.

после чистки и коррозии можно навести любой блеск, хоть отполировать, но это уже не будет штемпельным блеском и к зачёту не принимается.

я не вижу на показанном предмете никакого блеска.

аверс (это где орёл) надраен механикой.

на реверсе под мутной патиной всё поле сожрала коррозия.

это крепкий вери-файн без вариантов, не стройте илюзий.

Изменено 14 янв 2024, 11:34:03 пользователем Фима Фокс

[gvele 16 602]

И "коробить" такую монету не вижу ровно никакого смысла!