Ф. Армавир. 1 рубль 1918. Определение подлинности и оценка

[sova159 7 295]

8 минут назад, iff сказал:

К рефлектору Минина хорошо бы ещё котлеты Пожарского. (Ведь Минин и Пожарский - это наше всё, конечно не считая Пушкина.)

Правильно!

Умеет Павел Юльевич в суть явлений проникать.

[Appi 323]

Это не по аукционам гонять левые белые пятерки . Что там говорил Федорин олово свинец 

Изменено 3 дек 2024, 16:30:11 пользователем Appi

[Appi 323]

Уважаемый @sova159 подскажите пожалуйста +- километр , что может быть за сплав у монеты : диаметр 26мм толщина 2,5 мм вес 4 гр . Спасибо 

Изменено 3 дек 2024, 17:10:29 пользователем Appi

[sova159 7 295]

4 минуты назад, Appi сказал:

Уважаемый @sova159 подскажите пожалуйста +- километр , что может быть за сплав у монеты : диаметр 26мм толщина 2,5 мм вес 4 гр . Спасибо 

Оно, конечно, можно поумничать ...через удельный вес.

НО, лучше прямое определение сплава с поверхности и определить удельную плотность ...

[Appi 323]

8 минут назад, sova159 сказал:

Оно, конечно, можно поумничать ...через удельный вес.

 

Хотя бы в теории. 

[Appi 323]

Основа Алюминий . Больше нечего добавить .

будет больше информации , возможно подниму тему Армавира как обычно под следующий Новый год . 

[Lupo 886]

4 часа назад, sova159 сказал:

В принципе, если купить УФ лампу, то светильник сделать можно, НО зачем? Можно ведь купить.

Источники ультрафиолета - это одно (Дезинфекция), продаются в системе "Медтехника" (Может дать значительные неприятные эффекты от повреждения глаз до гибели растений комнатных), а Иван Иванович рассказывал о "Рефлекторе Минина" хоть и синяя,  НО просто греет за счёт  инфракрасного излучения (Можно обычные лампы накаливания ставить).

 

"Рефлекторе Минина" до сих пор имеются на барахолках и "Мешках".

ИК излучение это не совсем то, более того оно даже вредно для патинирования, ибо вызывает нагрев монеты и ее потемнение, а не окисление до жёлтого цвета.

[uri 63]

В 03.12.2024 в 23:23, Lupo сказал:

ИК излучение это не совсем то, более того оно даже вредно для патинирования, ибо вызывает нагрев монеты и ее потемнение, а не окисление до жёлтого цвета.

Зачем давать советы, если не знаешь физику и химию?

Оксид меди(I) при нормальных условиях — твёрдое вещество коричнево-красного цвета

Окси́д ме́ди(II) (окись меди) CuO — оксид двухвалентной меди. Кристаллы чёрного цвета

Других - нет!

окисление до жёлтого цвета - это как?

ИК излучение нагревает любой предмет, на который оно попадает. Самый мощный источник ИК - Солнце.

Про состав атмосферы и прочее - читайте сами.

[Lupo 886]

1 час назад, uri сказал:

Зачем давать советы, если не знаешь физику и химию?

Оксид меди(I) при нормальных условиях — твёрдое вещество коричнево-красного цвета

Окси́д ме́ди(II) (окись меди) CuO — оксид двухвалентной меди. Кристаллы чёрного цвета

Других - нет!

окисление до жёлтого цвета - это как?

ИК излучение нагревает любой предмет, на который оно попадает. Самый мощный источник ИК - Солнце.

Про состав атмосферы и прочее - читайте сами.

И зачем это тут? Оксид 1 даёт жёлтую или коричневую патину. Оксид 2 даёт черный цвет. Оксид 2 может образовываться на поверхности металлической меди при нагревании. Источник ИК излучения нагревает монету, что ведёт к ее почернению. Что нам не очень нужно. И чт я не так написал, знаток физики и химии? 

[Lupo 886]

А ну тогда встречный вопрос знатоку естественных наук, а какой по его мнению оксид даёт жёлтую, "кабинетную" патину на медных монетах?