Нумизматические чтения Государственного исторического музея 2023 года

[Bogdanov 355]

28—29 ноября 2023 года в Государственном историческом музее (ГИМ) состоялись очередные ежегодные Нумизматические чтения.
Эта конференция проводится в ГИМе с 2009 года. Традиционно здесь обсуждаются проблемы нумизматики и смежных дисциплин всех исторических периодов. В этом году чтения посвящены 100-летию со дня рождения заведующей отделом нумизматики ГИМ, специалиста по русской средневековой нумизматике Нонны Дмитриевны Мец (1923—1965).

За два дня работы конференции был прочитан 51 доклад на пленарном и пяти секционных заседаниях («Античная, византийская и западноевропейская нумизматика», «Восточная нумизматика», «Русская нумизматика, история коллекционирования и бонистика», «Бонистика, фалеристика и геральдика», «Медальерное искусство»).
К началу чтений был выпущен сборник материалов объемом 328 страниц.
В заседаниях приняли участие представители крупнейших российских центров изучения предметов нумизматики и бонистики.

В рамках конференции были презентованы две новые книги — первый том переписки А. В. Орешникова и богато иллюстрированная книга "Денежная система России. X — XXI век", подготовленная сотрудниками ОН ГИМ.

Программа чтений — во вложении. В скором времени коллеги из ГИМ обещают прислать ссылку на сборник в электронном виде.

Программа Нумизматических чтений 2023_испр.pdf

[Bogdanov 355]

И немного фотографий

[Bogdanov 355]

Вот ссылки на видеозаписи выступлений на Нумизматических чтениях.

 

28 ноября. Пленарное заседание. Античная, византийская и западноевропейская нумизматика - https://conf.shm.ru/playback/presentation/2.3/f4f8eea53fd8ef87beb4c27d67f0de0f345920a9-1701153450631

28 ноября. Восточная нумизматика - https://conf.shm.ru/playback/presentation/2.3/e48062fe17b332ea7113fc14b04f824c8e11f070-1701163546677

29 ноября. Русская нумизматика, бонистика и фалеристика - https://conf.shm.ru/playback/presentation/2.3/f4f8eea53fd8ef87beb4c27d67f0de0f345920a9-1701238893542

29 ноября. Медальерное искусство - https://conf.shm.ru/playback/presentation/2.3/e48062fe17b332ea7113fc14b04f824c8e11f070-1701239205480

 

[Михаил Васильевич 46]

Очень красивая книга, фото со страницы ГИМ. Спасибо.

[Византиец. 5 946]

В 30.11.2023 в 20:45, Михаил Васильевич сказал:

Очень красивая книга

И цена у неё - тоже красивая...

Вот - думаю "Нужны ли мы друг другу" - с внуками её читать.

Или - так уж, на словах им порассказываю понемногу, то, что знаю...

 

[Михаил Васильевич 46]

2 часа назад, Византиец. сказал:

И цена у неё - тоже красивая

Вы правы, у ГИМ большинство книг достаточно дорогие, но отличаются высокой полиграфией: https://shop.shm.ru/catalog/knigi/knigi_po_istorii/

Большое количество иллюстраций, на мой взгляд, всегда увлекает читателей "до нумизматического" и "младшего нумизматического возраста", и дает пищу для дальнейшего поиска знаний и литературы )))

[МНС 1 507]

В 06.12.2023 в 06:48, Михаил Васильевич сказал:

у ГИМ большинство книг достаточно дорогие, но отличаются высокой полиграфией: 

Большое количество иллюстраций, на мой взгляд, всегда увлекает читателей "до нумизматического" и "младшего нумизматического возраста", и дает пищу для дальнейшего поиска знаний и литературы )))

И, как видно на данном примере, не только дорогие, но и нумизматически безграмотные.

Привет сотрудникам ОН ГИМ, вероятно, не умеющим не только измерять монеты, но и определять их для публикации в собственных изданиях.

На одной из нескольких "зацитированных" иллюстраций легко заметить невиданную ранее монету - 

2 копейки 1797 года чеканки Санкт-Петербургского монетного двора (который, как до этого момента было известно, не чеканил медных денег с 1768 по 1809 год, за исключением монет с датой "1788"), да ещё и массой 25,71 грамма, вместо штатной по принятой монетной стопе 20,48 грамма.

Это, возможно, даже больше зафиксированного на ЦФН рекорда перевеса для монет этого типа (22,6 грамма) и года - 

https://coins.su/forum/topic/168724-tyazhelye-i-legkie-monety-rossiiskoi-imperii/?do=findComment&comment=760107

Если бы сотрудники ОН ГИМ иногда почитывали бы литературу, изданную другими авторами, они бы с удивлением узнали, что двухкопеечники 1797 г. без знака монетного двора с большими цифрами даты изготавливались на Сузунском (Колыванском) монетном дворе.

Не менее прикольно читать определение "пробных монет" (пожалуй, под него подпадут все "наборные" монеты, а также десятки тысяч или даже миллионы экземпляров, находящиеся в ещё не вскрытых банковских мешках), а также узнавать, что только в 1827 году на монетах появилось обозначение номинала в три копейки. Причём о том, что речь идёт именно о цифре не уточняется (а ведь номинал обозначался также и буквами, и точками), что позволяет вспомнить алтыны и алтынники (те же самые 3 копейки) Алексея Михайловича (1655-1663 годов) и Петра I (1710-1714 и 1718 годов). Про ходившие официально некоторое время по 3 копейки "крестовые" пятаки образца 1723-1730 гг. и говорить не будем.

В общем, можно поздравить с предновогодней халтурой!

[GriNya 2 125]

11 часов назад, МНС сказал:

Не менее прикольно читать определение "пробных монет" (пожалуй, под него подпадут все "наборные" монеты, а также десятки тысяч или даже миллионы экземпляров, находящиеся в ещё не вскрытых банковских мешках)... 

Тут вы, конечно, правы...

 

11 часов назад, МНС сказал:

... а также узнавать, что только в 1827 году на монетах появилось обозначение номинала в три копейки. Причём о том, что речь идёт именно о цифре не уточняется (а ведь номинал обозначался также и буквами, и точками), что позволяет вспомнить алтыны и алтынники (те же самые 3 копейки) Алексея Михайловича (1655-1663 годов) и Петра I (1710-1714 и 1718 годов). Про ходившие официально некоторое время по 3 копейки "крестовые" пятаки образца 1723-1730 гг. и говорить не будем.

... а тут, кмк, придираетесь. 

Фраза "впервые появилось обозначение соответствующего номинала" и означает, что впервые указан номинал именно "3 копейки", что соответствует действительности.

Это как если сейчас вдруг выпустят монету, на которой будет указан номинал "100 копеек", то будет вполне корректно заметить, что такое обозначение номинала появилось впервые, хотя 100 копеек = 1 рублю, а рубли чеканятся сотни лет. 

Имхо.