Латвия (до введения евро)

[gomer89 65]

славная новость

хотя, у меня сомнения отпали, когда появились все эти разновидности монет 94-95 годов

получается, что и "Коростель 95 года" -- тоже брак чекана

Изменено 9 сен 2015, 14:57:55 пользователем gomer89

[нахалёнок 8 820]

... или тоже фуфло

[gomer89 65]

по крайней мере даже PCGS закатал одну такую в слаб, признав настоящей

[нахалёнок 8 820]

да сколько раз писалось-они грейдят БОЛВАНКУ а за подлинность...у них там прям море знатоков монет снг? сколько уж фуфла о было в слабах

[gomer89 65]

ясно
мне всегда казалось, что какие-нибудь простейшие проверки они проводят (типа, пробы серебра, однородность металла и пр.)

[нахалёнок 8 820]

когда кажется...

[Aleksandr88 87]

... или тоже фуфло

Михаил,что то вы все фуфлите.   По Латвийскому серебру, современному известна только одна фуфловая- Лайка монета(Монета Времени) с желтым кружком в середине.(Кстати, не завалялась ли у кого?Интересует)

[gomer89 65]

А разве известны копии современных серебряных монет других европейских стран (за исключением России)?

[СПБ монета 3]

Известны, как минимум Польша и Беларусь

[gomer89 65]

Да, про Беларусь вспомнил, китайское творчество.

Но в любом случае имеющейся прецедент бросает тень на другие "сомнительные" монеты Латвийской республики.

[нахалёнок 8 820]

тайланд и монголию видел. но это не европа.

[СПБ монета 3]

Из не Европы их еще больше)

[нахалёнок 8 820]

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=148406&page=1entry1604559 на тему

[medved 230]

Слабы таких контор не вызывают доверия, как-то сложилось, что в основном воспринимаются ANACS, NGC, PCGS. Причём у нас воспринимают только PCGS и NGC. Фуфло в NGC видел 2 раза в интернете (видел может и больше, но эти два раза чётко распознаются по фото) и один раз сам грейдил монету, которая, как выяснилось позже, оказалась фуфлом. О фуфле в PCGS не слышал.

 

Очередная статья, на этот раз о трёх латах, которые могли появиться на свет в 1931 году

 

Читайте, если будет интересно - спасибо приветствуется

 

 

P.S. Эту же статью, в несколько изменённом виде Вы можете найти в журнале "Петербургский Коллекционер" №3 2015 (89) на странице 48

 

[gomer89 65]

А на счёт разновидности серебряных монет 90х годов (помимо коростели) у девушки из ЦБ кто-нибудь интересовался? Как же так, как компания-подрядчик наделала столько различностей при таких небольших тиражах?

[mmm_riga 144]

им это глубоко фиолетово.

Главное - монеты отвечают требованиям ТТХ. А сколькими штемпелями этот тираж чеканился - их это точно не трогает

[medved 230]

А на счёт разновидности серебряных монет 90х годов (помимо коростели) у девушки из ЦБ кто-нибудь интересовался? Как же так, как компания-подрядчик наделала столько различностей при таких небольших тиражах?

Там этого не знают, да и не могут знать. Или Вы думаете, что там каждой кассирше сообщают лично сколько штемпелей было изготовлено и сколько подгравировок было сделано, прямой телеграммой от директора мон двора лично?

[gomer89 65]

Там этого не знают, да и не могут знать. Или Вы думаете, что там каждой кассирше сообщают лично сколько штемпелей было изготовлено и сколько подгравировок было сделано, прямой телеграммой от директора мон двора лично?

Как я понял, туда можно обратиться и письменно, и даже можно получить ответ

Вот я и подумал, что, возможно, кто-то обращался с запросом на схожую тему.

Изменено 18 мар 2016, 20:13:58 пользователем gomer89

[mmm_riga 144]

я когда-то обращался с запросом по поводу бракованных монет.

Политика БЛ такова, что все монеты, не соответствующие ТТХ они причисляют к поддельным и соответственно подлежащим изъятию из обращения. Брак они просто не признают априори .

так что уж в разновидностях штемпелей они точно разбираться не будут.

[medved 230]

Мой коллега обнаружил интересную монетку 2 сантима 1937 года. Интересна тем, что на ней есть пресловутый листик. По весу в норме. Найдена на старом чердаке в банке с другими монетами.
Я думаю, что монетка с "листиком" не одна такая (в смысле оригинал), возможно с таких монет и было изготовленно массовое фуфло с большими различиями с оригиналом по весу .
Фото товарищ выложит здесь.

[medved 230]

Вот выписка из моей статьи об этом виде фуфла:

"Вторая и подтверждённая, а также на данный момент самая распространённая подделка - т.н. "листик". Определяется очень легко, на аверсе, на нижнем левом листе дуба имеется характерная чёрточка в середине верхней части листа. Вес этих подделок "плавает" очень сильно. Говорят что изготавливали их в Литве, по одним данным в 1975-80 гг., по другим данным в конце 80-х, также фигурирует 1989 год, как год их изготовления. У них может отличаться диаметр (обычно 19.1 мм), часть рисунка. Также говорят, что эта "чёрточка" была якобы фирменным знаком производителя. Следует заметить, что такие подделки, даже несмотря на большое отклонение по весу, можно обнаружить даже в слабах NGC (запомните номера и если увидите такую монету, сообщите об этом её продавцу)."

 

Находка лишний раз доказыает, что вес остаётся главным определителем фуфла.

Статья целиком тут:

Ждём от Александра88 фото

[Aleksandr88 87]

Вот и фото.

Изменено 7 авг 2016, 17:43:36 пользователем Лика-33
4.9

[нахалёнок 8 820]

забавно

[mmm_riga 144]

то есть теперь листик - всё-таки не фуфло? )

Саша, что там в банке рядом лежало, если не секрет?

[medved 230]

то есть теперь листик - всё-таки не фуфло? )

Саша, что там в банке рядом лежало, если не секрет?

Внимательнее тёзка. Листик БЫВАЕТ не фуфлом, а БЫВАЕТ также и фуфлом. Проверяется по весу.

Если раньше мы орали что это фуфло - не взвешивая, то теперь нужно пересмотрить свои взгляды, в связи с вновь открывшимися фактами, и всё таки без взвешивания этого не утверждать. Кроме того, вроде бы фуфла с таким блеском не попадалось, но утверждать не буду.

Банка с сантимами старыми в общей сложности около 400 монет, среди них одна такая.