minibox44

Ф. 10 копеек 1762. Определение подлинности.

В теме 43 сообщения

По мне - так фуфел, без аргументов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Gdynia сказал:


В своем архиве нашел еще одну - к сожалению, другая сторона монеты отсутствует - фото 3
 

Вот другая

post-10842-0-17906800-1381298926.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Капустин на МИМе светил это фуфло еще до того,как Евдокимов по дворам тут ЦФН различия разкладывать начал.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Esromeron сказал:

Какой смысл в этом странном действе, позвольте осведомиться? :facepalm2:

Потому что над ним больше смеются и критикуют,чем помогают в вопросе.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Koss сказал:

Потому что над ним больше смеются и критикуют,чем помогают в вопросе.

Каков вопрос, таков ответ. Я, например, никогда не привожу аргументов. Не хочу никого обучать. ТС и так знает, что это фуфло, просто хочет чтобы ему объяснили, почему. В этом я лично не помощник.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А этого говнюка и не надо ничему обучать ! Раз умеет цены лупить космические на своё дерьмо и хитрожопить - пусть сам и учится !:spank: Было бы можно матом - написал бы ........ ибо слов помягче этот поганец не заслуживает. :angry:

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Serg-antik68 сказал:

А этого говнюка и не надо ничему обучать !

а других?

Я сразу думал, что монета -фуфло. Но не знал признаков этого. Долго ждал ответов по существу. Так - чисто интуитивно. Не бывает такой красоты настоящей))

Только к концу первой страницы показали клоны.

Так что иногда и от говнюков темы можно полезные (для форума) увидеть))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Ну видали и покрасивее ...... и подлинные. :spiteful: Так что бывает .

Изменено пользователем Serg-antik68
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну даа,умеет отмочить,стаж большой. Но полезная информация не была бы лишней для других форумчан.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Тапир сказал:

Я сразу думал, что монета -фуфло. Но не знал признаков этого.

А, как можно думать, если не знать? За это и "дубасят", что не знают, а дают умозаключения

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а я никаких умозаключений не давал. Ждал компетентных ответов по монете

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Тапир сказал:

а я никаких умозаключений не давал. Ждал компетентных ответов по монете

Саш, ну как можно думать, что монета фуфло, но не знать почему? 

По поводу умозаключений, я в общем, не касаясь именно тебя. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, leipasyo370 сказал:

ну как можно думать, что монета фуфло, но не знать почему? 

еще как можно. Интуиция :spiteful:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Тапир сказал:

еще как можно. Интуиция :spiteful:

Я уже давно перестал полагаться на интуицию, это слишком дорого может обходиться, кому-то.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это если предмет интересен в качестве покупки.

А если выставили монету на определение подлинности, она тебе не нужна, а просто хочешь узнать - оригинал выставили, или фуфло, и ты лично для себя думаешь - фуфло. Сидишь молча, ждешь ответов подтверждающих или опровергающих твои догадки. Какой же тут ущерб для тебя?

Зато, если ты в итоге оказался прав - приятно)) Для себя))

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Тапир сказал:

 

Зато, если ты в итоге оказался прав - приятно)) Для себя))

С этим полностью согласен, ибо не ты один так поступаешь.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Сержантик любит "лексику подворотен". С этим ничего не поделаешь - пусть развлекается пока модераторы не видят/ спускают снисходительно к возрасту.. ;) 

 

Gdynia. личный респект за содержательное инфо. :happy:

Без выпендрежа, без каких-то фантазийных выпячиваний своего эго, без словесного поноса (свойственного Сержантику), четко и по делу и очень полезно для всех! 

Уважуха.

Изменено пользователем minibox44
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 01.10.2023 в 14:01, Тапир сказал:

еще как можно. Интуиция :spiteful:

Интуиция вам подсказывает,потому что такого орла вы никогда не видели раньше...Он ведь фантазийный.Но так красив,что есть подозрение,что скопирован с другого предмета(не арматурного гривенника). 

А суть вот в чем...Если номинальная сторона по атрибуции без вариантов претендует на питерский двор,то орловая сторона - точно не СПБ.Тем более такого прочекана питерские штемпеля никогда не выдавали!Орел похож на Екб по очертаниям скорее,хотя и хвост веером похож на Москву. 

Возможно, что хотели легализировать новую разновидность - типо,временный двор,ограниченый тираж.Ну как вариант,с екатеринбургским худым орлом,который не попал на пятаки Екатерины.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу