Oyra-Oyra

Фрэнк Хольт, «Когда деньги говорят. История монет и нумизматики от древности до поп-культуры»

В теме 16 сообщений

Друзья, спешу поделиться доброй вестью с книжных полей - вышел из печати мой перевод книги Фрэнка Хольта «Когда деньги говорят. История монет и нумизматики от древности до поп-культуры».

 

Нумизматика, наука о монетах, открыла огромное количество информации о мировых цивилизациях, которую нельзя было получить никакими другими способами. Более того, с помощью достижений современных технологий она стала еще более эффективной. Монеты являются неотъемлемой частью экономической, социальной, политической, религиозной и культурной истории человечества, поэтому без знакомства с таким особым взглядом рассказ о нашем прошлом был бы неполным. Помимо экскурсов в историю эта книга уделяет особое внимание тому, как монеты появлялись в литературе и поп-культуре: от греческой драмы и Нового Завета до телесериалов и теории мемов.

Историк Фрэнк Хольт приглашает нас в увлекательное путешествие по истории нумизматики, изучения монет - одного из старейших и важнейших вкладов в искусство и гуманитарные науки. Кто изобрел монеты и зачем? Функционирует ли чеканка вне нашего контроля, как если бы у нее был собственный разум? Как это изменило мировую историю и культуру? Что нумизматика может рассказать о нашем прошлом, чего нельзя было бы узнать из какого-либо другого источника? Как нумизматика продвинулась вперед с использованием современной науки?

 

По сути это очень современное (и своевременное) введение в нумизматику от американского профессора-классициста, многие годы преподающего нумизматику в университете. Это не совсем научно-популярное издание - оно снабжено большим количеством ссылок, в нем есть словарь, а список литературы расширен за счет изданий на русском языке. Если кто помнит, то последние научно-популярные книги по нумизматике издавались на русском языке более 30 лет назад (это «Монеты — свидетели прошлого. Популярная нумизматика» 1985 г. и «Монеты рассказывают» 1990 г. Г. А. Феедорова-Давыдова), а с тех пор и нумизматика как наука, и нумизматика как коллекционирование шагнули далеко вперед. Однако за это время нумизматика столкнулась и с новыми вызовами и проблемами, обсуждение которых также присутствует в книге. 

 

Уже можно делать предзаказ (отправки начнутся через 2-3 недели), а еще есть интересная статья на ленте.ру с отрывками из книги.

00a.jpg

00b.jpg

02.png

03.png

01.png

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос: а "крогозор" - это авторский стиль или опечатка?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

6 часов назад, Lord Gare сказал:

Вопрос: а "крогозор" - это авторский стиль или опечатка?

Конечно же, стиль. В определённых кругах модно говорить и писАть на "олбанском"...

Ну, или на профессиональном корректоре немного сэкономили.

kniga.thumb.jpg.1988eb31c75537dd8044c0ab331c2a5b.jpg

 

kniga1.thumb.jpg.5b89e61798e7eba73c13b0d361fdfb3c.jpg

Если "О" это междометие, то оно отделяется запятой или знаком (выражающим эмоцию) - восклицательным или вопросительным. Если это предлог (но это не он) или частица, то запятая после неё не ставится, но это в случае, если далее следует обращение. 

kniga3.thumb.jpg.8a2f852f5990b53262de7e210b15cd4f.jpg

И на букве "ё" тоже...

kniga2.thumb.jpg.9893523c5a3237c67ad36a5f8fb86cc8.jpg

 

kniga4.thumb.jpg.4758607eb1f1fbdd1dd8fbccc2311d86.jpg

 

Хотя и к переводчику есть вопросы...

Например, по части сочетания среднего и женского родов.

Ведь не на коллекции же монет были какие-то строки. Или, таки, варвары что-то там нацарапали?

kniga5.thumb.jpg.995cd61866814112cd9b42fa3a5aba5d.jpg

Что касательно всякой "лёгкой" литературы по нумизматике, то её издаётся масса. Часто с претензиями не только на "популярность", но и на "научность".

Да и фраза переводчика "Понимая важность и деликатность этого сложного вопроса, Фрэнк Хольт посвятил ему отдельную девятую главу своей книги, смоделировав в ней тот разговор, который, к сожалению, так и не произошел в нашем российском обществе" не совсем соответствует действительности. Были и всякие "круглые столы" на конференциях, и большая проблемная статья курских археологов в одном из солидных археологических изданий РФ. 

Как говорится, незнание не освобождает от ответственности...

Изменено пользователем МНС
3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Lord Gare сказал:

Вопрос: а "крогозор" - это авторский стиль или опечатка?

Я уверен, что это опечатка. Самой книги в руках пока не держал, вполне возможно, что издательство поторопилось и залило невыверенные материалы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

3 часа назад, МНС сказал:

И на букве "ё" тоже...

 

Употребление буквы "ё" факультативно.

 

Во фразе "О странные новые миры" "О" это междометие, а не обращение, поэтому не требует запятой.

См. http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=309459

 

3 часа назад, МНС сказал:

Например, по части сочетания среднего и женского родов.

Ведь не на коллекции же монет были какие-то строки. Или, таки, варвары что-то там нацарапали?

 

Вот так в книге

01.thumb.jpg.310194716b6163e41636e4c7eb69eeed.jpg

 

3 часа назад, МНС сказал:

Что касательно всякой "лёгкой" литературы по нумизматике, то её издаётся масса. Часто с претензиями не только на "популярность", но и на "научность".

Никита Сергеевич, ознакомьтесь вначале со всей книгой, а потом уже бросайтесь громкими фразами.

 

3 часа назад, МНС сказал:

Да и фраза переводчика "Понимая важность и деликатность этого сложного вопроса, Фрэнк Хольт посвятил ему отдельную девятую главу своей книги, смоделировав в ней тот разговор, который, к сожалению, так и не произошел в нашем российском обществе" не совсем соответствует действительности. Были и всякие "круглые столы" на конференциях, и большая проблемная статья курских археологов в одном из солидных археологических изданий РФ. 

Как говорится, незнание не освобождает от ответственности...

Читали и Щавелева, и Клейна и иных, и с ними же дискутирую. Прикрутить археологов к такому разговору и этим захлопнуть тему проще простого, а ведь проблема должна решаться в нашем нумизматическом обществе, а не в археологическом.

Еще раз советую вначале прочитать книгу, а потом уже строить выводы. А то поступаете себе вопреки, как будто ВАС незнание освобождает от ответственности.

 

Ну а от опечаток никто не застрахован. Надеюсь, вашему глазу будет на чем остановиться в книге кроме опечаток и вам будет о чем поразмыслить. 

Изменено пользователем Oyra-Oyra
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

23 часа назад, Oyra-Oyra сказал:

Употребление буквы "ё" факультативно.

да ну ... :facepalm2:

мёл - мел

осёл - осел

отсёк - отсек 

падёж - падеж 

 

ещё продолжать ......? :wall:

Изменено пользователем МНС
убран скрытый мат
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

21 час назад, Kaneps сказал:

да ну .... :facepalm2:

мёл - мел

осёл - осел

отсёк - отсек 

падёж - падеж 

 

ещё продолжать ......? :wall:

Господи, да учите ж матчасть 

http://gramota.ru/class/istiny/istiny_7_jo/

"Азбучная истина № 7. Употребление буквы ё обязательно в текстах с последовательно поставленными знаками ударения, в книгах для детей младшего возраста (в том числе учебниках для школьников младших классов), в учебниках для иностранцев. В обычных печатных текстах ё пишется в тех случаях, когда возможно неправильное прочтение слова, когда надо указать правильное произношение редкого слова или предупредить речевую ошибку. Букву ё следует также писать в собственных именах. В остальных случаях употребление ё факультативно, т. е. необязательно."

Изменено пользователем МНС
убран скрытый мат в цитате
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

наверное, лет в 12-13 я бы такую книжку до дыр затискал и слюнями перемазал.

но с высоты прожитых лет, глянув оглавление, понимаю, что читать бы это не смог, ну если только сам бы перессказал.

про опечатки и стилистику не спорьте, человечно вас прошу.

гад-издатель сэкономил на корректоре, переводчик включил авторское вИдение - это не повод для говнометания.

и так всё разойдётся.

популяризаторство - дело благое.

а то нынешнее подрастающее поколение не интересуется нумизматикой по ряду причин чуть менее чем полностью.

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Oyra-Oyra сказал:

. В остальных случаях употребление ё факультативно, т. е. необязательно."

А можно узнать имя того , кто русским говорит, что Ё употреблять необязательно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Азбучная истина № 7. Употребление буквы ё обязательно в текстах с последовательно поставленными знаками ударения, в книгах для детей младшего возраста (в том числе учебниках для школьников младших классов), в учебниках для иностранцев."  :wall:

 

Кретинизм наших дней.  Зачем в школе учить то , что необязательно во взрослой жизни? Зачем иностранцев учить тому, что сам не используешь?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Фима Фокс сказал:

ад-издатель сэкономил на корректоре

Предлагаю услуги корректора. Не очень дорого)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

 

12 часов назад, Фима Фокс сказал:

наверное, лет в 12-13 я бы такую книжку до дыр затискал и слюнями перемазал.

но с высоты прожитых лет, глянув оглавление, понимаю, что читать бы это не смог, ну если только сам бы перессказал.

 

Уверен, что смогли бы :) И нашли бы для себя много нового и интересного ;) 

 

12 часов назад, Фима Фокс сказал:

а то нынешнее подрастающее поколение не интересуется нумизматикой по ряду причин чуть менее чем полностью.

Если серьезно -- какие причины у такого положения дел вы видите?

Изменено пользователем Oyra-Oyra
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Oyra-Oyra сказал:

Если серьезно -- какие причины у такого положения дел вы видите?

причина банальна - в мои золотые детские годы не было интернета, и всю информацию нужно было искать самостоятельно, и сам процесс поиска, и конечный результат доставляли колоссальное удовольствие и желание искать и обретать ещё.

 

а сейчас что.

зашёл в гугл, глянул педивикию, и получил набор поверхностных ответов на все вопросы.

и можно дальше тиктоки глазеть.

 

хотя отруби щас интернет - и хрен его знает, что будет, даже я, весь такой состоявшийся и реализованный, вполне могу деградировать обратно в советского пионэра, буду книжки читать, возможно даже вредные американские.  

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, Oyra-Oyra сказал:

Господи, да учите ж матчасть 

Господи, да поймите же, всего-то две точки, а смысл иной.  "все выпили" или "всё выпили"  - "передохнете вы все от жары" или "передохнёте вы все от жары"

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

1 час назад, Фима Фокс сказал:

а сейчас что.

зашёл в гугл, глянул педивикию, и получил набор поверхностных ответов на все вопросы.

и можно дальше тиктоки глазеть.

Ну да, доступность неверифицированной информации и ее достаточность. Согласен, это проблема.

 

А вот то, что материал становится слабированным и с ним теряется тактильный контакт -- это проблема?

Изменено пользователем Oyra-Oyra
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Oyra-Oyra сказал:

А вот то, что материал становится слабированным и с ним теряется тактильный контакт -- это проблема?

Это проблема решаемая - я вон калиткой их хрупаю, и тактильный контакт опять восстановлен.

 

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru