Рамочная копейка 1724. Оценка.

[Александр31 80]

Тут речь идет о определенном предмете, а не о все возможных предметах и их подлинности.

И когда знаешь что эта монета не резалась и не гладилась ,а кто-то уверен в обратном - это как минимум забавно....

[МиМ 1 877]

1 час назад, Александр31 сказал:

Тут речь идет о определенном предмете, а не о все возможных предметах и их подлинности.

И когда знаешь что эта монета не резалась и не гладилась ,а кто-то уверен в обратном - это как минимум забавно....

А вы предполагаете, что  убранный кусок   окислов с этой монеты - убрали пылесосом?

Или просто в Paint-e   открыли да и замазали?

 

Тогда хочу вас разочаровать - с этой монеты остатки  признаков подлинности точно так же срезали, а получившееся место загладили.

Это хорошо видно по фото.

 

Мы конечно же видим только лишь фото монеты - и процесс удаления окислов, конечно же мог проходить иначе, с применением  зубного бора, или еще каких то экзотических способов, но на результате это никоим образом не сказалось - получился подрезанный какалик.

Конечно же со своей уникальной историей, но...

[Александр31 80]

26 минут назад, МиМ сказал:

А вы предполагаете, что  убранный кусок   окислов с этой монеты - убрали пылесосом?

Или просто в Paint-e   открыли да и замазали? 

 

Тогда хочу вас разочаровать - с этой монеты остатки  признаков подлинности точно так же срезали, а получившееся место загладили.

Это хорошо видно по фото.

 

Мы конечно же видим только лишь фото монеты - и процесс удаления окислов, конечно же мог проходить иначе, с применением  зубного бора, или еще каких то экзотических способов, но на результате это никоим образом не сказалось - получился подрезанный какалик.

Конечно же со своей уникальной историей, но...

Все верно, вы правы. Я просто не так понял изначальное сообщение которое процитировал. 

Был не прав