romanov_s_a

п Штык СВТ?

В теме 11 сообщений

Приветствую!

Прошу помочь определить штык.

По размерам СВТ, но:

Заточка сверху как у 38, а габариты как у 40 и самое главное не понятное - форма упора рукояти.

Фото пока такие, если нужно при естественном освещении, завтра сделаю.

IMG_0645.JPG

IMG_0646.JPG

IMG_0647.JPG

IMG_0648.JPG

IMG_0650.JPG

IMG_0651.JPG

IMG_0652.JPG

IMG_0654.JPG

IMG_0655.JPG

IMG_0656.JPG

IMG_0657.JPG

IMG_0658.JPG

IMG_0659.JPG

IMG_0660.JPG

IMG_0661.JPG

IMG_0662.JPG

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.Очень похож на

штык образца 1895 года для рядового состава к штуцеру (короткой винтовке) системы Манлихера образца 1895 года.Штык к штуцеру системы Манлихера практически идентичен штыку для рядового состава к винтовке системы Маннлихера, от которого отличается только наличием дополнительной мушки на кольце крестовины. Мушка требовалась для коррекции прицельной линии при стрельбе из штуцера с примкнутым штыком, которая, в случае с более коротким стволом чем у винтовки - значительно изменялась.Крайне редкая разновидность.

Общая длина: 360 мм

Длина клинка: 250 мм

Ширина клинка: 23-24 мм

Внутренний диаметр кольца в крестовине: 15 мм.

1898.jpg

20230405_041240.jpg

4794.jpg

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Mishail25 сказал:

Здравствуйте.Очень похож на

штык образца 1895 года для рядового состава к штуцеру (короткой винтовке) системы Манлихера образца 1895 года.Штык к штуцеру системы Манлихера практически идентичен штыку для рядового состава к винтовке системы Маннлихера, от которого отличается только наличием дополнительной мушки на кольце крестовины. Мушка требовалась для коррекции прицельной линии при стрельбе из штуцера с примкнутым штыком, которая, в случае с более коротким стволом чем у винтовки - значительно изменялась.Крайне редкая разновидность.

Общая длина: 360 мм

Длина клинка: 250 мм

Ширина клинка: 23-24 мм

Внутренний диаметр кольца в крестовине: 15 мм.

Приветствую, Михаил!

Вы снова всё точно описали, это он.

Большое спасибо!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Утренние фото)

IMG_0670.JPG

IMG_0671.JPG

IMG_0672.JPG

IMG_0673.JPG

IMG_0674.JPG

IMG_0675.JPG

IMG_0676.JPG

IMG_0677.JPG

IMG_0678.JPG

IMG_0679.JPG

IMG_0680.JPG

IMG_0681.JPG

IMG_0668.JPG

IMG_0669.JPG

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 часов назад, romanov_s_a сказал:

Приветствую!

Прошу помочь определить штык.

По размерам СВТ, но:

Заточка сверху как у 38, а габариты как у 40 

 

Ранние штыки СВТ 40 именно так и точились

20230405_150859.jpg

20230405_150915.jpg

20230405_150937.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, ученик сказал:

Ранние штыки СВТ 40 именно так и точились

Знаю, потому и путаница возникла. Был уверен что свт и смущали не стыковки. А оказалось не свт) 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я подобный манлихеровский штык, кабинетной чердачной сохранности, лет 20 назад, совсем незадорого купил в Белоруси ,но зараза, бдительная белорусская таможня возвернула его продавцу, хотя он шёл ко мне заваренным в автомобильную амортизационную стойку. Деньги мне вернули,да и у продавца все обошлось,вроде, а вот упущенный артефакт жалко .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот это приключения!)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 05.04.2023 в 15:56, ученик сказал:

... штык ... бдительная белорусская таможня возвернула его продавцу, хотя он шёл ко мне заваренным в автомобильную амортизационную стойку. Деньги мне вернули,да и у продавца все обошлось,вроде, а вот упущенный артефакт жалко .

Ну да, а еще могло по двум статьям УК прилететь (222, 226.1)... причем, обоим - и продавцу и покупателю.

 

В 05.04.2023 в 16:10, romanov_s_a сказал:

Вот это приключения!)

Ага, каждый сам их ищет на свою ж... кстати, вас это тоже касается.

Имхо.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, GriNya сказал:

Ну да, а еще могло по двум статьям УК прилететь (222, 226.1)... причем, обоим - и продавцу и покупателю.

20 лет назад 226.1 :facepalm:

 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, woker сказал:

20 лет назад 226.1 

Согласен, ошибся, в кодексе 1996 ее не было...(я не юрист, напутал... да и сейчас там холодное оружие не фигурирует, как выяснилось при более внимательном прочтении :)), но за контрабас была статья.

Спасибо за поправку.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru