Рубль 1900 ФЗ в слабе ННР AU53. Оценка

[LLlymaxep 11]

Всех приветствую! Прошу оценить монету.

[Химик21 69]

Тысяч 30, наверно, стоит.

[Lenox 1 370]

Какой тут AU53 ?? Вижу VF+ максимум - совсем уже сдурели чтоли они в этих конторах?

[Jinny 1 100]

4 минуты назад, Lenox сказал:

Какой тут AU53 ?? Вижу VF+ максимум - совсем уже сдурели чтоли они в этих конторах?

Да, уж... Деградация налицо...

[Фима Фокс 6 536]

ну может и не ВФ, всё-таки остаточный штемпельный блеск присутствует, и выступающие части рельефа хоть и затёрты, но не утрачены, ну где-то на ХФ-40 это позорище тянет, наверное.

 

но это не точно.

[GriNya 2 307]

1 час назад, Lenox сказал:

Какой тут AU53 ?? Вижу VF+ максимум - совсем уже сдурели чтоли они в этих конторах?

А что удивительного-то?

AU53 по Шелдону это и есть VF+

Раз 30 уже писал, таблички вставлял... вот последний раз

 

1 час назад, Фима Фокс сказал:

ну может и не ВФ, всё-таки остаточный штемпельный блеск присутствует, и выступающие части рельефа хоть и затёрты, но не утрачены, ну где-то на ХФ-40 это позорище тянет, наверное.

VF-XF, имхо.

На AU50~53 и тянет.

[Aniksan 50]

1 час назад, Фима Фокс сказал:

это позорище

Всёж-таки чересчур резкая формулировка для данного года и состояния, кмк

[Специалист 55]

Для рубля 00  он еще живой.  Гербы есть, держава не утерта.  

[Фима Фокс 6 536]

1 час назад, GriNya сказал:

AU53 по Шелдону это и есть VF+

простите, но это какой-то лютый угар.

эбаут анциркулейтед не может быть верифайном с плюсом, это даже из приведённой Вами таблички нигде не вытекает.

[Sews 351]

И чего тут сильно не соответствует?

 

AU 53 – потертость более, чем на 50 % монеты. Видны все детали, кроме выпуклых частей

 

 

[Фима Фокс 6 536]

2 часа назад, Aniksan сказал:

Всёж-таки чересчур резкая формулировка для данного года и состояния, кмк

к монете нет претензий,  позорище в офисе у них сидит

 

Изменено 28 мар 2023, 16:12:45 пользователем Фима Фокс

[GriNya 2 307]

18 часов назад, Фима Фокс сказал:

простите, но это какой-то лютый угар.... эбаут анциркулейтед не может быть верифайном с плюсом, это даже из приведённой Вами таблички нигде не вытекает.

Ну как же, именно что "вытекает"...

 

Вопрос же только в выборе точки отсчета, или размерности шкалы... или даже просто названия.

 

Ну называют американцы какие-то свои локальные мероприятия "чемпионатами мира", а наш "VF" считают "AU" - ну, пусть их.

Или продавец на каком-нибудь Мешке называет свою монету "штемпельным унцем" - а мы обсуждаем ее тут на форуме, и приходим к выводу, что это "унылое говно" и даже на XF не тянет. 

Или, скажем, 100 град. по Фаренгейту не равны 100 град. по Цельсию, просто приняты разные точки отсчета и разные шкалы, но название ("градусы") совпадает, и это кого-то может ввести в заблуждение - но никто же не считает это "лютым угаром", и не удивляется, что, мол, "как это температура у больного может быть 101 градус, при такой температуре вода же уже кипит??" - просто 101 это по Фаренгейту, а кипит-таки по Цельсию...

 

17 часов назад, Фима Фокс сказал:

к монете нет претензий,  позорище в офисе у них сидит

Никакого "позорища" нет - грейдинговые конторы оценивают именно по Шелдону (как бы по Фаренгейту), по этой шкале это и есть AU53, плюс-минус.

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

1 час назад, GriNya сказал:

 

 

Никакого "позорища" нет - грейдинговые конторы оценивают именно по Шелдону (как бы по Фаренгейту), по этой шкале это и есть AU53, плюс-минус.

А платить свои кровные,как ?по "цельсию" или "фаренгейту"...

[Фима Фокс 6 536]

1 час назад, GriNya сказал:

 

Ну называют американцы какие-то свои локальные мероприятия "чемпионатами мира", а наш "VF" считают "AU" - ну, пусть их.

Или продавец на каком-нибудь Мешке называет свою монету "штемпельным унцем" - а мы обсуждаем ее тут на форуме, и приходим к выводу, что это "унылое говно" и даже на XF не тянет. 

Ясно. У советских собственная гордость и своя шкала ценностей со сдвигом в перфекционизм. Жаль только, своих аббревиатур, кроме УГ, не придумали, пользуемся шелдоновскими, а они лютый блудняк

[Lenox 1 370]

В 28.03.2023 в 16:54, GriNya сказал:

А что удивительного-то?

AU53 по Шелдону это и есть VF+

Не не подождите. То есть когда надо оправдать явно завышенный грейд, то таблица всегда поможет? А дело всё в том, что очень часто присваиваемые грейды вполне соответствуют нашим советским представлениям о состоянии, и даже несколько занижены. Могу привезти примеры с золотыми пятаками АIII из личного опыта, когда монета с минимальным износом аверса и с нетронутыми гербами получает в ННР АУ53, и аналогичный пятак без гербов и с лысым портретом (у другого сдатчика естественно) получает там же АУ58. Нам двойные стандарты не надо! Тогда давайте всех под одну гребёнку - на все реальные VF+ давать АУ53. А то как-то избирательно получается!

Я как-то в НЖС отправлял 10-1894. Монета была с блеском, со всеми гербами, хорошим полем - по-русски 5-, реально AU, рассчитывал на 61-62. Пришла АУ53 - никаких противоречий с нашей оценкой сохранности.. Всё зависит от прыти сдатчика)) Так что давайте не будем все эти басни рассказывать про таблицы, ибо понятно даже дуракам, что эти все грейдинговые конторы манипулируют этими цифрами по своему усмотрению, а американская система Шелдона выступает у них в качестве наиболее удобного инструмента для стрижки бабла с незадачливых профанов, путающихся в этих цифрах как семиклассник в интегралах.

[Lenox 1 370]

Вот Вам, в доказательство своих слов, АУ 53 ННР - я лично вытаскивал из слаба:

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

А вы хотели за это  - МС?

[Lenox 1 370]

А я где-то пишу про МС? 

Можно сравнить 53 у ТС с 53 у этой пятёрки. Если у рубля 53, тогда у пятака должен быть МС; если бы у рубля был XF40, тогда у пятака АУ53 - согласен.

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

Вы извините,но я с вами не согласен....и не потому что хочу спорить,но по состоянию 5 рублей ,если дали цифровой грэйд,то контору которая это сделала нужно закпыть ,а спецов разогнать по рынкам - бабушек на приносе разводить....в пятерке присутствует рукоблуд- а это автоматом должны быть детали,и ни каких цифр...это мое субьективное мнение...

[Victor 37]

10 часов назад, Lenox сказал:

А я где-то пишу про МС? 

Можно сравнить 53 у ТС с 53 у этой пятёрки. Если у рубля 53, тогда у пятака должен быть МС; если бы у рубля был XF40, тогда у пятака АУ53 - согласен.

Может Вы про другую монету. "Я как-то в НЖС отправлял 10-1894"

[нахалёнок 8 820]

у ТС главное цело-ухо

[Lenox 1 370]

4 часа назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Вы извините,но я с вами не согласен....и не потому что хочу спорить,но по состоянию 5 рублей ,если дали цифровой грэйд,то контору которая это сделала нужно закпыть ,а спецов разогнать по рынкам - бабушек на приносе разводить....в пятерке присутствует рукоблуд- а это автоматом должны быть детали,и ни каких цифр...это мое субьективное мнение...

Ваши инсинуации меня мало интересуют. Что нибудь такое брякнуть, белое назвать чёрным с умным видом - это вполне в вашем стиле. Я понимаю хочется насолить, отомстить и т.д. но так тупо и топорно, что аж неинтересно.

Я никому ничего доказывать не собираюсь и объяснять элементарные вещи. Если вы не видите ничего кроме уха, то это ваши проблемы.

Виктор, излагайте свои мысли яснее. Если есть сомнения что я говорю правду, тогда так и говорите. Если так то доказывать вам ничего не собираюсь.

[Victor 37]

1 час назад, Lenox сказал:

 

Виктор, излагайте свои мысли яснее. Если есть сомнения что я говорю правду, тогда так и говорите. Если так то доказывать вам ничего не собираюсь.

Всё, что касается слабирования, на этом форуме вызывает сильные эмоции, вплоть до агрессии. На счёт монеты, я подумал про 10 рублей 1894 года (так как сам думаю купить такую), возможно Вы просто описались. Извините. что я Вас неправильно понял.

[GriNya 2 307]

23 часа назад, Фима Фокс сказал:

У советских собственная гордость и своя шкала ценностей со сдвигом в перфекционизм. Жаль только, своих аббревиатур, кроме УГ, не придумали, пользуемся шелдоновскими, а они лютый блудняк 

Скорее, у "американских" собственная гордость - поскольку "классическая" (европейская) шкала существовала задолго до шкалы Шелдона.

А так-то можно пользоваться и русской шкалой: "превосходная" - "отличная" - "очень хорошая" и т.п.

Кстати, эта шкала за прошедшие век-полтора также изрядно подсдулась, можете сравнить описания этих степеней созхранности, скажем, у Квиткова и то, что описывают этими словами на современных аукционах...

 

 

 

[Фима Фокс 6 536]

это всё последствия слабового карго-культа.