17 мар 2023, 13:14:29 Доброго всем.При определении штемпеля обратил внимание на прилистники. По форме очень похожи на новодел.Может и ошибаюсь если так поправьте 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 мар 2023, 13:19:54 1 минуту назад, Сергей 58 сказал: Доброго всем.При определении штемпеля обратил внимание на прилистники. По форме очень похожи на новодел.Может и ошибаюсь если так поправьте Новоделы ..."а бы кому" просто так не попадаются. Качество чеканки и фактуры всегда смотрите! Нет с дефектами чеканки... Главное ...Вы реальные новоделы в руках (Не на фото) держали? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 мар 2023, 13:28:08 Ну почему же не попадаются.Не очень давно копейку 1949 года из оборота торговали шт 2.2. Тож была не красавица. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 мар 2023, 13:47:31 17 минут назад, Сергей 58 сказал: Ну почему же не попадаются.Не очень давно копейку 1949 года из оборота торговали шт 2.2. Тож была не красавица. Тогда ...Вам срочно в Москву, на Мим, может это убедит. Заодно и настоящие новоделы ...возможно, покажут. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 мар 2023, 13:53:49 (изменено) 27 минут назад, Сергей 58 сказал: Ну почему же не попадаются.Не очень давно копейку 1949 года из оборота торговали шт 2.2. Тож была не красавица. Что там на самом деле торговалось? Вы не попутали? Лично мне не известны экз. новоделов из обращения. Может кому-то ещё известны? Изменено 17 мар 2023, 13:56:49 пользователем iff 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 мар 2023, 14:17:57 54 минуты назад, sova159 сказал: Нет с дефектами чеканки... Да ладно. 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
