Сибирские десять копеек 1778 КМ. Определение подлинности.

[Rain713 5 816]

Монета подлинная, чищенная до метала и с наведённой "патиной".

[leipasyo370 26 513]

Да, по подлинности вопросов больше нет, гурт в норме. И подрезок, повторюсь, я не увидел.

[nissan 86]

продавец уверяет,что не крашеная. просит 14 000.   я.х.з

[Троцкий-2 778]

Ну да, вот по новому фото уже видна работа по полю, монета подлинная, но неколлекционная.

[nissan 86]

меня смущает,почему при таком приличном рельефе даже намека нету на шерсть

[leipasyo370 26 513]

12 минут назад, nissan сказал:

меня смущает,почему при таком приличном рельефе даже намека нету на шерсть

На представленной, одноштемпельной монете, Вы много шерсти видите? Фото слабоваты, но достаточно информативны для понимания этого.

[nissan 86]

3 минуты назад, leipasyo370 сказал:

На представленной, одноштемпельной монете, Вы много шерсти видите? Фото слабоваты, но достаточно информативны для понимания этого.

щас другие фотки скинули,там уже есть шерсть,но слабая. Да , фото были дрянь ,действительно

[leipasyo370 26 513]

1 минуту назад, nissan сказал:

щас другие фотки скинули,там уже есть шерсть,но слабая. Да , фото были дрянь ,действительно

Они, видимо, изначально слабая.

[пух 421]

21 минуту назад, nissan сказал:

меня смущает,почему при таком приличном рельефе даже намека нету на шерсть

Да стёрли её, скорее всего ластиком либо другой резиной вместе с полем, а буквы "слепили из того, что было". Красили классически. Не надо вобщем покупать.

[Lupo 892]

за 14к надо слать - искать ло хов. монет вероятнее всего подлиная,гурт правильный.Но не верю в то что вмешательств не было.красили точно.поле ровняли точно.рельеф в основном не трогали, но 2 как минимум буквы не такие как у одноштемпельной.

[pr001 333]

Осветлил немного. Страшно гладкая. Не надо такую покупать. ИМХО 

[leipasyo370 26 513]

Покупать действительно не надо, не то качество для коллекции.

[Lupo 892]

1 минуту назад, leipasyo370 сказал:

Покупать действительно не надо, не то качество для коллекции.

вопрос в цене.как в погодовку тысяч за 5 оно надо. а за 14. точно нет

[leipasyo370 26 513]

Только что, Lupo сказал:

вопрос в цене.как в погодовку тысяч за 5 оно надо. а за 14. точно нет

Я бы нормальные фото глянул. Сказали, что они есть.

[nissan 86]

9 минут назад, leipasyo370 сказал:

Я бы нормальные фото глянул. Сказали, что они есть.

 

[leipasyo370 26 513]

14000 р. это не стоит даже близко.

[nissan 86]

похожа на крашеную,но поле не гладили. Так ровно не загладить

[nissan 86]

Только что, leipasyo370 сказал:

14000 р. это не стоит даже близко.

не спорю,но на авито уйдет

Изменено 15 фев 2023, 17:14:03 пользователем nissan

[Странник 73 309]

Думаю крашенная купоросом и полирована гравером ,обычно так получается ,по цене тысяч 7-8 наверное 

[пух 421]

4 минуты назад, nissan сказал:

похожа на крашеную,но поле не гладили. Так ровно не загладить

Себя уговариваете? 

Я сам так три штуки угробил (давно). Хорошо, всё понял быстро 

[пух 421]

6 минут назад, Странник 73 сказал:

... крашенная купоросом и полирована гравером ,обычно так получается...

+

[Jinny 1 100]

22 часа назад, Странник 73 сказал:

Думаю крашенная купоросом и полирована гравером ,обычно так получается ,по цене тысяч 7-8 наверное 

По "реставрации" - всё именно так. По цене сказать невозможно, т.к. по хорошему, материал неколлекционный - убита монета, нормальному коллекционеру не нужна ни за сколько. Но у нас и других много, они могут чего-то накидать... А есть, кто на это вообще внимания не обращает - выглядит хорошо и ладно...